06 февраля, 2013
RSSПечать
Предупреждать или наказывать?
По мнению заместителя секретаря Общественной палаты РФ Владислава Гриба, механизм реализации федерального закона о злостных неплательщиках алиментов находится под большим вопросом.
«Только после решения суда можно ограничивать права человека. А мы сейчас мы говорим о внесудебной процедуре. Я согласен с представителями ГИБДД», — сказал Гриб.
«Женщина обращается за алиментами, когда примирения уже быть не может и когда она чувствует жизненно важную необходимость в денежных средствах для воспитания ребенка», — отметила первый заместитель председателя комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.
По мнению Баталиной, примерно 3, 2 миллиона детей сегодня проживает в разведенных семьях. Число детей претендующих на алименты — 3 200 000. Из них только 1 миллион детей обеспечен алиментами. Кроме того, она привела статистические данные: 21% женщин при разводе оформляет алименты, 3% использует такую форму как нотариальное соглашение, 10% не хотят получать алименты, потому что разводятся довольно жестко и не хотят иметь никаких отношений с мужем, 45% пытаются договориться мирно, 15% категорически против алиментов.
«Единственная существующая мера, способная понудить алиментоплательщика выполнять свои обязанности — ограничить его права на выезд за пределы РФ. Однако, к сожалению, многие из таких нарушителей ведут асоциальный образ жизни, поэтому мера на них не действует», — уверена Ольга Баталина.
«Нередко приставы пытаются устроить на работу злостных неплательщиков только для того, чтобы человек не сидел в тюрьме, а ребенок получал хоть какую-то копеечку. При наличии задолженности мы накладываем арест на автомобиль. Но многие нарушители переписывают имущество на других лиц, арестовать которое мы уже не в праве. Мера, которая предлагается депутатами, это не мера наказания, а способ принуждения выполнять свои обязательства», — отметила заместитель директора Федеральной службы судебных приставов, заместитель главного судебного пристава РФ Татьяна Игнатьева.
Участники дискуссии также обратили внимание на должников-инвалидов, которым жизненно необходимо пользоваться транспортным средством.
«Сегодня в стране вопиющая ситуация с исполнением родительских обязанностей. Мы наблюдаем кризис семьи. Повлияет ли принятие новых мер на улучшение ситуации? Это вопрос, на который должны ответить депутаты, готовя новый закон», — сказал член Общественной палаты РФ Евгений Семеняко.
«Закон еще сырой. Изъятие водительского удостоверения — непонятная и неправильная мера», — считает сопредседатель межрегионального профсоюза работников общественного транспорта «Таксист» Андрей Попков.
«Данный законопроект затронет тех родителей, которые занимаются извозом, не оформив при этом право на предпринимательскую деятельность. Предлагаемая мера является предупредительной: если такой гражданин все-таки сядет за руль, то он будет нести ответственность за нарушение закона», — уверена заместитель директора Департамента нормативно-правового регулирования, анализа и контроля в сфере исполнения уголовных наказаний и судебных актов Минюста России Людмила Карагодина.
«В первую очередь государству необходимо задуматься над стратегией нравственного воспитания граждан. Нужна программа возвращения потерянных ценностей. Если мы примем закон в существующем виде, то мы столкнемся с коррупцией», — считает заместитель председателя Общественного экспертного совета при Губернаторе Волгоградской области Светлана Казаченок.
«Вопрос об ограничениях можно ставить только, когда человек не платит алименты уже 3-6 месяце. И 5 тысяч — это не та сумма, за которую нужно лишать прав», — добавила Казаченок.
Участники встречи пришли к выводу, что закон нужен и своевременен, однако, нуждается в серьезной доработке.
