11 апреля, 2012
RSSПечать
Шефская работа в Вооруженных Силах

«В настоящее время в стране отсутствует системная военно-шефская работа органов над воинскими частями (кораблями) армии и флота», — об этом заявил глава Союза организаций, шефствующих над воинскими частями Вооруженных сил, член Экспертного совета при Комиссии ОП по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов Борис Волков, выступая на слушаниях в Общественной палате.
«Сейчас системная военно-шефская работа в стране отсутствует. Ее проведение не является обязательным. Нет слаженности и координации этой деятельности на федеральном и региональных уровнях. Ее проведение практически не финансируется из федерального бюджета», — заявил Волков.
По его словам, одна из причин свертывания военно-шефской работы в стране связана с тем, что на эти цели не выделяются финансовые средства из бюджета. «Бюджетные и налоговые кодексы не дают возможности выделять финансовые средства на эту работу, а решения руководителей, связанные с финансированием военно-шефской работы, часто рассматриваются контрольными органами как нецелевое использование средств. Таким образом, сейчас военно-шефская работа ведется во многом благодаря личной активной позиции руководителей регионов, городов и организаций», — отметил докладчик.
Борис Волков подчеркнул большую работу, которую ведет в рамках военно-шефской работы Ассоциация объединений офицеров запаса Вооруженных сил (МЕГАПИР).
В свою очередь, заместитель председателя парламента республики Северная Осетия — Алания Азамат Хадиков отметил, что «говорить сегодня о шефстве над воинскими учреждениями уже не актуально». «За последнее время в нашей республике ликвидированы четыре военных училища, сейчас расформировывается училище МВД. Уже давно нет суворовского училища. Министерство обороны не хочет передавать региональным властям старинный дом офицеров во Владикавказе, а выставило его на торги и продает частным лицам за два миллиона рублей. В этих условиях говорить о шефстве над воинскими частями, по крайней мере, в нашей республике, не приходится», — отметил депутат.
При этом Хадиков подчеркнул, что в республике в настоящее время сложились хорошие отношения с командованием
В ходе слушаний отмечалось, что в настоящее время сохранились традиции шефства регионов над воинскими частями в ВМФ, ВВС, ВДВ, Пограничной службе ФСБ.
Отмечалась также активная военно-шефская работа, которая ведется с воинскими частями в Калининградской, Ростовской областях, в Камчатском крае и ряде других регионов.
Подводя итог слушаний, глава комиссии Общественной палаты по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов Александр Каньшин отметил, что «выработанные в ходе заседания рекомендации будут обобщены и направлены в правительство страны, Минобороны и в другие заинтересованные федеральные органы госвласти, а также руководителям субъектов Федерации».
«Мы считаем, что необходимо усилить связь гражданских институтов с Вооруженными силами и воинскими формированиями, а также привлечь к участию в военно-шефской работе органы государственной власти всех уровней и различные общественные организации», — подчеркнул Каньшин.