Блог
-
19 марта, 2012
Грозит ли России «экологическая Кущевка»?
Автор: Сергей Симак, комментариев нет
15 марта в Новокуйбышевске Самарской области состоялось намеченное еще полгода назад выездное заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека. В нем приняли участие члены Совета, эксперты-экологи и представители ряда экологических организаций. Участвовал и я, как член экологической рабочей группы Совета.
Надо отметить, что в подготовке позиции экологических НКО, доклада об экологических проблемах России и путях их решения, подготовленного к этой встрече, принимали участие более 30 экспертов – как от НКО, так и от академической науки. И те представители экологических организаций, которые выступали на Совете, выражали консолидированную, обсужденную заранее позицию большинства экологических НКО.
К сожалению, встреча была закрытой, сразу после вступительных слов Президента Медведева и главы Совета Федотова журналисты были удалены, а трансляция для них прервана. Однако, возможно, именно это способствовало более откровенному и подробному разговору, стенограмму которого можно посмотреть здесь.
Членами Совета и рабочей группы были подняты весьма острые вопросы – от нефтяного загрязнения, уничтожения российских лесов и состояния особо охраняемых природных территорий до Байкальского ЦБК и преследований экологических активистов.
Этот вопрос приобрел особую значимость в свете того, что Сурен Газарян - один из активистов, борющихся сейчас против «освоения» под чиновничьи дачи уникальных и охраняемых природных территорий Черноморского побережья, который должен был выступать с докладом на эту тему, за 2 дня до встречи исчез из списков участников, а за день – был, вместе со своим адвокатом Виктором Дутловым, избит охранниками такой дачи, незаконно закован в наручники и осужден на 10 суток ареста за «неповиновение требованиям сотрудников полиции». Ранее против него и его коллеги Евгения Витишко под весьма сомнительным предлогом было возбуждено уголовное дело, грозящее им 5 годами лишения свободы. Экологическое сообщество однозначно расценивает его как попытку расправы с неудобными активистами.
В ответ на это обращение Дмитрий Медведев дал поручение Генпрокуратуре проверить законность действий сотрудников краснодарской полиции. Хотя у нас есть опасения, что теперь кубанские правоохранители будут защищать «честь мундира», собственные кресла и безопасность. Или возможна и «экологическая Кущевка»?
Темами моего выступления на встрече были экологический контроль и экологическое образование. Ведь без эффективного экологического контроля гарантированное Конституцией право на благоприятную окружающую среду остается пустой деклараций. При этом государственный контроль раздроблен между многими ведомствами, не имеет полноценных полномочий, слаб в кадровом отношении. Муниципальный экологический контроль – вообще ликвидирован федеральным законодателем. Общественный контроль, который мог бы стать эффективным инструментом наведения порядка и развития гражданского общества, не имеет достаточных прав, организационных и материальных ресурсов.
Нет в России и эффективных механизмов, обеспечивающих конституционное же право на получение полной и достоверной экологической информации – еще одного необходимого условия общественного контроля.
За последние годы граждане России лишились еще одного важнейшего инструмента общественного контроля – общественной экологической экспертизы, ликвидированной в городах вместе с государственной экологической экспертизой «в целях ликвидации административных барьеров для бизнеса». Одним из вариантов решения этой проблемы, на мой взгляд, могло быть восстановление общественной экологической экспертизы применительно к существующей сейчас единой госэкспертизе.
Это предложение, как и предложение о восстановлении муниципального экологического контроля, было поддержано Президентом.
Вторая поднятая мной тема – о формировании экологической культуры, уже неоднократно поднималась, в том числе и мной на встрече с Дмитрием Анатольевичем в июне прошлого года. Более того, уже дано Поручение Президента о введении в общее образование элементов экологических знаний. Однако, как я наглядно продемонстрировал на примере принятого государственного стандарта для общей школы, это поручение (как и многие другие) так и остается фактически не выполненным. Очевидно, что у федерального Минобрнауки нет понимания того, как это поручение выполнять, и ничего не делается для того, чтобы это понимание выработать. В то же время у экологической общественности есть много уникальных технологий экологизации образования, мы готовы помочь министерству, но для этого необходимо, чтобы у его руководства было такое желание.
Не могу сказать, что реакция Президента на предложения по развитию общественного экологического контроля и экологизации образования меня обнадежила – слова о том, что «в регионах много делается» скорее говорят о том, что существующая ситуация Дмитрия Анатольевича устраивает. Хотя я был бы рад ошибиться.
А вот сделанное мной системное предложение по совершенствованию исполнения поручений Президента, сделанных по инициативе НКО, заключающееся в создании рабочих групп при специально уполномоченных государственных органах с обязательным участием инициаторов этих поручений, было им энергично поддержано. Надеюсь, что за оставшиеся 2 месяца президентских полномочий такая практика будет создана.
Откровенно говоря, меня в наибольшей степени интересовало даже не то, что в своем выступлении скажет Президент – говорить правильные слова у нас все уже давно научились, а то, как он отреагирует на наши конкретные предложения. И его реакция внушает сдержанный оптимизм – большинство этих предложений были им поддержаны.
Конечно, от поддержки на словах до поручения Президента, а от поручения Президента – до его полноценного исполнения – большая дистанция, особенно за 2 месяца до окончания срока полномочий Президента Медведева, однако весьма вероятно, что он займет пост премьер-министра, который как раз и отвечает за внутрироссийские, в том числе и «экологические» вопросы. Надеюсь, что сохранится и введенная Президентом Медведевым традиция периодических встреч представителей экологических организаций с первыми лицами страны, которые позволяют «сверять часы», обеспечивают хоть какую-то обратную связь между ними.Рубрика: Актуальный комментарий
Оставьте свой комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться
Все рубрики
- Все рубрики
- Общество и власть
- Духовное наследие
- Актуальный комментарий
- Тюрьма
- Межнациональные отношения
- Семья
- Экология
- Молодежная политика
- Информационное общество
- Экономика
- Образование
- Международные отношения
- Предпринимательство
- Спорт
- Культура
- Внешняя политика
- Дети
- ЖКХ
- Здравоохранение
- Социальная политика
Оставьте свой комментарий