Блог

+ 0 -

08 февраля, 2012

Законы о регулировании в Интернете отстают от жизни

Автор: Борис Пантелеев, комментарии 1

Каким быть регулированию в Сети - активно обсуждали целую неделю в столице России. На Форуме международного дня безопасного интернета в Москве специалисты и общественники жарко спорили, по какую сторону между контролем и цензурой сейчас находится Рунет и как ему следует развиваться далее.

Надо сказать, что желающих порулить и навязать свои порядки в Сети сегодня хоть отбавляй. Эксперты единодушно признали, что в Рунете часто можно столкнуться с экстремизмом, тем более что существующие формулировки этого явления весьма расплывчаты. Но главная проблема состоит в том, что сотрудники правоохранительных органов борются не с самими преступниками, экстремистами, сутенерами, наркоторговцами, а за показатели собственной активности и прикрытие информации о существовании нерешенных проблем.

Думаю, что достичь единства в подходах к трактовкам закона о противодействии экстремизма, равно как и другим законам, регулирующим деятельность и отношения пользователей Сети, в России будет весьма трудно. Так, принятый с огромным трудом федеральный закон РФ №436 об ответственности за распространение информации, вредной для воспитания подрастающего поколения, уже устарел морально и технически еще до своего официального введение в действие, которое было отсрочено до 01 сентября 2012 года.

Дело в том, что указанный нормативный акт по примеру памятной специалистам инициативы начала 2000 года ряда стран Европейского Союза вводит маркирование всего размещаемого в он-лайне и оф-лайне информационного контента строго с учетом возраста потенциальных потребителей. Требование сформулировано весьма жестко и неопределенно, без экспертов часто не обойтись. Цена подобных экспертных услуг уже сложилась на довольно высоком уровне и этот сегмент бизнеса подвинуть уже вряд ли удастся. Особенно в вопросах оценки таких неоднозначных понятий как Добро и Зло, что предполагается регулировать ФЗ №436.

Кроме того, изменились и сами моральные тренды, например, модные темы в эротике и порнографии. Так, в нашем законе особую тревогу вызывают подробности половых отношений «между мужчиной и женщиной», а по поводу столь популярных сегодня гомосексуальных и лесбийских связей наши законодатели скромно умолчали. Получается, что эта практически топовая в Сети тема и не является проблемной для современной морали! Но самое печальное то, что в 2010 году страны ЕС и Япония уже вынуждены были отказаться от этого «простого и быстрого» принципа маркировки информационного контента как морально и технически ущербного.

Действительно, сегодня уже более 60% информации потребители скачивают с мобильных интернет устройств и доля таких гаджетов постоянно растет. Размещать на экранах планшетов метки «кроме детей до 14-ти лет» крайне неудобно. Но главная проблема даже не в этом, научно-технический прогресс ушел далеко вперед, разработаны принципиально новые интеллектуальные решения, позволяющие игнорировать ранее обязывающие ограничения.

Поэтому практически неперспективным признано составление «черных» списков нежелательной информации и опасных сайтов. Куда более важно предложить потребителям и особенно детям качественные «белые» списки и целые доменные зоны с актуальным полезным и качественным контентом.

Системы поиска и идентификации потенциально опасной информации, впрочем, тоже совершенствуются и развиваются, что убедительно продемонстрировали представители нескольких отечественных IT-компаний.

Однако главный вывод заключается в том, что органы власти не способны решить проблему безопасности Рунета исключительно репрессивными мерами и законодательным регламентированием. Роль общественных структур в этом вопросе остаётся самой важной.

А возможность саморегуляции интернета необходимо реализовывать с учетом нахождения баланса интересов самых разных участников этого процесса. Как минимум три группы игроков активно заявили о своей заинтересованности в скорейшем разрешении этой проблемы. Во-первых, это представители бизнеса, в частности, большой тройки мобильных операторов, которые сыграли значительную роль в подготовке и проведении Форума. Во-вторых, это несколько крупных общественных организаций, между которыми, впрочем, нет единодушия по целому ряду принципиальных вопросов. В-третьих, это радикально настроенные местные родительские комитеты, сетевые дружинники, союзы пострадавших от сетевых мошенников, которые требуют немедленной справедливости.

Важно чтобы все эти группы влияния могли изложить свои подходы и активно участвовать в разработке новых принципов саморегулирования в Рунете. Для этого предложено, в частности, провести в Сети обсуждение закона об Интернете, то есть с учетом накопленного опыта повторить путь, который в 2011 году уже прошел законопроект «О полиции».

Эксперты почти сошлись на том, что нормы закона, а также морали и нравственности, действующие в обычной жизни, одинаково могут и должны действовать и в Рунете. С другой стороны, при подобном подходе нельзя исключить, что свобода Сети при отсутствии эффективного и справедливого правосудия может со временем превратиться во вседозволенность.

Поэтому и должны существовать, уточняться, развиваться специальные корпоративные нормы и профессиональные самоограничения, которым нужно следовать для гарантий свободы самовыражения, и это не может считаться цензурой.

Рубрика: Актуальный комментарий

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Комментарии (1)

13.07.2018 16:12:15

Толмачева Марина

Законопроект содержит поправки к закону о защите прав потребителей. В текущей версии документа произошли несколько изменений. В частности, в него вернули норму о возврате маркетплейсом предоплаты клиенту в течение 10 дней в случае, если товар не доставлен или услуга не оказана в срок и потребитель проинформировал агрегатор об отказе от покупки. Профильный комитет Госдумы рекомендовал принять поправки во втором чтении. Начать действовать они должны с 1 января 2019 года

Ответить

Все рубрики

Облако тегов

НКО общественный контроль семья СМИ культура коррупция бизнес экология дипломатия образование местное самоуправление трудовые отношения толерантность дети Украина спорт наука тюрьма жкх

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц