Блог
-
14 июля, 2011
После суда над националистами
Автор: Алла Гербер, комментарии 2
Только теперь стало можно говорить об активизации и успехах правоохранительных органов в борьбе с национализмом. Потому что совсем немного времени прошло с тех пор, когда вообще было полное молчание и на все наши призывы, жалобы, всевозможные послания в правоохранительные органы всех уровней никакой реакции не было – это продолжалось годами. Годами ничего не было. Если что-то происходило, то за убийство, которое было совершено явно на национальной почве, получали приговор по совершенно другой статье – либо хулиганство, либо бытовое какое-то преступление, либо еще что-то условное. И часто выпускали совершенно откровенных неонацистов в День победы (!).Шли годы. Сейчас последние два-три года резко изменилась ситуация. Этот "Север", мы о нем знали очень давно, я думаю, что Саша Верховский это подтвердит, лет 10 уже как я слышала об этой организации и о ее всевозможных преступлениях. Как вы видите, понадобилось, чтобы было 27 убийств, несколько терактов и прочих преступлений, для того, чтобы они оказались на скамье подсудимых. Хотя можно было избежать этих 27 убийств, можно было гораздо раньше привлечь их к ответственности.
Борьба, конечно, активизировалась, что называется, на последней стадии преступлений. Но это все результаты, это все последние пункты в том, что происходит вообще в активизации не наказания, а в активизации самих действий, самого действа этих всевозможных националистических группировок. Они по-прежнему существуют, их очень много и становится все больше и больше самого разного толка, они бывают по-разному организованы, по-разному сгруппированы, но все они имеют площадку, где они тренируются, имеют возможность ходить в какие-то клубы, где тоже они собираются, где происходит такой тренаж и пропагандистский, и физический. Об этом очень хорошо было сказано в фильме "Россия-88", который так толком не вышел на экраны для широкого зрителя.
Мне кажется, что это хорошо, что активизировались правоохранительные органы, но лучше бы не доводили дело до правоохранительных органов, а делали многое такое, чтобы к этому не приводило, чтобы сам источник существования этих преступлений был бы обезвожен.
(По материалам интервью для радио «Свобода»)Рубрика: Межнациональные отношения
Оставьте свой комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться
Комментарии (2)
Все рубрики
- Все рубрики
- Общество и власть
- Духовное наследие
- Актуальный комментарий
- Тюрьма
- Межнациональные отношения
- Семья
- Экология
- Молодежная политика
- Информационное общество
- Экономика
- Образование
- Международные отношения
- Предпринимательство
- Спорт
- Культура
- Внешняя политика
- Дети
- ЖКХ
- Здравоохранение
- Социальная политика
14.07.2011 20:19:35
Национализм принцип ничтожный в своем стремлении к превосходству. Это хаос на месте принципа позитивного. А позитивный принцип, это патриотизм - бескорыстная любовь к Родине. Патриотизм построен на правде, на неком идеале построения государства и отношении к нему на убежденности что так должно быть, что так правильно. Но нельзя это сделать, если власть и правящаея элита этого не хочет, либо декларирует, но преследует свои интересы навязывая остальным. Это тоже не правда -дискриминация, ничем не лучшая чем дискриминация национализма. А потому, патриотизм должден быть воспитан в элите и должен исполняться. И тогда правители и правозащитники могут спросить народ - а что же вы не подражаете, делайте как мы!!! Но что мы видим сейчас - мы видим, что элита не верит в Родину, они вывезли семьи и средства в зарубежные государства и не хотят инвестировать в Родину. Они видят что здесь творится неправда. И когда это воспитано и проявляется. то человек может реализоваться свободно и достойно. Когда патриотизма нет, а сила правды ищет выхода, тогда преломленная через невежесто выражается через узкие формы национализма. Нельзя уничтожить национализм прямой борьбой. Нельзя уничтожить запретами и гонениями. Можно уничтожить только заменив на что-то совершенное. Нужно воспитывать человека-творца (хотя Фурсенко предлагает воспитывать потребителя) В природе есть такое явление - некоторыен растения не могут расти рядом - они угнетают друг друга в силу каких-то особенностей. И нельзя сказать, что какое-то растение плохое, а какое-то хорошее. Просто они не созувучны в сочетании. Но если вы разобъете клумбы отдельно, то каждое из групп растений станет украшением единого сада. Это к тому, что насильственное и бездумное смешение культур ни к чему хорошему не приведет. И как бы вы ни боролись с природой - растения будут антагонистичны при смешении. У страны должен быть вождь, хозяин садовеник, который в состоянии создать сад прекрасный из различных растений. Он должен иметь развитую душу, которая способна вместить гармоничное сочетание различных национальных индивидуальностей и объединить на основе праведного патриотизма. Вот корень проблемы. И право должно работать на правлу, а не на обеспечение дискриминации кого бы то ни было. Обеспечение правозащитной борьбы на узнком секторе национализма - это неправда, это борьба со следствиями, а причина в отсутствии правильной идеи и правильного правления. У русского Ивана Стотысячного колоссальный потенциал и по правде он должен быть реализован в творчестве. Не нужнго его спаивать, оставлять без работы и правильных идей развития, делать националистом и торгашом и обвинять в национальной неспособности к правильной жизни. Боритесь с причинами явлений, господа правозащитники, если хотите быть народными, а не на службе у неправедной элиты...
Ответить
07.09.2011 16:57:53
ПОлностью с вами согласен Иван и с автором данной статьи ... к сожилению в последние годы национализм преобретает все большую популярность... ________________________________ Пошаговые [url]http://ktonavkusnenkoe.ru/[/url]кулинарные рецепты
Ответить