Блог

+ 0 -

01 ноября, 2010

Виновный без опасности

Автор: Елена Лукьянова, комментарии 4

В дискуссии о судьбе Егора Бычкова, главы нижнетагильского фонда “Город без наркотиков”, наиболее популярными сюжетами является заинтересованность наркомафии в посадке борца, возможная коррумпированность судьи, вынесшего решение, призывы пересмотреть дело, поддержка разных структур, простое сострадание и соболезнование. Но за этими разговорами мы упускаем существенный вопрос, который выходит далеко за рамки борьбы с наркоманией и не менее важен, чем честность и неподкупность судей. Это вопрос о том, за что мы судим конкретно этого человека и за что в принципе должно карать государство в лице правосудия.

Право, в том числе и уголовное, не существует само по себе. Задача права - отражать актуальное состояние развития общества и карать за то, что мешает его и полноценному функционированию. В четырнадцатой статье Уголовного Кодекса указано, что преступлением признается общественно опасное деяние – только такие деяния влекут за собой уголовную ответственность. Более того, законодатель специально оговорил, что “не является преступлением действие, не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству”.

Какой же степенью общественной опасности обладало деяние Егора Бычкова? По логике судьи - достаточно высокой, учитывая то, что ему было назначено отбывание наказания в колонии строго режима. Но вообще, возникает предположение, что судья вообще забыл о существовании общей части Кодекса, где говорится о таких “тонких” материях, как понятие преступления, принципы вины, смысл наказания, общественная опасность, то есть о том, без чего статьи, содержащие конкретные уголовные составы и полагающиеся за них наказания действовать не могут. Иначе никак нельзя объяснить такой приговор.

Есть еще одна статья в той же общей части Уголовного кодекса за номером 39, которая называется «Крайняя необходимость». Она гласит, что «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости». А ведь предотвращаемая опасность по сравнению с той, за которую осудили Егора Бычкова (ст. 127 Незаконное лишение свободы) была явно выше. Но и эта норма не была применена в деле.

Очевидно, что деятельность фонда “Город без наркотиков” не несла в себе общественного вреда, а одну лишь только общественную пользу. Об этом свидетельствует и отсутствие претензий со стороны бывших наркоманов, и волна народной и административной поддержки героя, который признан судом преступником. Избавление от зависимости, которая уничтожает личность, от связи гражданина с криминально сферой (наркоторговлей) и от риска, что он пойдет на преступление из-за своего недуга - что может быть полезнее для общества?

Таким образом, мы имеем прецедент, когда человека судят за «преступление» без признаков общественной опасности или опасность которого ниже опасности предотвращаемой. А ведь именно это является одним из краеугольных камней уголовного права. Такие случаи называются казусами и не влекут за собой уголовной ответственности. Очевидно, что казус Егора Бычкова должен нас привести к большему, нежели чем изменение решения конкретно по этому делу. Стало с очевидностью понятно, что страна нуждается в выработке уголовной политики, которая четко определит, за что мы можем наказывать, что мы считаем опасным для государства и общества.

Основные направления уголовной политики должны быть разработаны на основе серьезного комплексного экспертного обсуждения. К нему нужно привлечь ученых, политиков, судейское и адвокатское сообщество, представителей некоммерческого сектора, правоохранительных органов. В Общественной палате уже на этой неделе планируются слушания, посвященные делу фонда “Город без наркотиков”. Но это лишь только первый маленький шаг. Казус Егора Бычкова должен стать отправным пунктом в общенациональной дискуссии. В разрабатываемый документ, безусловно, должны войти и вопросы декриминализации экономических преступлений, поднятые полгода назад Президентом. Если этого не сделать, то ситуации, подобные той, что случилась с Егором Бычковым, будут регулярно повторяться. Получается, мы сами не знаем, за что боремся и за что наказываем.

Рубрика: Актуальный комментарий

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Комментарии (4)

02.11.2010 19:07:23

?????

Ясно любому здравомыслящему человеку, что дело состряпано. Подобные процессы служат для отвлечения внимания граждан от настоящих преступлений, дела по которым рассыпаются еще до суда, а то и раньше.

Ответить

03.11.2010 00:24:52

Казак ????

Согласна с Еленой Лукьяновой

Вот что значит хороший юрист. Сразу видно - хорошо училась и видно, что и сейчас не зря свой хлеб ест.

Так все разъяснила, что и возразить нечего.

Конечно, Егор делал правое дело. Побольше бы таких благородных людей, называемых с давних времен бессеребрянниками. Не о своей наживе он думал, а о том, чтобы помочь заблудшим.

Благодарность тебе, добрый человек Егор Бычков от всех матерей !

От "Города без наркотиков" ни какого вреда, кроме только общественной пользы, а их же еще и судят.

Как только судьям не стыдно ?

Елена, Вы такая молодец ! Все правильно, так держать !!!

Ответить

03.11.2010 15:16:26

?????

Итог -2,5 года условно. Суду не хватило мужества вынести оправдателный приговор.

Ответить
03.11.2010 21:45:57

Елена Selena

Вы совершенно правы!

Радует, что в ОП есть такие люди, способные профессионально и смело выражать свое мнение. Учитывая нашу объективную реальность: частое искажение действительности по требованию заинтересованных лиц.

Ответить

Все рубрики

Облако тегов

НКО общественный контроль семья СМИ культура коррупция бизнес экология дипломатия образование местное самоуправление трудовые отношения толерантность дети Украина спорт наука тюрьма жкх

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц