Блог
-
22 октября, 2010
Очередь в детский сад – гарантия утраты доверия Президента!
Автор: Борис Альтшулер, комментарии 23
Здравствуйте, дорогие коллеги, родители и просто неравнодушные!
Публикую свое открытое письмо-обращение к Президенту по поводу проблемы нехватки мест в детских садах.
Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Полтора миллиона малышей в очереди в детский сад – это издевательство над гражданами России, а в условиях демографического кризиса – это преступление пред страной, перед ее будущим. В связи с этим прошу Вас:
1. Включить в число признаков, влекущих утрату доверия Президента Российской Федерации высшим должностным лицом субъекта РФ наличие в регионе семей с детьми, более месяца после подачи заявления ожидающих предоставления места для ребенка в дошкольном образовательном учреждении. Данную норму целесообразно ввести с отсрочкой 6-8 месяцев, с тем, чтобы руководители субъектов РФ имели время для решения проблемы очередей в детские сады, а также для поиска ими альтернативного трудоустройства при неспособности решить проблему и неизбежной в результате этого отставки.
2. Дать поручение Минобрнауки России разработать нормативную базу «Семейных воспитательных групп дошкольного образовательного учреждения»; поручить Правительству РФ утвердить соответствующее Типовое положение. Реализация региональных программ внедрения новой формы социально-значимой трудовой деятельности - надомный воспитатель детского сада позволит малозатратным (в сравнении со строительством новых зданий) способом увеличить в разы возможности существующих дошкольных образовательных учреждений, а также станет дополнительным источником дохода для многих родителей, вынужденных сегодня уйти с работы и сидеть с ребенком.
В указанном Типовом положении предусмотреть: порядок подготовки надомных воспитателей, требования к жилому помещению, порядок работы централизованной кухни детского сада с «распределенными по территории» семейными воспитательными группами, наличие автотранспорта, который доставит воспитанников семейных групп в детский сад для участия в мероприятиях, предусмотренных программой дошкольного образования, и т.п.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, четыре века назад Минин и Пожарский возглавили народное движение по освобождению Москвы от иноземных захватчиков. Возможно, День Народного Единства 4 ноября, приуроченный к этим историческим событиям, должен стать Днем Всенародных Действий против коррупции чиновников, против диктата продуктовых и строительных монополий, обрекающих на недоедание и неприемлемые жилищные условия миллионы граждан России – и детей, и взрослых, против позора бесконечных очередей в детские сады. Прошу Вас как «гаранта прав и свобод человека и гражданина» поддержать такую инициативу.
22 октября 2010 г.С уважением
Борис Альтшулер»
Желающие индивидуально или коллективно поддержать данное Обращение могут сообщить об этом в комментариях к этой записи.Рубрика: Актуальный комментарий
Оставьте свой комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться
Комментарии (23)
Все рубрики
- Все рубрики
- Общество и власть
- Духовное наследие
- Актуальный комментарий
- Тюрьма
- Межнациональные отношения
- Семья
- Экология
- Молодежная политика
- Информационное общество
- Экономика
- Образование
- Международные отношения
- Предпринимательство
- Спорт
- Культура
- Внешняя политика
- Дети
- ЖКХ
- Здравоохранение
- Социальная политика
23.10.2010 01:23:37
воспитание
Займитесь наконец многопользовательскими интернет играми и социальными сетями.
В них все дети и молодёжь сидит. Эти игры воспитывают новое поколение, а не родители школа или телевизор.
Ответить
25.10.2010 21:57:27
Альтшулер Борис
Ответ Удалову Андрею
Андрей, спасибо за совет. Но я мало в этом понимаю. Давайте вместе займемся, если Вы знаете способы как это сделать. И если есть мысли.
А вот использовать социальные сети для "раскрутки" гражданской активности людей по защите их самых, самых насущных интересов (что я и пытался сделать своей этой публикацией, но, думаю, зря старался, увы) - это, наверно, можно. Но я, честно, совершенно не владею этой сферой. А надо бы. Поможете?
У нас тут есть наработки и про массовое недоедание детей в семьях с низкими доходами, и про жуткие проблемы жилья - что и как с этим делать.
И спасибо Алексею Семенову из Коми. Я много для себя почерпнул из его отклика.
Обращаю также внимание на очень важный отклик общего порядка Натальи Носыревой из Владивостока - про общественный контроль социальной сферы. Сколько раз за последние годы мы произносили это в Общественной палате, мы - РОО "Право ребенка" в 2007 году разослало об этом письма ВСЕМ Главам субъектов РФ (на сайте РОО "Право ребенка" в разделе "Защита детства и семьи в субъекте РФ"). Но это все было без толку. Сейчас есть возможность, может быть, сдвинуть это дело как-то более систематично. Но без широкой поддержки общественности ничего не выйдет.
Я могу точно сказать, что есть возможность получить поддержку такого рода предложениям на высшем уровне. Но столь же точно то, что это само по себе ничегго не может изменить. Только объединенные усилия СНИЗУ И СВЕРХУ способны как-то влиять на ситуацию, в том числе с очередями в детские сады. Почему и было бы важно, чтобы День Народного Единства стал Днем Всенародных Действий за Россию без...
Б. Альтшулер
Ответить
26.10.2010 12:34:14
Носырева Наталья
ответ
Добрый день! Борис Львович, наша общественная организация поддержит Вашу инициативу и в Приморском крае можете на нас рассчитывать. К губернаторам, я думаю смысла обращаться нет, особенно в Приморье. Мы сейчас закрываем проект по защите прав детей и обязательно аналитический отчет отправим в Общественную Палату РФ, ситуация просто критическая. Интересно так в целом по стране или только у нас ?
Ответить
26.10.2010 21:50:48
Альтшулер Борис
Ответ Наталье Носыревой и Татьяне Дубровой
Наталья, ситуация, конечно, везде критическая в смысле детства, но ведь и это слово можно понимать по-разному. Важна ведь степень критичности. Напишите мне, пожалуйста, по моему адресу, указанному в списке членов Общественной палаты РФ, либо на РОО "Право ребенка" (адрес на сайте http://pravorebenka.narod.ru) - почему "ситуация просто критическая".
Татьяна, огромное Вам спасибо. Вы действительно знаете тему досконально: детсадовский сертификат, типовое строительство, нарушение элементарных норм в новостройках, возврат помещений по плану и в открытом режиме, закрепление места под детсад. Всё это очень важные предложения.
Есть ли их четкое профессиональное изложение в документе Вашей организации? Например в письме на имя Президента. Если есть, пришлите, пожалуйста.
Что касается семейных детсадовских воспитательных групп, то прочтите комментарий Алексея Семенова про Французский опыт.
Конечно, такие вещи не могут делаться на основе самодеятельности каких-то местных властей. Поэтому, наверно, и не пошло там, где пытались. Нужна федеральная нормативно-правовая база такой деятельности. Я попробую проговорить этот вопрос в Министерстве образования и науки. Но это ни в коей мере не отменяет перечисленные Вами меры. Вот и надо предложить целый спектр мер и настаивать на отставке Глав регионов, не решающих проблему.
Б. Альтшулер
Ответить
23.10.2010 19:00:29
???????
Очередь в детский сад
С удовольствием поддержу Вас, т.к. ждать нечего! Думаю найдутся еще несколько мамочек, которые тоже поддержат.
Ответить
23.10.2010 19:35:21
?????
Правильно! Поддерживаю. Прежде чем думать о модернизации, надо позаботиться о самом насущном. Мало того, что этих садов не хватает, так и дети у нас идут голодные в сады и школы, потому что родители не имеют достойных зарплат. Но и в садах и школах не получают нормального питания. Больных детей становится все больше и больше. Вот тебе и здоровье нации. Но чиновники администраций не торопятся изыскивать средства на питание детей, а приобретают дорогие служебные авто. Нет не было порядка и не будет. За державу обидно!
Ответить
23.10.2010 20:56:44
????????
Категорически против!
Цель ваша прекрасная, методы никудышные.
Детсады очень сложная проблема. Только для одной области, такой как Свердловская, для решения четверти проблемы оценили в 26 млрд. руб. и это на 5 лет. А вы предлагаете внести норму уже через 6-8 месяцев. За этот срок и одного детсада не построить.
И надо менять почти 100% руководства. Это не реально.
«Семейных воспитательных групп дошкольного образовательного учреждения» это путь к ликвидации муниципальных детских садов! Ни один семейный детсад не дает дошкольное образование, это в лучшем случае присмотр в камере хранения. Это пособие по безработице и не более того. Для детей это ПУСТОЕ МЕСТО! Категорически против этого требования.
Дошкольное образование это не уроки, это ВСЕ время. И у ребенка должно быть нормальное образование в муниципальном детсаде. Да, там много недоработок, но надо их убирать, а не ликвидировать муниципальные детсады. Есть санитарные нормы на детские сады и их надо неукоснительно соблюдать и ни какой самодеятельности!
Не 4 ноября , а 7 ноября день, когда народ взял власть в свои руки и построил только в Екатеринбурге 600 детских садов по всем санитарным нормам. А вот по Указам героя России Ельцина ПРОДАНО и перепрофилировано половина детсадов, построенных при советской власти на деньги народа. Детсады, это неприкосновенная частная собственность детей, а не детей мэров.
Ну выгонят старого, придет новый губернатор, откуда он возьмет детсады?
Не поправки надо писать о признании не доверия Президенту, а разрабатывать федеральную программу ликвидации очереди на детсады в ТРИ года, с выделением федерального финансирования в сотни миллиардов рублей! Что Екатеринбург и требует в своем пакете из 14 писем Президенту.
Ответить
01.11.2010 12:13:29
? ???
В ваших словах про семейные дошкольные группы видно отношение и не видно анализа, чем это хорошо.
"...с выделением сотни миллиардов рублей" - вы из тех, кто считает, что чем больше денег выделено, тем эффективнее?
Ответить
24.10.2010 01:42:32
Семенов ???????
Дошкольное образование должно стать обязательным!
Уважаемый Борис Львович! Очень рад Вашему вступлению в тему дошкольного образования!
Более двух лет популяризирую тему оплаты репродуктивного труда в части ухода за детьми возраста 1,5 - 7 лет.
Позвольте дополнить Вашу схему решения проблемы очередей в детсады.
Проанализировал зарубежный опыт (например, во Франции 380 000 "матерей-воспитательниц" после прохождения 60-ти часового обучения и заключения договора с мэрией ухаживают за дошкольниками дома, получая от 250 до 600 евро за ребенка) и отечественные проекты (самой проработанной считаю пермскую программу выплат пособий с 1,5 до 5 лет с гарантированным предоставлением места в муниципальном ДОУ по достижении ребенком 5-ти летнего возраста). Основой для инновации в области ухода, воспитания и образования дошкольников считаю принятие ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ дошкольного образовательного минимума, который ребенок должен получать в любых установленных законом формах - от традиционного муниципального (советского типа) до семейного. Дети из семей риска обязаны посещать муниципальный детсад. Уход и образование должны быть разделены финансово, как того требует Президент Дмитрий Медведев. Установленный образовательный минимум - бесплатен для всех. Все, что выше минимума - оплачивается в зависимости от материального состояния семьи: богатые - полностью без компенсации, бедные-с последующей компенсацией обратно пропорционально степени состоятельности. Такая система субсидирования уже отработана на коммунальных платежах, поэтому легко может быть перенесена на дошкольную сферу. Потолок оплаты услуг по уходу должен быть зафиксирован ФЗ "Об образовании" значением 5% от дохода семьи. Только такая схема инновации способна привести к результатам. Дети из семей социального риска получают необходимую социализацию в муниципальных детских садах, за детьми из состоятельных семей в сферу дошкольного образования приходят новые дополнительные средства, дети из семей, желающих дать семейное образование, получают его. На рынке услуг дошкольного образования и ухода за детьми устанавливается необходимый уровень здоровой конкуренции, наступает баланс спроса и предложения, снижаются коррупционогенные факторы. Ближе всех подошли к реализации этой схемы в Пермском Крае, поэтому предлагаю Общественной Палате РФ организовать в декабре текущего года в Перми всероссийское совещание "Иннновационные решения проблемы дефицита мест в системе дошкольного образования".
С уважением и надеждой на плодотворное сотрудничество
Алексей СЕМЕНОВ,
член Коми правозащитной комиссии "Мемориал" (г. Сыктывкар)
соучредитель всероссийского движения многодетных и приемных семей "МНОГО ДЕТОК -ХОРОШО!"
соучредитель Коми регионального движения "ЗА НАШУ НОВУЮ ШКОЛУ!",
координатор по Коми Движения РДДДО
Ответить
27.10.2010 17:59:31
Альтшулер Борис
Ответ Алексею и всем
Алексей и все-все, спасибо за отклики!
Благодаря этому пробуждается творческая мысль.
А задача стоит перед всеми инами, мягко говоря, непростая - надо найти ответ на вопрос: "Что можно сделать, когда сделать ничего нельзя?".
Итак, благодаря Вашим откликам и в результате многочисленных обсуждений с кровно заинтересованными в решении проблемы детских садов лицами, возник такой план ВСЕНАРОДНЫХ ДЕЙСТВИЙ 4 НОЯБРЯ ЗА РОССИЮ БЕЗ ПОЗОРА ОЧЕРЕДЕЙ В ДЕТСКИЕ САДЫ:
Возьмем для примера г. Красноярск (Москва, Томск - все равно), где, как пишет Татьяна Дуброва, очередь в детские сады составляет 43771 человек. 4 ноября - выходной, днем с детьми надо гулять. Что если очередники (родители с детьми) придут в назначенное время на назначенные улицы и спокойно, никому не мешая, выстроятся вдоль тротуаров в многокилометровую "очередь в детский сад" - друг за другом (при пересечении улиц очередь, конечно, должна разрываться, чтобы не мешать движению). Это, кажется, называется ФЛЕШ-МОБ и не требует разрешения властей. А поскольку это всенародный празник День Народного Единства, то у детей или взрослых в руках могут быть флажки, например, с такой надписью "ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА. ОЧЕРЕДЬ В ДЕТСКИЙ САД - ГАРАНТИЯ УТРАТЫ ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТА". В общем Праздник, народное гулянье, у всех хорошее настроение. А вдоль очереди могут ходить активисты и без шума и демонстраций собирать подписи граждан под соответсвующим Обращением к Президенту России. Ну и надо не забыть позвать СМИ.
Возможно, написанное выше - наивно и нелепо. Тогда, пожалуйста скорректируйте всё это более разумно. Но уверен: бездействие сегодня - это консервация дикой ситуациии навсегда.
Поясню из личного опыта, почему я сосредоточился на 4 ноября - Дне Народного Единства. В 2005 году, когда был введен этот новый праздник (вместо 7 ноября), я был в числе примерно 400 приглашенных Президентом В.В. Путиным в Кремль, чтобы отметить Праздник в действительно впечатляющем Георгиевском зале Кремля. И когда мы расселись за круглыми белыми столами с угощением, вошел Владимир Владимирович и сказал краткую речь - минут 5-7. Во второй части он говорил о необходимости возрождения традиции руссского меценатства. А начал с объяснения сути нового национального праздника и почему выбрано 4 ноября - день освобождения Москвы от поляков ополчением Минина и Пожарского. Потому что, цитирую В.В. Путина (примерно по памяти): "Это самый яркий, если не единственный, случай в многовековой истории России, когда гражданское общество сорганизовалось и сумело сказать свое конструктивное слово".
Исходя из этого, День Народного Единства и должен, наверно, стать традиционным Днем Гражданской Активности, ДНЕМ ВСЕНАРОДНЫХ ДЕЙСТВИЙ (исключительно цивилизованных, спокойных, без нарушений законов и правил и, конечно, без какого-либо насилия) ЗА РОССИЮ БЕЗ КОРРУПЦИИ И ПРОИЗВОЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, БЕЗ НЕДОЕДАЮЩИХ ИЛИ ЖИВУЩИХ В НЕПРИЕМЛЕМЫХ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЯХ ДЕТЕЙ, БЕЗ ОЧЕРЕДЕЙ В ДЕТСКИЕ САДЫ И Т.П. И Т.Д.
Б. Альтшулер
Ответить
25.10.2010 04:30:12
Носырева Наталья
Наталья
Добрый день! Борис Львович мы поддерживаем Ваше обращение к президенту, но вопрос надо ставить намного шире. В нашей стране в полнейшем кризисе находится вся социальная система защиты детства. Нам всем сейчас просто необходим полный общественный контроль органов социальной защиты, органов опеки и попечительства, органов образования. Необходимо, чтобы каждый чиновник отчитывался перед общественностью и о наличии и распределении месть в детских садах, обеспечении питанием детей в школах и т.д.
С Уважением,
Приморская региональная общественная организация "Восток"
Ответить
25.10.2010 21:33:01
Дуброва ???????
Нехватка мест в детские сады
Мы рады, что появились в Общественной палате люди, которым небезразлична проблема детских садов. Но на наш взгляд, предлагаемые Борисом Львовичем меры, кардинально проблему не решат (по-простому «капля в море»). Мы считаем нужным направить усилия Общественной палаты на полноценное и комплексное решение проблемы.
Все мы прекрасно понимаем, что расходы по дошкольному образованию складываются из двух составляющих:
- создание новых мест (строительство, капитальный ремонт, реконструкция и т.п.);
- оплата услуги по дошкольному образованию (содержание мест в детских садах).
Давайте сначала скажу о второй составляющей, оплаты услуги по дошкольному образованию. Ведь сейчас проблема не только в нехватке мест в детских садах, проблема в том, что дошкольное образование стоит на коленях!!! Зарплата нянечки – 4500 рублей, воспитателя – 7000 рублей (цифры не занижены! не судите по Москве!), группы уплотняют, работать некому. Качество образования в муниципальных детских садах не вписывается ни в какие рамки! По факту выходит не образовательный процесс, а уход и присмотр за детьми. На сегодняшний день средняя зарплата в городах (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) составляет в среднем 17 000 рублей. Стоимость частного детского сада 12 000 – 15 000 рублей. Вы только вникните в эти цифры!!!!
Почему наше «социальное» государство пытается скинуть с себя обязательство по предоставлению бесплатного дошкольного образования, прописанного в 43 статье Конституции РФ. Мало того, что оно «оставило на потом» проблему создания новых мест в детских садах, так еще и оплачивать непосредственно услугу по дошкольному образованию не собирается (по крайней мере, мы конкретных шагов пока не видим)!!!
Наши предложения. Обеспечить гарантированное Конституцией РФ бесплатное дошкольное образование через выдачу сертификата на услугу по дошкольному образованию за счет бюджетных средств КАЖДОМУ ребенку. Распоряжение средствами по данному сертификату может осуществляться в любой дошкольной организации, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от типа собственности (частная, государственная, муниципальная) и формы дошкольной организации ПО ВЫБОРУ родителя. Ведь подобные механизмы финансирования не являются новым для нашей страны. Примеров достаточно: распоряжение средствами материнского капитала; программа утилизации старых автомобилей; родовые сертификаты и др. Почему бы эту схему не применить и в дошкольном образовании? Механизмом может служить не обязательно сертификат, это могут быть и другие формы финансирования (к примеру, компенсация). В любом случае, эти формы финансирования должны быть доступны для КАЖДОГО ребенка дошкольного возраста.
Ответить
28.10.2010 14:21:32
Белоновский Владимир
нянечке - зарплату по Закону
А какая действует система оплаты труда у нянечки в муниципальном учреждении?
Если учреждение муниципальное, то там предусмотрена тарифная сетка. Уверен, что оклад для работника первого разряда установлен в размере менее 4330 руб., что противоречит ч.1 ст.129 ТК РФ и ч.3 ст.37 Конституции РФ.
В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ и ч.3 ст.37 Конституции РФ заработная плата работника первого разряда в г.Красноярске равна 4330 руб. + районный коэффициент 30% + процентная надбавка 30% + доплаты за совмещение + доплаты за увеличение объема + премии = 6928 руб. + доплаты за совмещение + доплаты за увеличение объема + премии.
Теперь возьмем зарплату воспитателя (пусть у него будет 12 разряд) : 4330*межразрядный коэффициент 2,42 + районный коэффициент 30% + процентная надбавка 30% + доплаты за совмещение + доплаты за увеличение объема + премии = 16765 руб. + доплаты за совмещение + доплаты за увеличение объема + премии.
Так гласит Конституция РФ.
А что по этому поводу говорят судьи ВС РФ и КС РФ?
КС РФ – минимальный оклад (ставку первого разряда) можно устанавливать менее 4330 руб. (определения от 27.11.2008 года, 01.10.2009 года, 17.12.2009 года.).
ВС РФ – минимальный оклад не может быть менее 4330 руб. (постановление от 10.03.2010 г.).
ВС РФ – не знает, что сказать, отзывает свое разъяснение от 10.03.2010 г (постановление от 16.06.2010 года.).
Заработная плата любого бюджетника (судей, приставов, глав муниц. Образов, депутатов, нянечек и др.) состоит из оклада + компенсацион. + стимулирующих выплат. Это установлено федер. законами, постановлением Прав-ва РФ и указами През.РФ. Если оклад - это не вознаграждение за труд, если вознаграждение за труд не определено, если нельзя выяснить, что такое вознаграждение за труд, то ч.1 ст. 129 ТК РФ выглядит следующим образом : зараб. плата - это компенсац + стимулирующ. выплаты.
Бред.
Если оклады не являются ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ за ТРУД, то, следовательно, они являются либо компенсационными выплатами либо стимулирующими выплатами (ч.1 ст.129 ТК РФ). Бред. Если оклады не являются ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ за ТРУД, не являются компенсационными выплатами либо стимулирующими выплатами (ч.1 ст.129 ТК РФ), то, следовательно, оклады не учитываются при начислении заработной платы. Бред (см. расчетные листки по начислению заработной платы за период с 01.09.2007 года). На самом деле при начислении бюджетникам заработных плат учитывается размер установленных окладов, которые, конечно же, не являются ни компенсационными ни стимулирующими выплатами. Из этого следует, что должностные оклады являются ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ за ТРУД, которое не может быть в соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ менее 4330 руб. в месяц, в том числе в первую очередь для РАБОТНИКА первого разряда тарифной сетки по оплате труда. А там уже применяйте межразрядные коэффициенты к окладам работников 2-18 разрядов.
Так должно быть. Но этого нет. Речь идет о массовых нарушений прав работников бюджетной сферы в получении ими заработной платы на основании ч.3 ст.37 Конституции РФ.
Ответить
25.10.2010 21:34:10
Дуброва ???????
Нехватка мест в детские сады (продолжение1)
Что касается первой составляющей (создание мест), то необходимо действовать во всех направлениях: и строительство, и возврат бывших детских садов, и привлечение частных инвестиций.
Строительство. Строить по ТИПОВЫМ ЭКОНОМИЧНЫМ проектам по фиксированной стоимости (а то строят «дворцы» по такой стоимости, что на эти средства можно построить два-три обычных детских сада). Некоторые представители власти задаются вопросом: «Вот сейчас мы настроим, а потом спад рождаемости, и что делать будем?». А у меня встречный вопрос: «А как быть с районами-новостройками? Ведь, к примеру, в городе Красноярске почти застроились два новых микрорайона (Покровский, Ястынское поле), и ни в одном ни одного дошкольного учреждения. Что спад рождаемости планируется до нуля?».
Возврат бывших детских садов. Обязать местные власти составить перечень ВСЕХ зданий бывших детских садов и указать сроки возврата или законодательно-обоснованную причину невозможности возврата с последующей обязательной публикацией этих данных.
Привлечение частных инвестиций. С 01 октября 2010 г. вступили в силу новые СанПиНы, где изменены требования к дошкольным организациям. Так, к примеру, для семейных дошкольных групп и для иных подобных им видам дошкольных организаций независимо от форм собственности, перечислен минимальный набор помещений (раздевальная, групповая, спальня, кухня или буфет-раздаточная, туалетная для детей, туалетная для персонала). Для организации прогулок могут быть использованы территории скверов, парков, а также прилегающих к зданию дворовых территорий (раздел XI нового СанПиНа). Дорога открыта для легализации частного бизнеса. Но сделаю акцент на слове «легализации», всего лишь для легализации, НО НЕ БОЛЕЕ (эти частные сады и до этого все были).
Недавно посмотрела видеоматериал «Руки прочь от детсада!», выложенный на сайте Семеновой Е.Ю. (руководитель проекта «Детские сады - детям») http://esemenova.ru/, раздел «Видео». Там упоминается о генеральном плане, который утвержден в г. Москве. При утверждении генплана за каждым участком земли ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ ВИД ПОЛЬЗОВАНИЯ, в т.ч. и для нового строительства. То есть, закрепив за каким-либо участком земли определенное назначение, к примеру, дошкольное учреждение, нельзя использовать указанный участок для иных целей, НЕЗАВИСИМО ОТ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ (меня очень интересует вопрос обязанности утверждения ген.плана в других городах в нормативном аспекте, хорошо бы, если кто-нибудь дал консультацию).
У нас, к примеру, в городе есть люди, готовые начать строительство 10-ти частных детских садов (отдельно стоящие, на 80 мест, огороженной территорией и т.п.), но землю толком не дают: «А вдруг детским садом только прикрываются? Вдруг там торговый центр какой построят?». Вот здесь и можно использовать ген.план с последующим контролем.
В этом направлении необходимо осуществлять активный поиск инвесторов, НО при условии, что образовательную услугу будет оплачивать государство (о чем уже сказала)!!!
Ответить
25.10.2010 21:35:36
Дуброва ???????
Нехватка мест в детские сады (продолжение2)
Что касается предлагаемых Борисом Львовичем «Семейных воспитательных групп дошкольного образовательного учреждения», то данный метод не решит проблему. Я считаю – это не выход в «условиях большого города», где люди достаточно мало общаются с соседями и плохо знают тех, кто живет рядом. Может быть, в деревнях это и выход, но, как мы знаем, именно в деревнях нет такой острой проблемы с детскими садами.
Так, к примеру, в г. Красноярске пытались создать такие семейные формы воспитания (даже создали «пилотную площадку» на базе конкретного детского сада), но желающих не оказалось. Другой пример. В Краснодаре удалось создать подобные формы воспитания, но там на весь город всего 54 группы, это 250-350 человек. А остальных куда?!?!?!, если очереди исчисляются не десятками, а тысячами (Томск – 20000, Красноярск – 44000, Новосибирск – 36000, Химки – 7200, Архангельск – 11000, Казань – 17 000, Екатеринбург – 21000).
И еще, небольшая просьба, не судите о проблеме по Москве. Так на 10-миллионную столицу очередь составляет 25 500, а, к примеру, в Красноярске она составляет 43 771 человек, хотя численность населения всего 1 миллион.
В Москве с 2006 года построено 359 садиков, возвращено 91.
В Красноярске 2 построено и 6 возвращено (в других крупных городах, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, аналогичная ситуация).
Получилось, конечно, очень длинно (не для комментария), но я так полагаю, если Вы глубоко озабочены этой проблемой, примите все вышеперечисленное к сведению.
С уважением, Дуброва Татьяна, активист движения «Российским детям – доступное дошкольное образование» в г. Красноярске
dubrova.tat@yandex.ru
8-960-768-6344
Skype: sergey582972
Ответить
26.10.2010 18:18:12
Ирина ?????????
Решить проблемы дошкольного образования - легко!
Уважаемый Борис Львович!
Поддерживаю Ваши стремления решить проблемы дошкольного образования, но Вы глубоко заблуждаетесь, пытаясь их решить средствами только общественного дошкольного образования, забывая про семейное воспитание.
Родители бунтуют: одни требуют мест в детских садах, другим нужно только домашнее воспитание, третьим - зарплату мамам за воспитание детей! А ведь корень всех проблем - в отсутствии какого-либо статуса у "семейного воспитания" в системе образования (при этом принцип приоритета семейного воспитания закреплён уже в Конвенции ООН о правах ребёнка,в "Семейном кодексе" (п.3 ст.1),в Законе РФ "Об образовании"(ст.18)).
Решить все проблемы дошкольного образования очень легко, если вначале исправить логическую ошибку (нарушение родо-видовых связей)в СТРУКТУРЕ Системы образования РФ, в которой на сегодня НЕПОЛНОЦЕННО ПРЕДСТАВЛЕНО дошкольное образование. Дошкольное образование, осуществляемое фактически силами ДВУХ равноправных систем: общественного дошкольного образования и семейного воспитания, в структуре системы образования представлено только ОДНОЙ системой - общественного дошкольного образования. /если бы Парламент состоял из одних мужчин (или одних женщин) сразу бы заговорили о неполноценной представленности по половому признаку /.
Логическая ошибка была заложена сразу после революции при формировании системы дошкольного образования из-за отсутствия знаний о решающей роли семейного воспитания в развитии ребёнка. Затем она долгие годы оставалась неочевидной ввиду господствующей идеологической установки о приоритете общественного воспитания над семейным воспитанием. После Великой Отечественной войны предполагалось даже полностью заменить (вытеснить) семейное воспитание общественным - ввести круглосуточные детские сады. И даже в 50-е (!) годы ХХ-го века предполагалось ограничить жизненный путь советского человека жесткой реализацией общественного воспитания: родильный дом - детский дом - школа-интернат - производство.
И только с 60-х годов ХХ века педагогическая наука доказала, что ни один из вопросов дошкольного воспитания не может быть решен отдельно силами только семейного или только общественного воспитания, необходимо их взаимодействие, интеграция. Наука отдала приоритет семейному воспитанию. Поэтому необходимо восстановление ПОЛНОЦЕННОЙ представленности дошкольного образования как в структуре Системы образования РФ, так и в законодательстве. К сожалению, многие представители науки и практики и до сегодняшнего дня поддерживают ведущую роль общественного образования. Начинать нужно с борьбы с этими неверными установками, не позволяющими справиться с проблемами дошкольного образования!
Логически выверенная структура дошкольной ступени Системы образования РФ должна быть представлена двумя звеньями: "общественного дошкольного образования" (ДОУ) и "семейно-общественного образования" ("Учреждениями для образования детей и родителей на основе технологического подхода").
Мозгунова Ирина Сергеевна mozgunova-ekb@yandex.ru
Ответить
29.10.2010 13:27:14
Ненавижу школу ?????
Если бы только "очереди", уважаемый Борис Львович!
Если бы только "очереди", уважаемый Борис Львович! Я вот, поработав в наших садах и школах, затем в течение последних двух лет книгу писала "Ненавижу школу", и написала, и издала за свои скромные, скопленные от учительской зарплаты сбережения (потому что издательства не хотят печатать такие "разоблачительные", на грани сенсационного исследования материалы о нашей системе образования и воспитания)! Но даже и теперь, уже с книгой на руках я никак не могу найти никаких заинтересованных ответственных лиц, ни одного общественного деятеля - кто бы заинтересовался моим исследованием, моим серьёзным аналитическим и диалектическим трудом, фактами, мною собранными и осмысленными о современной российской системе образования и воспитания (в т.ч., повторюсь, дошкольной). Мне даже на письма с просьбой указать адрес, куда бы я могла выслать им книгу - и то не отвечают, и я так понимаю у нас в стране это нормально, и всем на всё плевать совершенно. Зинна.
Ответить
31.10.2010 14:40:33
denis
очередь в д/с Екатеринбурга
А у нас очередь с течением времени не уменьшается, а увеличивается. За 5 месяцев, когда за продвижением очереди можно следить через сайт областного министерства образования, очередь УВЕЛИЧИЛАСЬ (!!!) на 10 человек. Чиновница внятно объяснить ситуацию не смогла.
Ответить
31.10.2010 14:56:57
Раздобудко ????????
Поддерживаю
Здравствуйте Борис Львович. После новостей на радио "Эхо Москвы" поспешил зарегистрироваться на этом сайте и поддержать Вашу инициативу. Только никак не могу понять, что требуется от меня сделать в этом блоге и как-то повлиять на ситуацию.
Уверен, что вместе со мной Вас поддержат и десятки тысяч матерей Волгограда и области стоящих в очередях в детские сады. Хотя наверно уже не все Вас поддержат. Все кто хотел уже купили место в детском саду. Официальная взятка 30-40 тыс. Правда после этого и требования к воспитанию и содержанию ребенка в детском саду не сможешь предъявлять. Но есть старая традиция "подмасливать" подарками воспитателей и директоров, чтобы твоего ребенка не обижали и не калечили.
Ответить
03.11.2010 15:21:53
Волков ???????
я и моя семья полностью поддерживаем! моему сыну скоро 3 года, стоим в очереди в 6 садиках, в одном из садиков в этом году были 3 на очереди, появилось откуда то 19 льготников и вот мы уже и 7-е, надежды практически никакой, взятки не даю принципиально
Волков Алексей Николаевич, инженер, Самара
Ответить
03.11.2010 15:22:53
Волков ???????
я и моя семья полностью поддерживаем! моему сыну скоро 3 года, стоим в очереди в 6 садиках, в одном из садиков в этом году были 3 на очереди, появилось откуда то 19 льготников и вот мы уже и 7-е, надежды практически никакой, взятки не даю принципиально
Волков Алексей Николаевич, инженер, Самара
Ответить
07.11.2010 00:02:54
?????
Люди сами приучают чновников к взяткам. Если бы все были пинципиальными, мы бы справились с этой бедой.
Ответить
13.07.2018 09:42:19
Толмачева Марина
Если я правильно понимаю,то в случае отказа оформляется отказное письмо
Ответить