Блог
-
23 мая, 2013
Про Ульяну Скойбеду и один поучительный случай
Автор: Денис Дворников, комментарии 1
Уж кому, как не мне, понять Ульяну. Я имею в виду те эмоции, которые она испытывала при написании своей злополучной удаленной фразы, а также те, которые она испытывает сейчас.
Будучи человеком крайне эмоциональным, в письменном виде я позволял себе всякое. Искренне возмущаясь поступком Pussy Riot, я публично назвал многих незнакомых мне людей, подписавших воззвание в поддержку освобождения девушек "старым протухшим киселем". Тогда мне казалось, что я прав. Естественно, что реакция последовала незамедлительная - полился ответный поток эмоций, эпитетов, обвинений, а также звонки, увещевания и вежливые угрозы. Чем сильнее был этот встречный ветер, тем более идеальной казалась мне моя позиция. Тем большим героем я себя считал.
Апогеем ситуации стала публичная перепалка с Генри Резником, которая еще больше меня раззадорила. Вдобавок посыпался поток писем моральной поддержки: "Так их! Да сколько можно терпеть эту либеральную свору на шее российского государства!?".
Постепенно ситуация стала забываться, однако тот самый "протухший кисель" в моей душе продолжал вариться. Конечно, я написал извинение за форму, в которой изложил свое возмущение. Но маленькая порция липкой злобы всегда была со мной. До одного момента.
В первый день прошедшего Великого Поста в Госдуме проходил какой-то круглый стол. Прогуливаясь по корридору, я вдруг услышал знакомый баритон: "Коллега!". Это оказался Генри Маркович Резник. Мы говорили минут пять. Не скажу о чем, но очень по-доброму. И тот самый кисель куда-то испарился. И я уверен, что больше не вернется. Чувство озлобленной правоты тоже пропало. Возникла потребность переосмыслить степень допустимости реакции даже на самые провокационные события.
В ситуации с Ульяной Скойбедой сейчас очень нужно появление мудрого человека, который скажет "Ну все! Достаточно! Нужно сделать выводы и жить дальше!". Общество и так перегрето. Искры публичных столкновений на бочке с порохом социального неравенства - очень опасны.
Я не оправдываю крайне неприятной и отчаянно злой фразы про абажуры, стертой из-под заголовка, но нужно трезво оценить несколько обстоятельств.
Статья Скойбеды - это реакция на крайне провокационную запись другого автора. Автора-политика. Умудренного сединами и четко понимающего магическую пиар-силу любого выпада по отношению к исторической памяти своих политических оппонентов. Большинство сдержалось, но рванула словесную нагайку одна молодая казачка. Извинилась. Объяснила. И стала объектом травли.
Сейчас травля дошла до такого градуса, что переходит за рамки объективного восприятия. В подобных ситуациях симпатия публики может перекинуться на сторону объекта неугасающей обструкции. Неустойчивая лодка социального и межнационального мира, перебив крен от одной волны, рискует потерять баланс от второй - встречной.
Сейчас нужно разойтись по углам. Тем, кто еще не отпиарился на громкой теме, нужно, стиснув зубы, воздержаться от этого удовольствия. Не нужно публично отказываться брать в руки свежий номер "Комсомолки" без резиновых перчаток и выступать в стиле комсомольских собраний. Все пламенные вожаки общественного мнения уже выступили, лишний раз подтвердив крепость памяти металла к обличительной риторике эпохи маузера и кожаных комиссарских курток. Баста! Брейк!
Все выводы сделаны. Я уверен, что повторись сейчас сто раз провокация Гозмана или другого автора, пожелавшего сделать себя объектом множества ответных гневных публикаций, страшных слов бы больше никто себе не позволил. И нужно закрепиться в этой стадии - в состоянии, когда оценка напрасных слов принята всеми. Слишком много в стране других проблем и угроз, от которых опасно отвлекать внимание общества и вокруг которых необходимо объединить усилия. Публичные перепалки - это роскошь благополучной страны, которую мы пока не заработали.
В заключение, вспоминая историю, с которой я начал, хочу сказать, что сегодня я и сам готов просить об освобождении девушек из Pussy Riot. Как-то увязла Россия в "праведном возмездии". Слишком много эшафотов оно порождает."Комсомольская правда", 22 мая
Рубрика: Актуальный комментарий
Оставьте свой комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться
Комментарии (1)
Все рубрики
- Все рубрики
- Общество и власть
- Духовное наследие
- Актуальный комментарий
- Тюрьма
- Межнациональные отношения
- Семья
- Экология
- Молодежная политика
- Информационное общество
- Экономика
- Образование
- Международные отношения
- Предпринимательство
- Спорт
- Культура
- Внешняя политика
- Дети
- ЖКХ
- Здравоохранение
- Социальная политика
24.05.2013 10:52:30
аксенова вера
Ульяна Скойбеда.
"Статья Скойбеды - это реакция на крайне провокационную запись другого автора.Автора политика." Статья Ульяны -это прежде всего реакция на защиту тех,кто и ответить ничего не может. Их нет в живых. Статья Ульяны -это реакция не равнодушного человека,для которого сравнение фашистов со СМЕРШ звучит как пощечина. Спасибо,что есть еще такие как Ульяна,которые не раздумывая бросаются на защиту тех,кто дал возможность существовать в наше время таким авторам политикам.
Ответить