Блог
-
21 февраля, 2010
«Усатого» не забыли
Автор: Александр Брод, комментарии 53
Председатель Московского совета ветеранов В.Долгих обратился в московскую мэрию с просьбой установить в городе к 65-летию победы над фашистской Германией информационные стенды с портретами товарища Сталина. Его просьба была мгновенно удовлетворена: к 9 мая столица будет "украшена" многочисленными портретами одного из величайших преступников в мировой истории. Московские власти начнут размещать эти стенды (за счёт бюджета города) уже с апреля. Тем временем районные управы уже подхватили "патриотическую" инициативу и начали вывешивать портреты "вождя народов" в пределах подведомственных территорий.
Бывшему секретарю ЦК КПСС Долгих никто не давал права выступать от имени всех ветеранов. Не все ветераны - сталинисты. Неплохо бы вспомнить, какие оценки давали Сталину ветераны-фронтовики Виктор Астафьев и Александр Солженицын. Астафьев сказал, что генералиссимус "сжёг в огне войны русский народ и Россию". Солженицын назвал Сталина людоедом и подкрепил эту характеристику своим великим художественным исследованием "Архипелаг ГУЛАГ". Они, как и их собратья по оружию Григорий Бакланов, Булат Окуджава, Борис Васильев, Даниил Гранин, имеют больше прав говорить от имени фронтовиков, чем В.Долгих.Сталин - палач России, кровавый тиран, убийца миллионов, ввергший страну в неисчислимые бедствия. Этого не вычеркнуть из истории, как бы ни старались поклонники вождя. Поэтому сталинский миф держится сегодня на одном: Сталин, утверждают они, выиграл войну. Многие этому верят.
Да, Сталин был в годы войны верховным главнокомандующим. Но как он командовал? Даже если забыть на минуту, что перед войной он уничтожил верхушку Красной армии и обрёк её этим на поражения и невероятные потери в 1941-1942 гг., следует знать, что его командование было некомпетентным и бездарным. Многие миллионы погибших в войне солдат и офицеров - на совести Сталина (если вообще можно говорить о его совести). Они могли бы жить, но Сталин завалил их трупами поля России и стран Восточной Европы. По его вине наши потери в этой страшной войне были в разы больше, чем потери гитлеровской Германии. Попавших в окружение, в фашистский плен, выживших и вернувшихся на Родину советских солдат и офицеров затем добивали в сталинском ГУЛАГЕ как предателей. Поэтому говорить, что "Сталин выиграл войну" - значит плевать на могилы погибших "без толку, зря" (А.Галич). Войну выиграл народ - вопреки Сталину, неимоверным напряжением сил, заплатив жизнями, кровью, страданиями.
Председатель комитета рекламы, информации и оформления Москвы В.Макаров заявил, что плакаты с изображением генералиссимуса появятся в местах формирования народного ополчения. Однако ополченцы - студенты, интеллигенты, часто освобождённые от воинской службы, но добровольно ушедшие на войну, - погибли почти все именно по вине Сталина: им, как правило, не выдавали оружия, нормальной одежды; их телами просто заткнули дыры в линии фронта. Вряд ли те немногие из них, кто уцелел, обрадовались бы, узнав, что их используют в спекулятивных целях.
Намерение московских (и не только московских) властей, прикрываясь ветеранами, заполнить городские улицы портретами палача, следует расценивать как политическую провокацию, как очередную "пробу" сталинистов: а вдруг пройдёт? Тогда можно будет идти дальше. До этого в Москве оживили слова сталинского гимна в вестибюле метро Курская, главный архитектор столицы призывал установить там же памятник "усатому". Кстати, это тест и для федеральных властей. Какова будет их реакция? Ведь совсем недавно прозвучали заявления Президента Дмитрия Медведева и Патриарха Кирилла, в которых они осудили преступления Сталина.Рубрика: Информационное общество
Оставьте свой комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться
Комментарии (53)
Все рубрики
- Все рубрики
- Общество и власть
- Духовное наследие
- Актуальный комментарий
- Тюрьма
- Межнациональные отношения
- Семья
- Экология
- Молодежная политика
- Информационное общество
- Экономика
- Образование
- Международные отношения
- Предпринимательство
- Спорт
- Культура
- Внешняя политика
- Дети
- ЖКХ
- Здравоохранение
- Социальная политика
21.02.2010 16:03:36
Лебедев ?????
Александру Броду на заметку
Мнение ветеранов вот (фото):
http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752753.jpg
Мнение молодежи - тут:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051605409
Важе мнение разделяет известная удитория подрввной радиостанции "Йэхо Москвы".
Однако - караван идет.
Курская, 9 мая 2010 года... глядишь, поправится история.
А затем и Сталин из "кровавого палача, сосущего кровь младенцев на боевом треножнике" превратится в объект тщательного изучения категорических побед и тяжелых ошибок.
Потому как нас интересует не Сталин, а путь России не в сторону мировой помойки, а совсем наборот.
"Наоборот" было пока только при Сталине.
Именно этим определеяется отношение к нему большинства моих сограждан.
Русские люди хотя жить в великой стране, а не по указке госдепа США.
Так что - ура Лужкову!
Все-таки есть и у него хорошие дела.
Ответить
22.02.2010 00:23:08
Савенков ?????????
Однако - караван идет.
Господин товарищ Лебедев Вадим, вы в своем репертуаре. В искусстве демагогии вам отказать никак нельзя. Вы тут приводите мнение ветеранов в виде тетеньки, которая на ветерана ВОВ ну никак не тянет, а тянет на пенсионерку, которую по бедности купили за батон колбасы. А вернее всего бывшая "комсомолка", сотрудница ГБ, из тех, что на вахте сидят. Очень бы хотелось знать ее действительную биографию.
Мнение "молодежи" вешать на уши не надо!
Но должен признать, что караван действительно идет. Пока народу приходится лавировать, выкручиваться и т.д. в "демократических" законах, принятых сталинскими последышами в лице КПРФ, "аграриев" со свердловской пьянью, теряясь при этом в понимании жизни вообще, сталинисты побеждают! "Курская" в этом ряду. Страшно, но признать необходимо. Вам не страшно, вам нечего бояться, вы быстро вспоминаете о правах человека, гуманности и т.д. Правда сразу все это забываете, как только добираетесь до власти. Но хоть как-то обнадеживает. Посмотрите историю, не многие пережили тех, кого пытали-стреляли.
=в объект тщательного изучения категорических побед и тяжелых ошибок.=
Насчет "категорических" "побед" , это всем известно, коллективизация, индустриализация, сокрушение фашизма, который не был фашизмом, а национал-социализмом. А вот насчет "тяжелых ошибок" желательно подробнее, мне лично о таковых не известно. Просвятите, тогда и обсудим.
=Потому как нас интересует не Сталин,-----"Наоборот" было пока только при Сталине.=
Шикарно, надо такому учиться. Вам надо как-то определиться, то ли вас сталин не интересует, то ли "наоборот".
Но в принципе понятно, что историю Российской империи вы и близко знать не желаете. Даже если вам объяснять популярно.
=Русские люди хотя жить в великой стране, а не по указке госдепа США.=
Как мне кажется, вы много на себя берете, выражая желание "русских" людей жить не по указке госдепа США. Это первое. А второе, вы утверждаете, что "наоборот" было при сталине. Но этого как раз и не было. По последним "вдруг" открытым архивным источникам оказалось, что госдеп США был лучшим другом сталина. Это к дополнение к тому, что лично Рузвельт был лучшим другом сталина. Снабжал его всем, до зубных щеток, лишь бы на Гитлера войной пошел.
Вы как-то в своем демагогическом словоблудии определитесь, чтоб русским людям, которые хотят жить в великой стране, хоть что-то было понятно.
Ответить
22.02.2010 05:04:09
Лебедев ?????
про жаркое дыхание
куда ни ткнись, за спиной жаркое дыхание фанатов )
так победим!
Ответить
13.03.2010 10:28:19
Горохов ??????
Караван, или волчья стая идёт?
Злого пастуха жаждет возвеличить добрый народ? Народ хочет жить в великой стране, или за ея величие хочет помереть: один, аки все? Жить по - человечески надыть научиться, и давно уже уметь.
А ежели помойка - вся страна, а отбросы - жители ея? Кто тады бывает виноват? Великою, оказывается, и помойка иногда быват!
Ответить
21.02.2010 17:24:46
Ершов Иван
Г-н Брод в своём репертуаре.
Помните,г-н Брод, другого Главковерха - обкомовскую свердловскую пьянь? Как он командовал в Чечне? Лучше портреты со Сталиным, чем иконы с людоедом Гайдаром или полуворком Собчаком!
Ответить
21.02.2010 22:38:06
Савенков ?????????
Г-н Брод в своём репертуаре.
В одном фильме была сказана очень хорошая фраза - на Иванах Россия держится. Простите, но вы не из тех иванов. У вас то ли память короткая, то ли знать ничего не хотите, то ли вам платят за это. Эта свердловская пьянь есть уродливый сталинский последыш. Или лениский. В компании с КПРФ легко организовал тихую гражданскую войну в которой погибли тысячи молодых мужчин России, говорят около 100 (сто) тысяч. Конечно это не то, что до сих пор не подсчитанные миллионы сталинских трупов стертых в лагерную пыль и братские могилы ВОВ, порядок не тот. Приходится думать, что именно поэтому вы его и не увжаете. А ведь это ваш человек. Если вы уважаете сталина. Мелкий, но ваш.
А вот Гайдар не ваш. Но видно потому он, по вашему, людоед. Нехороший он человек, я б его в тюрьму засадил, но на людоеда он никак не тянет. Настоящий людоед сталин вам больше нравится.
Но должен отдать вам должное. Коммунистическое искусство демагогии вы освоили в совершенстве. В двух строчках вывернуть все наизнанку, это надо уметь.
Ответить
21.02.2010 23:17:44
Ершов Иван
на Иванах Россия держится.
Фильм "Живые и мёртвые". Капитан, которого играл Ефремов,сказал: "На Ивановых вся Россия держится". Это о памяти.
И, пожалуйста, укажите документы о миллионах Сталинских трупов.
В партии не состоял, в отличие от Гайдара, Собчака, Чубайса и прочих демократов. Монархист-черносотенец. А демагогии учусь у Вас, возможно, достойного адепта Г-жи Новодворской.
Ответить
22.02.2010 01:17:53
Савенков ?????????
Фильм "Живые и мёртвые"
Спасибо, освежили память.
=И, пожалуйста, укажите документы о миллионах Сталинских трупов.=
Вопрос убойный. Нет у меня по этому поводу никаких документов. То, что попадалось в книгах и т.д., не документ. Только Путин, в бытность Президентом, сказал, что СССР потеряли в ВОВ 27 (двадцать семь) миллионов солдат!!! Вот именно поэтому я всегда и везде заявляю, что необходимо судебное расследование по этому поводу. Только такое расследование прекратит всякие спекуляции по данному поводу. Понять только не могу, почему все демократы, включая монархистов-черносотенцев против.
Только сомневаюсь я, что вы из этой кагорты. Знал я одного такого монархиста, стоял каждый день с черным флагом у Гостинного двора в Питере, водку с ним пил. Только он таких заявлений не делал, даже после большой дозы алкоголя.
=А демагогии учусь у Вас, возможно, достойного адепта Г-жи Новодворской.-
Простите, я в восторге, никак не ожидал обрести такого ученика. Но не достойно ученику оскорблять учителя, имейте почтение!!! Поинтересуйтесь для начала что есть демагогия! А потом зачисляйте меня в адепты Новодворской. По моему пониманию речи Новодворской болтология со словоблудием. Учись, студент. В заключение должен еще раз отметить, что вы не тот Иван, на котором Россия держится. Но, надеюсь, все может измениться. Если вы действительно монархист.
Ответить
22.02.2010 05:10:09
Лебедев ?????
> Вопрос убойный. Нет у меня по этому поводу никаких документов...
> ...Только Путин, в бытность Президентом, сказал, что СССР потеряли в ВОВ 27 (двадцать семь) миллионов солдат!!!
Большинство сограждан - взрослеть не собирается.
Им всю жизнь - 14 лет.
Вопли, серии восклицательных знаков, адские умозаключения - полный набор симптомомв.
Однако, они крайне важны для песочницы.
Ответить
22.02.2010 05:15:11
Лебедев ?????
> И, пожалуйста, укажите документы о миллионах Сталинских трупов.
да понятно уже, что их нет.
ссылки на историков, поясняющие, что репрессировано 1,4 миллиона политичеких преступников - не устраивают.
"правильных" историков - не подтаскивают.
Все ссылки на писателя-извращенца Астафьева и лгуна Солженицына. Может еще Разгона с Шаламовым подтянут.
Клоуны в атаке.
Ответить
22.02.2010 23:27:40
Савенков ?????????
Клоуны в атаке.
Вы опять в репертуре. "Аргументы" на "высоте" НКВД. Уже и новую юридическую форму изобрели: "политические преступники". Остается наполнить содержанием. Списки составляете? Что вам подсказывает холодное сердце и горячая голова, тьфу, перепутал, горячее сердце ... Но не торопитесь доставать револьвер типа "Наган". У Штатов, по моим наблюдениям, несколько изменились приоритеты. Сторонников методов НКВД они уже не приветствуют. Караван конечно идет, но победы вам не видать, хотя дров наломать сил еще хватит. Только зачем, главные миллиарды ваши ребята уже давно на западе заныкали. Да и народ уже взрослет помаленьку.
А вообще непонятно, почему репрессированы, если по вашему они преступники? Преступников наказывают, а не репрессируют. И откуда цифра 1.4 млн? Это по числу дел в НКВД? А утопленные баржами, расстрелянные заложники, погибшие раскулаченные, уморенные голодом и т.д. туда включены? Или они к репрессированым не относятся? Но даже если сюда включены даже тайно расстрелянные ЧОНами, этого достаточно, чтобы признать преступления советской беспрецедентными в истории человечества проив человечности. А вы, похоже, мечтаете добавить к этому свои "три копейки". Это сильно пугает. Поэтому постараюсь в меру сил и возможностей охлаждать вашу горячую голову жарким дыханием.
=писателя-извращенца Астафьева и лгуна Солженицына-
Надо понимать, вы не извращенец и не лгун. Первое ваше личное дело, а второе можете доказать. Вы, взрослый дядя, так и не ответили на вопрос о "грубых" ошибках сталина. Все на инфантильность нажимаете. Успокойтесь, это действует только на инфантильных. Таковых здесь не наблюдается. Кстати, вы также не отвечали на вопросы на другом форуме. Чтоб вам было веселее, буду напоминать вам о необходимости честных ответов. Очень хочется почитать не адские, а нормальные умозаключения и, главное, честные. Сразу отмечу, что формулу "политические преступники" к нормальным умозаключениям отнести никак нельзя, это от "правосудия" Вишинского.
Ответить
24.02.2010 10:19:03
Лебедев ?????
> А утопленные баржами, расстрелянные заложники, погибшие раскулаченные, уморенные голодом и т.д. туда включены?
)
в порядке исторического подхода надо еще вспомнить лично сожранных Cталиным младенцев и отдельно - уничтоженных в ходе вылазки на боевом треножнике
зачем тут документы, действительно? ;)
Ведь СОЛЖЕНИЦЫН и АСТАФЬЕВ написали!
По приводимой мною в других, направленных на фальсификацию истории форумах, ссылке, можно пройти и посмотреть как считают, как подсчеты соотнесены с демографическим балансом, переписями до/после войны, до советской власти и пр.
Опровергать желательно - по отношению к конкретным подсчетам конкретных цифр, а не "воообще".
Мифы проо утопленых/съеденых/превращенных в кровавый студень в секретных кгбэшных мясорубках меня лично мало интересуют.
Это в либеральных песочницах обсуждайте.
Вавжнейшая ошибка Сталина - он не оставил преемников, понимающих, как устроено советское общество, какие механизмы заложены, и что нужно доработать, чтобы оно не статично деградировало, а развивлаось. В том числе - по линии развития сознания граждан, а вслед за этим - появления свобод, колбасы, разнообразных шмоток, бойких фильмов и т.д.
С пониманием СССР - так и проехали мимо. У нас. В ЦРУ все что надо для успешной борьбы - поняли давно.
На Родине не был создан язык для описания общественных изменений, устройства, структуры.
Идеология - штука нужная, но она не отменяет необходимость наличия вменяемого руководства. Начиная с Хрущева были люди, далекие от умений, необходимых руководителю сильнейшей империи.
Собственно, вопрос элит и сейчас не решен. Поэтому, скорее всего, порвут Россию, если не начать категорический прорыв.
Порвут, в том числе, и такими вот либеральными прогонами про "усатого". Это - элемент вражеского оружия.
А прорыв не начинают: все "консервативное", да "либерально-демократическое".
Ответить
24.02.2010 21:57:17
Савенков ?????????
лично сожранных Cталиным младенцев и отдельно
Аргуме-е-ент!
= можно пройти и посмотреть как считают, как подсчеты=
Мне, простите, наплевать, кто и как считает, хоть уважаемые мною Астафьев с Солженицыным, хоть ваши "историки"! Пока не будет полномасштабного, публичного суда-трибунала по данному поводу с официальным вердиктом, для меня это не более чем спекуляции на крови моих предков.
=Мифы проо утопленых/съеденых/превращенных в кровавый студень в секретных кгбэшных мясорубках меня лично мало интересуют.=
Кто бы сомневался.
=Это в либеральных песочницах обсуждайте.=
Лучше в песочнице, чем в камере Сухановской пыточной тюрьмы.
=Вавжнейшая ошибка Сталина - он не оставил преемников=
Прежде чем делать такой упрек, поинтересуйтесь, где и когда в истории человечества кровавый тиран смог оставить достойного приемника? Я таких не нашел. Сам принцип террористической власти этого не позволяет. Поэтому не могу с вами согласиться. И на будущее, я лично не вижу у сталина ошибок, даже в мелочах. По моему убеждению, именно поэтому он умер в ореоле славы. Даже мой отец, провоевавший три года, плакал по этому поводу. Правда потом несколько изменил свое мнение, но это потом.
=Начиная с Хрущева были люди, далекие от умений, необходимых руководителю сильнейшей империи.=
Ха-ха. Как вы себе представляете, откуда могли появиться такие люди? Большой политик формируется начиная с периода беременности. Потом обучение-образование, пример старших и т.д. Сталин таких умников стрелял по спискам, ему конкуренты самые страшные враги. Держал только бобиков, может даже гениальных в СВОЕМ деле, но бобиков в принципе. Это общий закон тирании.
=порвут Россию, если не начать категорический прорыв.=
Очень хотелось бы с вами согласиться, если бы не очередная демагогигическая формулировка. Никто Россию не порвет, это невозможно. Дело обстоит иначе. НЕ наши ребята все делают для того, чтобы мы вроде как сами это сделали, за что щедро платят гранты. В том числе за пропаганду "усатого", верного слуги США. Вы тут при чем.
И надо бы честно уточнить, что есть "категорический прорыв"? А то очень похоже на "светлое будущее".
Последнюю фразу по слабоумию не понял.
Ответить
17.03.2010 21:30:49
Горохов ??????
Не могли бы вы не лаять?
А спокойным, и человеческим тоном, с незнакомыми вам людьми говорить? Или успел профессор Преображенский сделать операцию, и собачье сердце вам пересадить? Вы таким же тоном разговариваете на работе, с начальством своим? И с женою, и со своею матерью, и с теми, кого успели родить?
Ответить
14.03.2010 22:38:11
Горохов ??????
На ком держится Россия?
На Иванах, не помнящих от выпитого своего родства? Или - на христианской вере, христианской морали, на законе, и на Евангелии еврейского Мессии - Иисуса Христа?! Вам надыть этот коренной вопрос всем миром - лично для себя решить. И с кем вы - точно для себя определить!
Ответить
22.02.2010 14:11:56
Ершов Иван
Демагог.
демагог м. греч. крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления.
демагогия ж. господство власти народа, черни в управлении; народовластие.
Толковый словарь В. Даля.
Ответить
22.02.2010 20:52:37
Савенков ?????????
Демагог
В общем все правильно. В дословном переводе - глас народа. Но я пользуюсь более конкретным пониманием слова - преднамеренное извращение, искажение фактов в пользу собственного авторитета и выгоды. В Древней Греции эти голоса народа так научись говорить, что термин приобрел другое и самостоятельное значение.
Ответить
23.02.2010 16:09:52
"Больше всего на свете он ненавидел Советскую власть, хотя она дала ему всё"
Ответить
24.02.2010 20:53:41
Савенков ?????????
хотя она дала ему все
Блеск!!! Шикарный пример демагогии в пользу советской власти, вернее тех, кто этой властью еще разок желает потешиться над российскими народами. Возразить нечего, чистая, критальная правда. Возразить, это как псу глупому уподобиться, который кусает руку дающего. Но попробуем.
Есть незыблемый принцип рекламы, он же демагогии (это синонимы): всегда говори правду, только правду, но никогда не говори ВСЮ правду. Правда советскоая власть столько напоганила, что ее адептам чаще приходится воротить горы лжи, но предложенный тезис в закон демагогии укладывается полностью. Чтобы возразить, страницу исписать надо, а кто читать будет? Поэтому приведу личный пример.
Мой дед, неграмотный крестьянин Курской губернии, до переворота построил дом, стоит до сих пор. Икра черная паюсная, красная на столе были не редкость. Воевал в Первую мировую. И таких было большинство в деревне. Чудом не раскулачили в 32-м, председатель (местный, потом сгинул бесследно) лично отстоял. Так вот я почему-то уверен, что мой дед с отцом дали бы мне много больше, главное радости в жизни, чем советская власть.
А что мне советская власть дала? Конечно право жить, спасибо, только при царе такой вопрос вообще не стоял. Жизнь человека была высшей ценностью. Образование? Извините, кроме как промыванием мозгов я это назвать не могу. Отдельное спасибо, что в психушку не посадили за вольномыслие на уровне песочницы.
И вообще, а выбор у меня был? У зеленых фуражек по периметру главной задачей было не пущать туда, а уж потом оттуда. Мой же прадед спокойно в Германию ездил за товаром (деда выгнали на вольные хлеба по причине разгильдяйства). Меня же советская власть делала тупицей и вела по жизни как тупого барана на веревке. Это вы называете "все дала". По мне это выглядит иначе, советская власть скрутила народ и заставила жрать, что дают, не желающих и прочих сомневающихся знаете куда.
Так что ваш тезис есть тонкая, но одновременно наглая и откровенная демагогия.
Ответить
24.02.2010 22:01:02
Лебедев ?????
> Меня же советская власть делала тупицей и вела по жизни как тупого барана на веревке.
[любуется]
Ни прибавить, ни отнять!
Приятно от первого лица услышать, что с исчезновением карательной психиатрии советская интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи.
Ответить
25.02.2010 00:00:28
Савенков ?????????
с исчезновением карательной психиатрии советская интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи.
Да-а, в творческом подходе к проблеме вам не откажешь. Сталин таких ценил, правда иногда наказывал расстрелом за чрезмерное рвение, но это мелочи. Но в нашей дискуссии есть большое неравенство, победите вы, я уже в списках, победим мы, вы будете с милой улыбкой цветочки на даче сажать как ветеран, которому все положено.
Но здесь вам стоит определиться, или карательная, или квалифицированная, или квалифицированная карательная. Как мне кажется, карательная оказалась не квалифицированной, поскольку не выполнила поставленной задачи. Остались еще недовольные советской властью. Безобразие! Но одновременно вы более чем понятно показали, чего ждать интеллигенции в случае, если вы доберетесь до власти. Спасибо за откровенность. Думаю, интеллигенция это учтет в своих приоритетах.
А чего вы не возражаете насчет "ошибок" сталина? Неужели нечего? И не просвящаете насчет "категорического прорыва"! И далее выше по моему тексту. Ждем-с.
Ответить
25.02.2010 10:06:46
Лебедев ?????
> Ждем-с.
Это - зря.
Многие думают, что в форумах пишут им лично.
Это заблуждение.
Пишут - остальным.
А там даже комментировать нечего.
Ответить
14.03.2010 22:40:32
Горохов ??????
Жил на Руси красный дракон
Жил на свете красный дракон (Сталин) Жил - был на сером свете красный дракон (Сталин). Многих своих соратников с аппетитом сожрал он. А в 1943 году красный дракон - Апокалипсическую Вавилонскую блудницу создал. И "Русской" (вместо прежней - Российской) православную церковь он назвал. Рулили этой организацией челогрехи в рясах из всяких тайных органов: из НКВД, КГБ, и ФСБ, итд. Красный дракон уже давно мавзолея дал. Но потом - пошёл на вынос, и в Кремлёвскую стену попал. Затем благополучно крякнул СССР, и коммунистическая партия, направлявшая народные массы туды - сюды: многие перекрасились, и сказали, что нынче - ужо демократами стали они. И вступили в прогрессивную православную Партию суеверных людей: в которой полно икон чудотворных, а в саркофагах - мёртвых "святых мощей". В современной новой России успешно продолжает своё существование детище Сталина: Апокалипсическая Вавилонская блудница - его РПЦа. Использует рабский труд граждан, и не отдаёт оплаты за пятилений миссионерский труд мне она. Всё население России РПЦ своей паствой считает. В на конституционные права граждан, и на Уголовный кодекс - она просто чихает. По советско - средневековым феодальным понятиям мафия поповская и нынче живёт, а на законы - она попросту кладёт! Надеется на власть, которая ея крышует, пример антихристианской жизни своей пастве подаёт, и в бороду не дует! А паства новорождённых младенцев своих - к попу несёт, а тот младенцев окунает, и из одной ложечки заразной - алкоголь для "причащения" младенцам в рот кладёт. Вот так происходит морально - нравственная деградация жителей страны. А люди гибнут, ибо дети Апокалипсической блудницы Вавилонской, и дракона красного (Сталина) - дети все они! http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru
Ответить
25.02.2010 22:27:47
Савенков ?????????
Все правильно, но...
Все правильно, но, представляется необходимым дополнить аргументацию на основе общеизвестных фактов. А они таковы. Практически сталин привел гитлера к власти манипуляциями с гарменскими коммунистами через коминтерн. Сталин помог вооружиться гитлеровской Германии, на территории работали немецкие конструкторы и инженеры, работали заводы, обучались танкисты, артеллеристы, летчики, химики, НКВД делилось опытом с гестапо. Сталин снабжал гитлера стратегическими ресурсами буквально до последнего дня до нападения. Сталин с жуковым сдали гитлеру Красную армию и огромные запасы вооружений, которые гитлер тут же обратил против СССР. Без этих трофеев гилер не смог бы дойти не то, что до Кавказа и Сталинграда, он бы до Смоленска не добрался. В результате война, которая могла кончиться толком не начавшись, растянулась на долгих и кровавых четыре года. Как воевал сталин и его генерал-сатрапы очень хорошо написано в воспоминаниях комиссара 8 МК Н.Попеля "В тяжкую пору", которые неизвестным чудом увидели свет. Говорить после этого о заслугах сталина как Верховного главнокомандующего есть патологическое извращение нравственности, морали и всего святого, что есть у нормального человека.
Ответить
26.02.2010 13:27:33
Лебедев ?????
откуда сведения?
Типичное содержимое головы, читавшего Архипелаг-Гулаг, и не интересующегося больше ничем.
Разговор, как правило, бесполезен и приводит к повторению либеральных мантр про кровавую гэбню и просвященный запад.
Все западные зверства и убийства у таких персонажей - демократичные, а потому хорошие.
Все что было на Родине - мерзкое и плохое. Потому что это Родина.
Такие взляды позволяет чувствовать себя "не таким", "противостоящим СИСТЕМЕ", "особенным". Психологи относят такой тип сознания к подростковому - очень напоминает эмо или готов, наслаждающиеся несправедливостью и отсутствием собственных серьезных успехов, обясняемых рождением в неправильной стране.
Ответить
26.02.2010 22:30:42
Савенков ?????????
Господин товарищ Лебедев Вадим, у вас нет ни чести, ни совести, ни здравомыслия, как и положено настоящему коммунисту. Я имею право так сказать, поскольку вы первый перешли на "психологический" анализ моей личности. К сожалению здесь нет ариопага, который засчитывал пораражение в споре, как только аппонент преходил на личность. Но это не исключает того, что что вы с любовью и нежностью относитесь к своим близким. Чекатило был любящим мужем, отцом и дедом. Думаю Александр Ткач, который был "покруче" Чекатило, но о котором почти ничего не известно, тоже был любящим мужем и отцом.
Вам бы возразить по существу, ну, например, не было завода Юнкерс под Москвой, который сейчас, наколько я знаю, аэрокосмический комплекс имени Хруничева! Но нет, вы озабочены моим "отсутствием собственных серьезных успехов"! Трогательная забота, только кто вас об этом просил? Вас я прошу ответить на вопросы, а вы мне свою "заботу".
=Все что было на Родине - мерзкое и плохое. Потому что это Родина.=
Ваша наглость не имеет пределов. Это "круче" сталинской демагогии. Мою РОДИНУ советская власть скрутила, поставила на колени у параши запада, а вы мне предлагаете не считать это мерзким и плохим, т.е. гордиться! Цензурных слов нет.
Остальные ваши тезисы на этом фоне не более чем милые шутки.
Ответить
27.02.2010 08:08:23
Лебедев ?????
занимательная либеральная когнитивистика
Продолжаем разбор устройства либеральных сдвигов в умах:
> Мою РОДИНУ советская власть скрутила, поставила на колени у параши запада
Никому не интересная ни экономически, ни политически, ни как либо еще "банановая" Россия, освоившая, впрочем технологию территориальной экспансии на малоосвоенные территории, в мгновение (10 лет примерно) стала мощнейшей державой, определяющей ход мировой истории.
Была произведена смена хозяйственного уклада, модернизации и инновации достигли уровня, который сейчас даже не обсуждается как возможная цель, политическое, военное влияние стало беспрецедентным, сопоставимым с Европой и США вместе взятыми. При этом уровень был достигнут за десятилетие, в то время как последние копили военно-политический жир столетиями.
Причем все это - малой кровью. Теперь можнжо заявлять ответственно, что уровень посадок и репрессий в СССР был самым низким среди мировых держав. В США и той же Великобритании сидели больше и сильнее чем у нас. Цифры есть. Сылки на них приведены.
Достижения в гуманитарной сфере просто не имеют равных. У народа было общее дело - мы строили новый, справедливый мир.
Например, моральный кодекс строителя коммунизма выглядел так:
Моральный кодекс строителя коммунизма выглядел так:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Какое счастье, что мы от этого избавились, говорят либералы!
Как хорошо стало жить теперь. Вона - шведы обещают бесплатные бордели завести в порядке борьбы с притеснениями. Есть куда стремиться!
Какая логика у либералов:
"Наш дом не так красиво покрашен, в нем тепло, есть еда, но не так горит камин и резьба над крылечком не такая, да хозяйка у нас в переднике и кушаке, а в доме соседа - в миниюбке и в бикини..."
- Так давайте разрушим наш дом, - говорят либералы! Давайте заклеймим архитектора, управляющего, уборщиц.
При этом рушат дом всегда вначале. не построив ничего взамен. потом живут на его развалинах.
Осталось - недолго.
Развалины почти кончились....
Скоро наступит безоговорочная демократия.
Как-то так.
Ответить
27.02.2010 22:41:51
Савенков ?????????
В репертуаре
=pанимательная либеральная когнитивистика=
Вы хоть сами поняли, что написали?
=Никому не интересная ни экономически, ни политически, ни как либо еще "банановая" Россия...=
Вы хоть чего-нибудь прочитайте по истории Российской империи кроме советской пропаганды, а также реальные результаты, которые у нас за окном. Не убеждает? Тогда вспомнитете гуманитарную помощь в недавнем прошлом нашим ветеранам от побежденных. Вот это и есть беспрецедентное влияние, сопоставимое с Европой и США вместе взятых, в реальности.
=Причем все это - малой кровью.=
Это потому, что для вас большой крови не существует. Архивы закрыты, поэтому вы можете болтать все, что угодно.
=У народа было общее дело - мы строили новый, справедливый мир.=
А кто это мы? Мой дед говаривал, что мы Америку догоним, но не перегоним по причине голого зада. Я видел другое. У одних коммунизм уже был, другие работали на "хозяина", чаще работу изображали. Это ваша "справедливость" в реальности.
=Моральный кодекс строителя коммунизма выглядел так:=
Еще и песни какие хорошие были, насчет вольного дыхания человека.
=При этом рушат дом всегда вначале. не построив ничего взамен. потом живут на его развалинах."
Обвинять других в своих делах, это уже банальный ход. Большевики разгромили экономику Российской империи, а потом чего-то построили, точнее поставили купленное за золото в США. Это вы называете развитием. В начале 90-х, поняв, что у власти не удержаться, развалили промышленность СССР по принципу, если не нам, то никому. Вы поинтересуйтесь совсем недалекой историей. Кто примал основные экономические законы РФ, в частности чековую "приватизацию, кто разгонял инфляцию? Либералы? Да нет, КПРФ с аграриями, которые тогда имели квалифицированное большинство в ГД. Вот им и предъявляйте счет, как главным либералам.
=Осталось - недолго.
Развалины почти кончились....=
Это будет не так быстро, как вам хочется. Развалины действительно кончаются, но зато кое-что новое нарастает, вопреки вашему бешеному сопротивлению.
=Скоро наступит безоговорочная демократия.=
Уже не дождетесь. Поэтому ваша братия и визжит на Медведева с Путиным.
Ответить
28.02.2010 22:50:30
Лебедев ?????
> Еще и песни какие хорошие были, насчет вольного дыхания человека.
Ну тогда понятно, кровавая гебня не давала дышать, переводя цвет нации - советскую интеллигенцию - на фарш в секретных мясорубках лубянки. Берия лично ручку крутил без отдыха и перерывов.
А щас-то кто жить мешает?
Неужели коммунисты?
Ответить
03.03.2010 15:33:49
Савенков ?????????
=Берия лично ручку крутил без отдыха и перерывов.=
Чем больше информации, тем больше оказывается, что Берия крутил ручку меньше других. Руководя атомным проектом не то, что никого не расстрелял, а никого не посадил по собственной инициативе. Зеки на стройках атомного проекта даже не худели.
=А щас-то кто жить мешает?
Неужели коммунисты?=
Не вижу, как ваш вопрос соотносится с дискуссией про"усатого". Это очередная ваша непрошенная "забота". Долго думал и решил всетаки ответить.
Жить, точнее существрвать, в общем то никто не мешает. Огромный прогресс по сравнению с коммунистическим "светлым" прошлым. Тем не менее многое раздражает и, как правило, это коммунистическое наследие. Приходится ходить по улицам названных именами палачей российских народов ленина, свердлова, джержинского, гая, жукова и проч. Оскобляет памятник жукову на Манежной площади. Я имел возможность говорить с настоящими ветеранами, которые люто ненавидели жукова, готовы были застрелить его при первой возможности, только им патроны выдавали пару штук перед атакой, а то вообше гнали в атаку с деревянными (де-ре-вян-ны-ми) "винтовками". Вот этот пямятник есть насмешка жуковских наследников и прихлебателей над памятью этих втеранов, убитых и оставшихся по случайности в живых. Насмешка над узниками Бухенвальда, которых в деревянных колодках отправили в мороз на Север добывать непонятный срок.
Оскобляет экономическое положение России где-то за Бразилией благодаря законам принятым коммунистами в "лихие 90-е". По которым одни жируют, другие выживают, хотя общий уровень благосостояния заметно вырос. Вызывает более чем серьезные опасение раздражение в обществе, которое создается, провоцируется и поддерживается коммунистами. Массированная пропаганда сталина, начиная со школы, где уроки ОБЖ стали практически уроками коммунистической пропаганды. Откуда только деньги.
Где то вот так.
Ответить
04.03.2010 11:06:08
Лебедев ?????
> Приходится ходить по улицам названных именами палачей российских народов ленина, свердлова, джержинского, гая, жукова и проч
Какой ужОс!
срочно, срочно нужно последовать примеру украинских друзей - все переименовать имени матерого лгуна, а по совместительству стукача Солженицина и найти своих Бандеру с Власовым.
Скоро, скоро уже откроют архивы - там найдем новых героев!!!
> Я имел возможность говорить с настоящими ветеранами...
Это из числа вечно недовольной начальством братии, которую заставляли отдавать жизни за Родину?
Сколько опрошено ветеранов, из числа тех, кто победил фашистскую гидру и спас важу шкурку от чудес немецкого автопрома?
Если не общались - могу познакомить.
> Оскобляет экономическое положение России где-то за Бразилией благодаря законам принятым коммунистами в "лихие 90-е".
Спрашивается: при чем тут Гайдар?
Ответить
04.03.2010 20:35:42
Савенков ?????????
Ваши игриврсть и ерниченье неприличны для взрослого дяди, который тут набивался в наставники. А Солженицыну плюс, здлрово он припечатал к позорному столбу советскую власть. Вы еще В.Суворова здесь большими буквами предателем назовите. Будет комплект. Только сразу похвалитесь, что вы лично сделали для согранения СССР. Как исполнили вонскую присягу защищать даже ценой собственной крови.
=Это из числа вечно недовольной начальством братии, которую заставляли отдавать жизни за Родину?=
Вот тут вы совершенно точно выразились, именно "заставляли отдавать жизни", а не защищать Родину. В переводе на русский с советского гнали на убой. А прежде чем считать число ветеранов, надо разобраться, кто допустил национал-социалистов аж до Волги и Кавказа. К вашему сведению гитлеровцы никогда не называли себя фашистами. Фашисты это в Италии. Партия у гитлера была национал-социалистическая и рабочая!
Познакомиться с вашими ветеранами я совсем не прочь, только, думаю оне не захотят, поскольку я прежде поинтересуюсь, когда, на каких фронтах - частях служили и в каких должностях. Был у меня один ветеран, честно и много воевал, но не только. Как потом я выяснил, служил он в десятой дивизии НКВД. Он был за сталина до самой смерти. Другой ветеран был в СМЕРШе, потом начальник лагеря. Тоже был за сталина горой. Уверен, ваши ветераны из той же кагорты. Все остальные из "числа вечно недовольной начальством братии". Тут вам бы стоило объяснить, а с чего они должны были быть довольны? Насчет спасения "шкурки" еще надо разобраться, где пламя, а где полымя. Я в основном жил в местах, где была окупация. И при этом практически не слышал жалоб на зверства немецких оккупантов, на румын, "братьев" всех мастей сколько угодно, а на немцев нет. Зато буквально все помнят голод 1947 года. Только не надо мне лапшу про неурожай. Так что вы можете не беспокоиться, архивы еще очень не скоро откроют. К тому же США в обозримом будущем ничего не грозит. Это нам есть о чем беспокоиться.
=Спрашивается: при чем тут Гайдар?=
А кто такой Гайдар? Я знаю Государственную Думу, где в то время квалифицированное большинство было у КПРФ с кровными братьями аграриями. А подписывал законы ЕБН, говорят даже не пописывал, разрешал свое факсимилле ставить. А в советниках ЕБН были "гарвадские мальчики" и указания МВФ. А кто такой Гайдар? Чучело для публики, на котором зло предлагалось сорвать.
Пишите ишо!
Ответить
26.02.2010 21:32:45
alex
В какой-то странной форме выставили Сталина. Такими статьями Вы все больше сеете суету вокруг его личности. Пора бы уже как то определиться.
Ответить
03.03.2010 19:50:53
Нельзя так неувожительно относиться к людям, даже если это Сталин, при котором вы победили фашистов и выстроили мощнейшую страну! http://ezolib.ru
Ответить
03.03.2010 22:13:04
Савенков ?????????
при котором вы победили фашистов
Вы откуда? Вы поинтересуйтесь КАК и КАКОЙ ценой победили! И где эта "мощнейшая" страна, которая принимала гуманитарную помощь ветеранам от побежденных. При этом прошу уяснить, что "страна" понятие географическое. А эзотерические знания не надо здесь рекламировать, это лучшее средство доказать все, что угодно. Потому они эзотерические.
Ответить
13.03.2010 10:20:16
Горохов ??????
Культ насилия, и зла
Жаждет злая паства - злого пастуха для себя!
Ответить
15.03.2010 06:54:13
Кравцов ?????
Александру Бородину
Вы что вообще белены объелись, может теперь ветеранам Великой отечественной войны медали поснимать где образ Сталина, может им повыкидывать удостоверения на награды подписанные Сталином. Может госпада забыли что Сталин был главнакомандующим. то-то у нас входит в привычку все быстро забывать и мерить все одной мерой. А господину Лужкову уважуха, вот что значит настоящий мэр, и отфутболил классно по телику. И причем здесь палач, может Сталин судебные приговоры подписывал, не занимайтесь пожалуста ерундой, вы сейчас еще вспомните, что Сталин говорил о рабочих СССР как о винтиках. И кого вы называете воееной верхущкой - Жукова, Уборевича, Тухочевского - слишком хорошо я знаю историю, что бы составить свое мнение, а не по публикациям оставленным такими как вы. А о так называемых попвших в плен тоже ненадо и потом вернувшихся которых добивали в лагерях, ненадо обо всех, слишком много дел по которым солдаты возвращались на фронт, находясь в плену награждались правительственными наградами, сбегав из плена награждались. Ну а Солженицын, чтож он такой хороший проработал все это время в ГУЛАГЕ а не ушел на фронт, что задницу свою берег. Ну а всем остальным кто выступил за то что плакаты со Сталиным должны быть выставлены уважуха, нашу историю надо помнить.
Ответить
15.03.2010 06:55:36
Кравцов ?????
Александру Бородину
Вы что вообще белены объелись, может теперь ветеранам Великой отечественной войны медали поснимать где образ Сталина, может им повыкидывать удостоверения на награды подписанные Сталином. Может госпада забыли что Сталин был главнакомандующим. то-то у нас входит в привычку все быстро забывать и мерить все одной мерой. А господину Лужкову уважуха, вот что значит настоящий мэр, и отфутболил классно по телику. И причем здесь палач, может Сталин судебные приговоры подписывал, не занимайтесь пожалуста ерундой, вы сейчас еще вспомните, что Сталин говорил о рабочих СССР как о винтиках. И кого вы называете воееной верхущкой - Жукова, Уборевича, Тухочевского - слишком хорошо я знаю историю, что бы составить свое мнение, а не по публикациям оставленным такими как вы. А о так называемых попвших в плен тоже ненадо и потом вернувшихся которых добивали в лагерях, ненадо обо всех, слишком много дел по которым солдаты возвращались на фронт, находясь в плену награждались правительственными наградами, сбегав из плена награждались. Ну а Солженицын, чтож он такой хороший проработал все это время в ГУЛАГЕ а не ушел на фронт, что задницу свою берег. Ну а всем остальным кто выступил за то что плакаты со Сталиным должны быть выставлены уважуха, нашу историю надо помнить.
Ответить
15.03.2010 13:57:40
Савенков ?????????
А господину Лужкову уважуха
Страдаете по новому сталину? Кто ищет тот обрящет. Только вопрос маленький, где вы расчитваете быть при новом сталине? Там было три основные категории "граждан", одни сажали, другие сидели, третьи кричали одобрямс, расстрелять, растерзать т.д., хотя большинство по принуждению. Многие в перерывах строчили доносы. Конечно, верный сторонник должен быть среди первых. Но учтите, их сталин тоже регулярно "вычищал". И дивизии НКВД не меньше других на убой посылал. Думаю, новый сталин не будет сильно новый, законы террористического правления и в Африке законы.
Ответить
15.03.2010 14:23:07
Савенков ?????????
Мэр Москвы определил свою позицию. Не будет Москва украшаться портретами сталина, будут плакаты с изображением сталина времен войны, этакое восстановление исторической справедливости. И ничего более, ничего личного.
Тут прослеживается интересная закономерность.
При сталине день Победы вообще не отмечался как праздник. Живы были в массе ветераны кровавой войны, кто сидел, кто спивался, но были живы. Не хотел их сталин дразнить. Первый раз день победы отмечали аж через десять лет после победы - 1955 году. Ветераны поуспокоились, да и праздник был, насколько мне известно, без особой помпы. Портретов жукова и сталина не носили. Были еще ветераны, готовые затрелить жукова последним патроном. Чем больше вымирали ветераны, тем более гениальным полководцем становился жуков. Закончилось дело памятником на Манежной. Теперь ветеранов практически не осталось. Еще есть призыва 44-45 годов, которые Ржев и Ледяные горы не проходили, а тех, которые в 41-м кричали "предательство" уже просто нет. Значит уже можно "восстанавливать" историческую справедливость, возражать некому, остались лишь те, кто рассказы этих ветеранов помнит. А это уже так, к делу не пришьешь. Почему-то как-то при этом забывается, что историческая справедливость восстанавливается через открытые и доступные архивы, которые уже вроде как не секретные, но по прежнему недоступные. На этом фоне плакаты военных лет с физиономией сталина не более чем пропаганда советской власти с о отбеливанием самого кровавого тирана в мировой истории.
Ответить
16.03.2010 09:50:59
Горохов ??????
Важную проблему легче заболтать
Любят на Руси любую важную проблему - многими словами заболтать. Вместо того, чтобы её чётко обозначить, и ответ на вопрос конкретный дать. Сначала - истребляли в России людей честных - аж целых 1000 лет. А теперь - наступила свобода: болтают много, но ни покаяния, ни признания вины, ни чётких ответов на начущныеые вопросы - до сих пор как не было, так и нет! Только извергают без удержу слова из себя. Думают - поговорили вдоволь, ум свой показали, а проблема - будто бы и нет ея! Огромный ком проблем в России накопили, но ни одной - пока что не решили! А что, если ком этот на говорящих вдруг падёт? Кто извергать из раздавленной утробы слова тады смогёт?
Ответить
17.03.2010 10:56:32
Савенков ?????????
Любят на Руси любую важную проблему - многими словами заболтать.
Ну а вам то кто мешает проблемы четко обозначить и конкретные предложения изложить? А то ведь при вашем кликушестве и на вас "ком этот" пасть может. Как тады из раздавленной утробы слова извергать смогете?
Ответить
17.03.2010 21:35:14
Горохов ??????
Ещё раз: для слепоглухих.
Есть проблема на свете: проблема добра, и зла. В Библии она описана, и уже решена. В стране, и в государстве - есть Конституция, и уголовный закон: человека благонамеренного - от преступника, граждан отличать так должон!
Ответить
18.03.2010 22:43:44
Савенков ?????????
=человека благонамеренного - от преступника граждан отличать так должон=
Уважаемый, читайте Конституцию, преступником человека может признать только СУД!
Ответить
21.03.2010 12:05:25
Горохов ??????
Любвеобильная матушка, Русь свята!
Кто лишил тебя останков твоего здравого ума? Кто на точку пятую твоё тело усадил? Какой Горыныч - змий трехглавый Василису презирать закон учил?
Ответить
21.03.2010 12:08:28
Горохов ??????
Шемякин суд всея Руси
Это - не упоминают судьи о Конституции в судебном заседании, и при вынесении решений по гражданским делам. Но токмо по понятиям православным, вопреки духу, и букве Конституции, взирая на икону православную, стоящую в судейском кабинете, судят на Руси кады.
Ответить
01.04.2010 20:55:03
Савенков ?????????
Уважаемый Александр Семенович!
Вчера по ТВ прошла информация, что опять безымянные ветераны обращаются к журналистам с тем, чтобы прекратили нападки на украшение столицы портретами Сталина. Я лично расцениваю плакаты со Сталиным как совершенно неуместное провоцирование противостояния в обществе. Это оскорбление памяти российских солдат, которых Сталин со своими генерал-сатрапами посылал на убой. Мне представляется необходимым обсуждение этого вопроса в Общественной Палате.
Ответить
02.04.2010 20:18:51
Савенков ?????????
P.S.
"Украшение" Москвы портретами Сталина не порадует мировое сообщество, особенно в тех странах, которые Сталин "освободил". Особенно прибалтийские государства. Думаю очень многие граждане других стран снова начнут считать русских какими-то мазохистами, которые прославляют своего палача. Не лучший способ улучшить имидж России на мировой арене и налаживать добрососедские отношения. Это представляется еще одним весомым поводом для обсуждения вопроса в ОП.
Ответить
04.04.2010 07:52:56
Угольков ?????????
Вам какое дело, до мнения мирового сообщества? Я думаю, что нужно осудить действия Буша, но к нему, почему-то мировое сообщество вполне лояльно
Ответить
04.04.2010 23:57:26
Савенков ?????????
Вы бы сначала высказали свое мнение, вы за портреты главного мирового бандюка и главного палача России на улицах Москвы или против? В части мнения мирового сообщества я с вами почти согласен. Россия действительно настолько самодостаточна, что может не считаться с прочими мнениями. Но как быть, когда без мнения мирового сообщества ни одна позитивная идея в России не пробивается. Сразу отмечу, с каждой позитивной идеей Запад в довесок отправляет в Россию кучу ... Как тут быть, не знаю. Предлагайте.
Ответить
05.04.2010 00:04:43
Савенков ?????????
P.S.
По части Буша мировое сообщество не совсем лояльно. Но для нас это не главное. Главное то, что Буш развязал против России, а заодно и Европы, войну посредством наркотиков из Афгана. Тут надо делать выводы более чем серьезные. Я бы начал военные действия.
Ответить
15.04.2010 22:16:02
Савенков ?????????
В России никогда не будет нормальной армии, пока на Манежной стоит памятник "гениальному полководцу" товарищу Жюкову, и никогда не будет нормального государства, если украшать Москву портретами "гениального Верховного Главнокомандующего товарища Сталина" ради исторической "справедливости". И кому-то это очень надо. Может Общественная палата все-таки выскажет свое мнение по этому поводу?
Ответить
12.05.2010 17:44:27
Угольков ?????????
Главный бандюк. Это Вы о Ельцине? Честно говоря, я бы его признал изменником родины, потому что он моей семье подарил много лет нищеты. Кстати, почему мы (россияне) должны каяться за Сталина? Он кем был? Грузин? Вот Грузия и пусть всем извенения приносит. Кстати, Россия всегда будет слабой и в дерьме, пока у руля не будет диктатора. Не нужна нам демократия, да ее все равно и сейчас нет. Сейчас у нас в стране Олигархия, та самая, о которой писал Аристотель.
Ответить