RSS Eng

RSS

Печать

Смертная казнь не для России

Необходимо во что бы то ни стало продлить мораторий на смертную казнь и запретить на законодательном уровне этот вид наказания. Об этом 5 ноября заявил председатель Комиссии ОП по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена, выступая на специальном заседании по этой проблематике.

«Как показывают экспертные исследования и статистика, смертная казнь не влияет на криминогенную ситуацию в стране. Более того, исключительная мера наказания не может искоренить тяжкие преступления», — высказал свое мнение Кучерена.

По его словам, главным аргументом против введения смертной казни является возможность судебной ошибки. «Самое страшное при введении исключительной меры наказания — это судебная ошибка, которая может стоить жизни невинного человека», — уточнил председатель Комиссии. По его мнению, несмотря на неоднозначное отношение российского общества к этой проблеме, смертная казнь в стране должна быть отменена.

Смертная казнь не уменьшит количество тяжких преступлений. Такую точку зрения высказал председатель Комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям Николай Сванидзе. «Если рассматривать этот вопрос с рациональной точки зрения, то можно обратиться за примером к США. В тех штатах, где смертная казнь разрешена, преступность, как правило, выше, чем в тех, где смертная казнь запрещена», — рассказал Сванидзе. По его мнению, даже если абстрагироваться от юридической составляющей, введение смертной казни для России вредоносно.

В свою очередь, председатель Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев сообщил, что в настоящее время в пяти различных колониях особого режима содержатся порядка 1,6 тыс. заключенных, приговоренных в свое время к смертной казни.

«Их содержание обходится государству недешево, но еще дороже государству обойдется необоснованный приговор в случае снятия моратория на смертную казнь», — отметил он. 

Против введения смертной казни высказался известный адвокат Генри Резник. «Ни в правовом, ни в моральном, ни в религиозном аспекте смертная казнь абсолютно недопустима. Преступники не реагируют на отмену или применение смертной казни. Тем более, что большинство убийств и преступлений — ситуационные. Но применение смертной казни может создать прецедент необратимости судебной ошибки», — сказал Резник.

Правозащитник Андрей Бабушкин также высказал мнение, что введение смертной казни в России сегодня опасно. «Люди, которые совершают особо тяжкие преступления, в момент совершения преступления не думают о том, что с ними произойдет в будущем. Это характерно для 90—95% преступников. Придя в себя и рассчитав свои шансы остаться в живых, они возвращаются на место преступления и обрывают жизни тем, кто может свидетельствовать против них», — заключил Бабушкин.

 В свою очередь руководитель правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина считает, что если мы хотим, чтобы общество восприняло идею другого, некарательного правосудия, то мы должны показать этому общество, что государство перед ним ответственно, что, если человек попадает в беду, то в этой беде он не останется один. «Мораторий на смертную казнь должен быть продлен, однако за это время необходимо заставить наше государство создать программу по защите потерпевших», — подчеркнула Костина.

Подводя итоги заседания, Анатолий Кучерена сказал, что в самое ближайшее время члены Палаты разработают рекомендации по этому вопросу, которые будут направлены Президенту страны.

Пресс-служба Общественной палаты по материалам СМИ

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться