Цель не оправдывает средства

Проблемы повышения эффективности исполнения судебных решений обсуждались 17 сентября на заседании Комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы. В обсуждении помимо членов Общественной палаты приняли участие также руководители Федеральной службы судебных приставов, Минюста РФ, правозащитники.

Открывая работу заседания, председатель Комиссии Анатолий Кучерена заявил, что серьезная проблема заключается в том, что немалое количество судебных решений не выполняется, в то же время государство тратит огромные средства на то, чтобы взыскать с граждан мизерные штрафы. «Мы должны предложить какие-то кардинально новые механизмы решения этих проблем, сделать так, чтобы одновременно сэкономить государственные средства и пополнить казну», — подчеркнул Кучерена.

Это предложение поддержал руководитель службы судебных приставов Артур Парфенчиков, сообщил, что его ведомство ежегодно тратит на взыскание копеечных долгов до 5 млрд. руб. «Мы получаем сотни тысяч исполнительных документов от налоговых органов на сумму одна, пять, десять копеек», — посетовал Парфенчиков. Между тем, взыскивая по таким документам одну копейку, государство тратит около 400 руб. Для решения этой проблемы Главный судебный пристав страны предложил ввести накопительную систему задолженностей и списывать минимальные суммы.

Выступивший на заседании заместитель министра юстиции, представитель РФ при Европейском суде по правам человека Георгий Матюшкин сообщил, что до 80% всех жалоб в Страсбурский суд от россиян касаются неисполнения судебных решений. «По мнению руководства Европейского суда, на государстве лежит обязанность эффективного исполнения судебных решений, и все ссылки на нехватку бюджетных средств не принимаются», — заключил Матюшкин.

Признавая существования проблемы, руководитель службы судебных приставов Артур Парфенчиков в качестве меры, направленной на борьбу с неплательщиками, предложил обнародовать списки должников. Немалая проблема, мешающая работе судебных приставов, по словам Парфенчикова, заключается в закрытости информации о мобильных телефонах должников. Судебный пристав не имеет возможности сообщить гражданину о начавшемся в отношении его производстве. Между тем, 30% дозвонов до должников, по словам Парфенчикова, заканчиваются тем, что люди добровольно погашают долги.

Подводя итоги заседания, Анатолий Кучерена сказал, что необходимо обобщить все поступившие предложения и разработать пакет рекомендаций, который затем будет направлен в Госдуму и органы государственной власти.

Пресс-служба Общественной палаты по материалам СМИ