Музыкальная субкультура — тоже культура

«Субкультуры — это не фантом, это социальная реальность. В любом классе средней школы можно встретить представителей всех наиболее распространенных субкультур, но общество, по-прежнему, использует негативные клише в их отношении», — заявил член Общественной палаты Вадим Самойлов, открывая 25 февраля слушания Комиссии по культуре, посвященные современным музыкальным субкультурам и их влиянию на молодежное сознание. Эмо, готы, металлисты, рэперы и панки в течение двух часов были главными героями дискуссии экспертов: общественников, социологов, психологов и социальных работников.

По мнению Самойлова, «протестный или даже агрессивный характер субкультур, за который их часто критикуют, спровоцирован, в основном, отношением общества к ним. Между тем, Вадим Самойлов уверен, что субкультура для молодых людей — это «школа искренности». «Можно надеть на себя маску офисного менеджера, а вне работы быть алкоголиком и погрязнуть в разврате, а можно честно следовать во всем некоему кодексу субкультуры».

Член Общественной палаты отметил, что, если продолжать загонять свободные движения в эфемерные рамки «нормы», то можно добиться лишь роста напряженности в молодежной среде. «Это особенно опасно в условиях экономического кризиса. Надо быть мудрее, и тогда молодежь будет участвовать в “Фестивалях субкультур” вместо “Маршей несогласных”», — добавил он. 

Эксперт из Института социологии РАН Анна Барсамова рассказала, что адептами субкультур становятся тогда, когда подросток особенно остро ощущает потребность в идентификации, в ощущении себя частью целого: либо из-за провалившихся попыток подстроиться под общественные рамки, либо если в его жизни произошли внезапные коренные изменения и он «потерялся».

Популярность именно музыкальных субкультур, по словам Барсамовой, обусловлена тем, что сегодня музыка является самым доступным видом искусства для молодежи. «Для того, чтобы слушать музыку, не нужно прилагать никаких усилий, куда-то идти, тратить время и даже деньги. А современные способы копирования и прослушивания музыкальной продукции существенно облегчают процесс ее распространения», — пояснила Анна.

Эксперт объясняет привлекательность субкультур еще и тем, что они представляют собой четкое выражение ценностей, одобряемого и отвергаемого, черного и белого. Другими словами, речь идет как раз о том четком кодексе, которого так не хватает подросткам.

«Пребывание в субкультуре, как правило, длится 2-3 года, после чего 90% молодых людей возвращается в „обычное“ общество, заводят семью, находят работу, — рассказывает Анна Барсамова. — Процесс возвращения происходит абсолютно естественно и безболезненно, подросток просто вырастает из субкультуры».

По мнению психолога и научного сотрудника Института социологии РАН Татьяны Барановой, бурное развитие субкультур (сегодня к ним можно отнести до 30% молодых людей 13-19 лет) вызвано кризисом институтов социализации в современной России. В советские времена пионерия и комсомол социализировали молодежь в заданных рамках, а нынешний плюрализм рамки эти разрушил, не предложив ничего взамен. Баранова уверена, что кандидаты №1 в панки и готы — это именно те подростки, которые страдают от отсутствия четкой ценностной системы в современном обществе.

 В целом, после бурных обсуждений, участники слушания практически единогласно пришли к выводу, что самое главное сейчас — не отрицать членов музыкальных субкультур, а дать им возможность сказать обществу то, что они пытаются сказать.

Пресс-служба Общественной палаты