Печать
«Ночной дозор» оправдан
Оправдательный приговор Таллиннского суда в отношении активистов общественной организации «Ночной дозор», защищавших памятник Воину-освободителю, — хороший пример для всех судей. Об этом 9 января заявил председатель Комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена.
«Данный приговор — безусловно, оказался достаточно неожиданным для всех нас. Это очень важное решение, которое в первую очередь свидетельствует о независимой позиции судьи, исходившего только из «буквы закона», — сказал Кучерена.
Он особо выделил то обстоятельство, что «суд показал себя беспристрастным в споре между властями и защитниками Бронзового солдата».
«Приговор отражает тот факт, что сторона обвинения не располагала никакими доказательствами противоправных действий защитников памятника погибшим воинам», — отметил известный адвокат.
По мнению Кучерены, приговор, вынесенный в Таллинне, должен стать уроком и для российского правосудия.
«Мы всегда выступали за независимость суда как станового хребта правового демократического государства. И вынесенный Таллиннским судом приговор — это хороший пример для всех судей, когда суд руководствуется только законом и ничем иным, в том числе политическими мотивами», — подчеркнул член Общественной палаты.
Пресс-служба Общественной палаты по материалам ИА «Интерфакс»
