RSS Eng

RSS

ѕечать

 ультура, —ћ» и экологи€

 ультура, —ћ» и экологи€, их место и роль в  онцепции-2020 – стали предметом обсуждени€ участников секции социокультурное развитие, пленарного заседани€ ќбщественной палаты, прошедшего 4 июл€.

«¬ докладе ћинистра два раза прозвучало слово «культура». Ѕлок культура они или не вспомнили, или вообще не написали, вообще блок провалили, - за€вила член ќбщественной палаты Ћиди€ Ѕлохина. - ћало внимани€ удел€етс€ нематериальному наследию культуры. Ќет поддержки фольклора малочисленных этносов, традиционной культуры народов». ѕо мнению Ћ. Ѕлохиной, «развитие культуры - это не столько дело региональных, областных, местных властей, а в первую очередь – федеральных и если в большом городе на культуру хоть какие-то деньги наход€тс€, то в селах – она угасает».

ѕоставить вопрос о страховании движимых пам€тников культуры предложила заместитель начальника ”правлени€ информационного обеспечени€ –осзарубежцентра “ать€на „ерторицка€. «ћы не знаем, сколько стоит одна страничка стихотворений ѕушкина, - говорит “. „ерторицка€. - ” нас много пам€тников, которым мы не знаем цену!». ќна также отметила, что «культура - самый важный ресурс –оссии, только потом идут природные ресурсы. ¬о всем мире интересна именно русска€ культура, интерес к ней возрастает. ¬ ≈вропе большой интерес именно к слав€нской культуре».

¬ ходе обсуждени€ проблем культуры, был также подн€т вопрос о создании специального закона о культуре, затем участники дискуссии плавно перешли к обсуждению проблем —ћ», возможности и необходимости общественного и государственного контрол€ средств массовой информации.

«¬мешательство в телевидение просто необходимо.  риминальные и эротические программы заполонили эфир, нигде нет такого безобрази€ на телевидении, как у нас», - за€вила президент —лав€нского фонда –оссии √алина Ѕоголюбова.

ѕозволил не согласитьс€ с коллегой известный тележурналист, член ќбщественной палаты, ћаксим Ўевченко. ««акон о культуре, в том виде, в каком он создавалс€ – безобразен, содержание его уродливое, цели сформулированы неправильно», - за€вил ћ. Ўевченко. ќн назвал споры о контроле на телевидении «демагогией» и предложил не обсуждать с этой точки зрени€ государственную политику. «÷ель государственной политики – формы содействи€ всем культурным ассоциаци€м, а не формирование и реализаци€, - говорит общественник. - Ќа страницах  онцепции есть пон€ти€ «национальна€ идентичность» и «культурный потенциал региона» – они не определены законодательно. —корее отказатьс€ от таких широких определений, тем более в такой многонациональной стране». ¬ердикт общественника звучал безапелл€ционно: «перечеркнуть и переписать».

ќбсуждение роли —ћ» в  онцепции шло в русле экономических основ развити€ прессы, которые, по мнению собравшихс€ должны быть отражены в документе. «—ћ» достойны того, чтобы стать отдельной главой в этом документе», - за€вил член ќбщественной палаты, президент »ƒ «—емь дней» ƒмитрий Ѕирюков и этот тезис не вызвал ни у кого возражений. ƒ. Ѕирюков назвал четыре проблемных направлени€, которые должны быть прописаны в  онцепции и стать делом государственной важности: переход на цифровое вещание, распространение прессы, производство бумаги дл€ —ћ», развитие »нтернета. «“енденции развити€ прессы таковы, что через 5-7 лет большинство газет будут печататьс€ на специальной мелованной бумаге. “акую бумагу мы не производим, ее делают за рубежом из нашего леса. ѕолиграфические возможности, 60-70%, а может и больше, - полиграфи€ прошлого века. ѕечатные машины устарели. Ќужны налоговые льготы дл€ покупки новых машин, специальные гарантии дл€ лизинговых систем», - за€вил ƒ. Ѕирюков.

¬ажное замечание сделал руководитель информационно-аналитического центра Ќј“ ¬ладимир Ћившиц. ќн указал на отсутствие в  онцепции упоминани€ о уже существующих документах в сфере массовых коммуникаций, как, например,  онцепции развити€ телерадиовещани€ в –‘ на 2008 - 2015 годы и ≈вропейской конвенции о трансграничном телевидении. ќн также предложил поддержать де€тельность институтов объединений и органов саморегулировани€ в сфере —ћ».

–аздел, посв€щенный экологии, не вызвал столь бурных эмоций, однако, и здесь, у общественников были замечани€ к разработчикам. «—лова по экологии – все правильные, но по расположению раздела экологии в  онцепции можно судить о том, что осознание важности проблемы еще не наступило, – говорит член ќбщественной палаты ¬ладимир «ахаров. ќн указал на взаимосв€зь экономики и экологии, и отметил, что стать экономическим лидером, име€ серьезные пробелы в области экологии, невозможно. «Ёкологи€ – это наше здоровье и наша перспектива. ≈сть планы, но нет механизмов. Ёффективно использовать среду и оп€ть ни слова о том, как. ¬се, что прописано в области экологии – годитс€ только до 2010 года», - говорит ¬. «ахаров.

—вое отношение к  онцепции в целом высказал член ќбщественной палаты ѕавел —ул€ндзига. «Ётот документ останетс€ очередной бумагой, за€вил он. - “о, что пишетс€ в документе – очень мало согласуетс€ с тем, что происходит в регионах. ѕо документу наши деревни, поселки должны вымереть – они не вписываютс€ в экономический план». ќн подчеркнул необходимость открытых обсуждений таких важных дл€ страны документов, а также отметил, что они должны разрабатыватьс€ «совместно с общественностью, а не в кулуарах»: «ћы составл€ем всегда документы большие, глобальные, - говорит ѕ. —ул€ндзига, - а жизнь состоит из мелких, небольших деталей».

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

 алендарь событий

предыдущий мес€ц следующий мес€ц  
 

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€