Механизм общественного контроля в действии

Около 2 тысяч обращений граждан уже поступило на «горячую линию», организованную Фондом свободных выборов и Общественной палатой для осуществления гражданского контроля за ходом избирательной кампании в России. Эти цифры озвучил директор фонда член Общественной палаты Андрей Пржездомский 7 февраля в ходе пресс-конференции в ИА Интерфакс.

«В настоящее время сообщений о нарушениях избирательного законодательства от российских граждан на "горячую линию" поступило гораздо меньше, чем за аналогичный период в ходе думской избирательной кампании, - рассказал Пржездомский. – Тем не менее, можно сказать, что опасения об инфантильности российских избирателей не оправдались».

«На «горячую линию» поступают сообщения о различных нарушениях со стороны всех кандидатов в президенты РФ. Где-то это преждевременная агитация, где-то еще какие-то нарушения. Но «горячая линия» для того и существует, чтобы своевременно отслеживать все нарушения в ходе избирательной кампании и предоставлять оперативную информацию журналистам, ЦИКу и правоохранительным органам», - рассказал член Общественной палаты, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

В свою очередь, Андрей Пржездомский сообщил, что на «горячую линию» поступают звонки от граждан, сообщающих не только о нарушениях избирательного законодательства, но и о каких-то других жизненных проблемах.

«Один раз нам позвонил человек и сообщил, что нет инсулина. Ну какие тут могут быть выборы? Ведь это все права избирателей, права граждан. И эти права кто-то должен защищать. Если «горячая линия» позволяет решить часть этих проблем - она уже оправдывает себя», - сказал А. Пржездомский, отметив, что по итогам работы «горячей линии» в ходе президентской избирательной кампании будет подготовлен отчет, который станет достоянием гласности, а кроме того, Общественная палата намерена выйти с инициативой о том, чтобы на избирательных участках могли присутствовать не только наблюдатели от политических партий, но и неправительственных организаций, сообщалось на пресс-конференции.

«Отсутствие классической формы общественного контроля - независимых наблюдателей на избирательных участках - создает среду для мобилизации иных общественных ресурсов и это не повод опускать руки и отказываться от всех форм гражданского контроля», - отметил А. Пржездомский.

А. Брод, который также является сопредседателем неправительственной организации «Гражданский контроль», сообщил, что вести мониторинг предстоящих президентских выборов будут около 30 российских неправительственных организаций. «У них есть и категорические оценки, но это показывает активность гражданского общества», - сказал правозащитник.

Кроме того, Александр Брод сообщил, что для участия в мониторинге президентских выборов в России будет приглашен ряд международных правозащитных организаций.

«Мы направляем обращения в 15 международных неправительственных организаций из Германии, Франции, Бельгии, Украины и Грузии, в частности, в такую авторитетную правозащитную организацию, как «Права человека без границ», - рассказал правозащитник. - И рассчитываем на совместное посещение избирательных участков».

Андрей Пржездомский заявил, что считает, что международные наблюдатели должны присутствовать на выборах в России, "должны сличать наши выборы с международными стандартами и нашими законами". Однако, по его мнению, наблюдатели от ОБСЕ едут в Россию уже с готовой резолюцией по выборам.

"Это экскурсия в Россию, а в кармашке лежит промокашка, на которой уже записано, что там выявлено. Конечно, я немножко утрирую. Конечно, есть разные наблюдатели. Есть очень достойные, профессиональные люди с большим опытом работы. Тем не менее, это присутствует", - считает он.

А. Пржездомский подчеркнул, что в Россию "должны приезжать люди, которые готовы работать, а не обозначить свою уже сформированную позицию".

При этом он отметил, что активное наблюдение за ходом выборов проводилось во время "оранжевой революции" на Украине и "революции роз" в Грузии, "но вот в Соединенных Штатах на выборах конгресса было 16 человек международных наблюдателей".

Говоря о сроках приезда международных наблюдателей, А. Пржездомский отметил, что, с его точки зрения, это не имеет принципиального значения.
"Когда говорят о сроках, просто смешно об этом говорить. Ну, давайте приезжайте не 20-го, давайте 8-го. Но все это носит такой спекулятивный характер, потому что опытный наблюдатель за 2-3 дня, если он будет ездить по участкам, если он все это знает, он все поймет", - сказал он.

Пресс-служба Общественной палаты (по материалам ИА «Интерфакс»)