«Пока строятся ПНИ, тревожит будущее наших особых детей» — Наталья Кирюхина

Фото:sevdobro.ru

20–21 сентября в Севастополе проходил межрегиональный форум «Социально ориентированные НКО в системе реализации альтернативных методов сопровождения детей-инвалидов и инвалидов с ментальными нарушениями. Реалии и перспективы».

Одна из тем, обсуждавшихся на форуме, — строительство в городе Севастополе психоневрологического интерната (ПНИ). Заявленная стоимость строительства учреждения на 335 человек — 1,4 миллиарда рублей, что составляет чуть более четырех миллионов рублей на человека. При этом количество потенциальных клиентов — чуть больше 1200 человек, рассказала член Комиссии Общественной палаты РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО Наталья Кирюхина.

«Значит ли это, что нужно построить еще два-три ПНИ? Не думаю. Особенно с ценой четыре миллиона рублей на одного получателя услуги. С такой стоимостью гораздо дешевле закупать квартиры с расчетом на сопровождаемое проживание в одной нескольких человек и перспективой жить самому в семье», — считает она.

Общественница отметила, что для участников форума было важно увидеть практики соседних регионов — как это работает в других субъектах РФ. По ее глубокому убеждению, реформа ПНИ происходит только на бумаге, а никаких социальных услуг здесь пока не было и нет.

«А дальше что? С учетом новых тенденций в обществе с особыми детьми активно занимаются, пишут программы для обучения в детских садах и школах (специальные индивидуальные программы развития), ну и для кого в будущем все эти дорогие в строительстве ПНИ? Без перспективы социализации, трудоустройства и получения любых навыков, необходимых в жизни, нет возможности “выйти” — ведь “войти” в ПНИ в качестве “получателя услуг” можно только один раз в жизни и навсегда, а “выйти” возможно только после того, как будет признано, что “получатель услуг” может самостоятельно жить в социуме, но если не прикладывать к социализации никаких усилий со стороны учреждения, то и результат будет недостижимым», — рассуждает она.

«Вся школьная история обучения до 18 лет по новым федеральным государственным образовательным стандартам летит в тартарары и очень быстро забудется этим потенциальным “получателем услуг”, окажись ребенок по достижении 18 лет в теперешнем ПНИ. Так стоит ли строить?» — переживает Наталья Кирюхина.

На ее взгляд, экономически выгоднее и целесообразнее применять альтернативные методы, например содержать квартиры сопровождаемого проживания — такие проекты уже реализуется в разных субъектах РФ некоммерческими организациями. Кирюхина предлагает обратить внимание на опыт Пскова и некоторых других регионов.

«А пока не только в Севастополе, но и в других субъектах России планируется строительство ПНИ, будущее наших особых детей тревожит родительское сообщество», — подытоживает она.