Владислав Гриб: «К аттестации научных кадров нельзя подходить формально»

Председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Владислав Гриб подчеркивает, что научное сообщество в первую очередь должно стремиться к повышению качества работы и не гнаться за количественными показателями. Об этом он заявил на круглом столе «Общественный контроль в системе аттестации научных кадров», который прошел 29 мая в Общественной палате РФ.

«Сегодня один человек проверяет комплектность и подлинность документов, на основании этого присуждается ученое звание доцента или профессора. Ранее, в советское время, этим занималась отдельная комиссия. Сегодня много научных журналов, можно самому издать учебник в типографии, поэтому возможности получить ученую степень возросли. Считаю, что сегодня надо уделять внимание не формальному критерию оценки — комплектности пакета документов, а вернуться к системе СССР и создать экспертный совет, который будет взаимодействовать с профильными экспертами и обращать внимание на содержательную часть вопроса», — считает Владислав Гриб.

Член ОП РФ напомнил, что в 2017 году премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил перечень научных и образовательных организаций, которым, помимо Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ) и Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), предоставляется право самим присуждать ученые степени. В научном сообществе это нововведение вызвало бурную дискуссию. Многие обеспокоились тем, что решение спровоцирует вал некачественных диссертаций и дискредитирует степени кандидата и доктора наук. Однако те изменения, которые произошли в научной среде, привели к резкому сокращению диссертационных советов и количеству защит, что, в свою очередь, должно привести к повышению качества научных работ.

Участники отметили, что количество защит на соискание ученой степени, приходящихся на один диссертационный совет сократилось почти в два раза: с семи до 4,7. Общее число диссертационных советов сократилось на 40 процентов. Эксперты также отметили, что количество присуждаемых степеней сокращается и в 2018 году не превысило 10 тысяч, ранее их было более 20–28 тысяч в год.

В качестве основных критериев предоставления вузам права самостоятельно присуждать ученые степени были установлены высокие результаты в научной и научно-технической деятельности, авторитет в вопросах подготовки научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации. Критерии и порядок предоставления вузам права самостоятельно присуждать ученые степени были уточнены 28 мая этого года.

Так, установлены особые условия для вузов, которые реализуют разработанные и утвержденные самостоятельно образовательные стандарты по всем уровням высшего образования. В настоящее время применяется единственный критерий, касающийся наличия в вузе одного или более диссертационного совета на дату подачи заявления. Теперь эта норма признана утратившей силу, что обеспечит создание равных условий для всех вузов при рассмотрении вопроса о предоставлении им права самостоятельно присуждать ученые степени.

Также уточняется удельный вес численности обучающихся по программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в общей численности обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования. Теперь будут учитываться обучающиеся в аспирантуре, ординатуре и ассистентуре-стажировке. Учет обучающихся по программам магистратуры исключается. В связи с изменением подходов к расчету показателя его значение устанавливается на уровне не менее пяти процентов (ранее — не менее 20 процентов).

В рамках критерия отбора вузов и научных организаций, касающегося количества научных публикаций в научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (Web of Science), теперь будут дополнительно учитываться публикации, индексируемые в международной базе данных Scopus. Эта база данных широко используется в гуманитарных, общественных и экономических науках и отражает значительную часть общего числа публикаций в международных базах цитирования. Учет таких публикаций дополнительно обеспечит возможность включения в список вузов гуманитарного, общественного и медицинского профилей.

В рамках круглого стола также состоялось награждение лауреатов премии «Профессор года — 2019». Это премия Российского профессорского собрания присуждается за выдающиеся научные результаты в области образования и науки в целях сохранения и дальнейшего развития научного потенциала российской науки и высшего образования, стимулирования научно-технического развития и поощрения выдающихся научных и педагогических кадров, работающих в научных организациях или образовательных организациях высшего образования.