В вузах нужна новая специальность — «коммуникативистика»

В Общественной палате РФ 8 апреля прошло очередное заседание Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций.

В обсуждении приняли участие председатель комиссии Александр Малькевич, заместитель председателя Константин Комков, члены комиссии Елена Волова, Владимир Байметов и Илья Ремесло, а также член комиссии с правом совещательного голоса Артем Кирьянов.

В начале работы к присутствующим обратился Александр Малькевич: «Наша комиссия сегодня уделяет большое внимание регулированию интернет-среды. В прошлом году мы провели расширенное заседание комиссии на площадке компании Mail.Ru Group, совместно с уполномоченным по правам ребенка Анной Кузнецовой — круглый стол по вопросам освещения трагедий в интернете. Мы выяснили, что проблем в данной отрасли много и предстоит большая работа».

Он рассказал, что в ближайшее время состоится первое заседание рабочей группы по развитию информационного общества, обеспечения безопасности сети Интернет и защите прав пользователей Общественной палаты Российской Федерации, где будут определены приоритетные направления работы на этот год. Кроме того, в апреле — мае планируются общественные слушания об изменении алгоритмов работы «Яндекс.Дзен», поскольку со стороны СМИ поступает большое количество нареканий по работе робота «Яндекса».

Живую дискуссию вызвал вопрос о необходимости институционализации новой группы научных специальностей «коммуникативные науки».

«С середины 2000-х годов были предприняты попытки ввести эту группу в реестр научных специальностей. Но тогда коммуникационная отрасль находилась только в стадии становления, поэтому усилия ничем не закончились. Сейчас ситуация принципиально иная, поэтому рассмотрение этого вопроса стало крайне актуальным», — сказал Александр Малькевич.

Члены комиссии отметили, что Россия действительно отстает в этом плане от развитых стран. В американских и европейских университетах уже много лет существуют учебные специальности, присваиваются ученые степени в области коммуникационной науки. В России же научные исследования в рассматриваемой сфере в последние 20 лет вынуждены развиваться в русле научных дисциплин, по которым существуют научные специальности и работают диссертационные советы.

Елена Волова добавила, что образование в области связей с общественностью нужно совершенствовать: «Кадры должны отвечать вызовам нового времени, реальным потребностям современного человека и вызовам извне. Коммуникативистика может стать хорошим дополнением к связям с общественностью».

Большой блок вопросов касался критериев оценки российских специалистов в области отечественных наук. Члены комиссии в один голос говорили, что оценка не должна производиться на зарубежных платформах — Россия должна учитывать собственный потенциал, авторитетные научные журналы.

Илья Ремесло отметил, что многие считают, что публикации в иностранных журналах, особенно для индекса Scopus, приоритетнее, чем в отечественных. Но разместить статью для попадания в Scopus не составляет проблем, нужно только заплатить. Таким образом, такие публикации не отражают реальных заслуг ученых и не создают авторитет ученого в мире.

«Многие российские ученые уезжают за границу. Чтобы сохранить научных деятелей в стране, нам необходима собственная информационная платформа, где они могли бы публиковать свои статьи, где был бы рейтинг независимой оценки, исходя из их достижений», — сказал Илья Ремесло.

Александр Малькевич подчеркнул актуальность проблемы и отметил, что с этим вопросом в комиссию уже неоднократно обращались представители российских вузов.

«Есть Санкт-Петербургский государственный университет, который готов стать экспериментальной площадкой. В мае мы проведем круглый стол, где предметно обсудим возможность внесения в перечень групп специальностей научных работников новую группу — “коммуникативные науки“», — заявил глава комиссии.

В ближайшее время совместно с Комиссией ОП РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия также планируются общественные слушания, посвященные проблемам книжной отрасли.