Как сохранить памятники деревянного зодчества в Сибири?

17 августа в Иркутске по инициативе ОП РФ и региональной Общественной палаты состоялся круглый стол на тему «Сохранение исторического деревянного наследия: стагнация или развитие?».

Деревянная застройка Иркутска была внесена в предварительный список объектов культурного наследия ЮНЕСКО, однако в настоящее время архитектурные ансамбли, представляющие наибольшую историческую ценность, могут быть утеряны по причине слабой законодательной и правовой базы. Участники заседания выразили свою обеспокоенность тем, что внимание федеральных структур и ведомств в большей мере сосредоточено на территориях западной части России, тогда как регионы Сибири и Дальнего Востока ощущают недостаток поддержки федеральных органов власти.

Город Иркутск обладает уникальным опытом включения деревянных домов-памятников в культурный и экономический оборот: проекты «130-й квартал» и «Иркутские кварталы» сегодня многими экспертами признаны как передовые и экономически выгодные. Заместитель председателя Комиссии ОП РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия Денис Кирис выразил надежду на успешное продолжение практики сохранения объектов культурного наследия.

«В Иркутске находится большое количество отреставрированных объектов деревянного зодчества, но памятников культуры еще больше, что подтвердил диалог с представителями государственных органов, местной общественности и экспертов. Конечно, существуют серьезные проблемы, требуются поправки в закон №73 „Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации“, который функционирует не в полную силу», — отметил Денис Кирис.

Общественник отметил, что на сегодняшний день есть серьезное недопонимание между властью и обществом, связанное с тем, что имеющаяся нормативная база в сфере защиты памятников зодчества не отражает необходимой действительности.

«Госпрограммы, такие как „Рубль за метр“, которые есть на сегодняшний день, работают слабо. Тем не менее Иркутск является тем местом, где сохраняются объекты исторического наследия, и мы можем тиражировать его успешный опыт. Сегодня в городе есть целый квартал, где находятся рестораны и иные заведения, извлекающие прибыль. Те, кто вкладывался в развитие этих объектов культурного наследия, сохранили их облик, и теперь люди могут проводить здесь свой досуг. Это общепринятая мировая практика сохранения культурного наследия, которая работает», — сказал Денис Кирис.

На дискуссионной площадке звучали мысли о том, что при должном внимании федерального центра и наличии полной нормативно-правовой базы можно провести масштабную ревизию объектов, пока еще не отнесенных к разряду памятников, спасти от уничтожения многие уникальные объекты культурного наследия, расположенные в черте города Иркутска. Для возвращения городу уникального облика потребуется немало усилий.

«Визитной карточкой Иркутска является деревянная застройка, а сейчас все эти объекты утрачивают свою внешнюю привлекательность, разрушаются, поджигаются либо выводятся из реестра объектов культурного наследия. На их месте строятся современные здания, что разрушает городскую среду. Для нас, иркутян, сейчас очень болезненно видеть, что лицо города стирается», — посетовала Светлана Уралова, член ОП РФ, заместитель председателя Общественной палаты Иркутской области.

Основные проблемы культурных памятников те же, что и в других городах, считает художник, член Комиссии ОП РФ по вопросам развития культуры и сохранению культурного наследия Сергей Логинов.

«Деревянное зодчество Иркутска нещадно исчезает при отсутствии рычагов, которые могли бы остановить этот процесс. Где-то дома заменяются новоделами, где-то их закрывают баннерами, уничтожают и ставят на их место что-то другое. Нет документов, регламентирующих сохранение памятников, а также каких-то механизмов, чтобы работать с этим памятниками, потому что около 90 процентов из них нуждается в очень серьезной реставрации.

Нерадивые предприниматели и строительный бизнес выкупают памятники культурного наследия и вместо того, чтобы восстановить их, ломают здание и ставят высотку, так как коммерческое жилье сейчас очень прибыльно. В частности, у нас очень агрессивен строительный бизнес, иногда и власти потворствуют тому, чтобы к памятникам относились не очень бережно, хотя памятники деревянного зодчества — это наша история», — сказал Сергей Логинов.

Известный иркутский архитектор Марк Меерович напомнил, что у общественности есть право общественного контроля за деятельностью органов власти в сфере охраны памятников. Являясь председателем общественного совета при службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области, Марк Меерович «вынужден констатировать, главным органом¸ уничтожающим историко-культурное наследие, к великому сожалению, является служба по охране объектов историко-культурного наследия».

«Формально все обстоит строго по закону. Служба получает акт экспертизы обследования памятника, выкладывает его на свой сайт и собирает предложения общественности. Все происходит строго по закону: собственник заказывает экспертизу (с целью выведения памятника из реестра), ее проводят аттестованные эксперты. По смыслу все наоборот: работает у нас заезжий эксперт из Выборга, который следует закону, но относится совершенно равнодушно к иркутскому наследию. Мы пишем замечания, которые должны привести к отказу от рассмотрения акта, но служба выносит заключение о нецелесообразности включения здания в реестр памятников», — рассказывает Марк Меерович.

За последние годы выведено и уничтожено шестьсот объектов культурного наследия, а введено всего 5-6. В заключении Марк Меерович привел в пример нынешнюю ситуацию с домом архитектора Рассушина. На днях было подписано распоряжение об исключении здания из перечня выявленных памятников.

Вместе с тем в Иркутске нет ни одного аттестованного специалиста на работу с объектами деревянного зодчества. Не стало специалистов по реставрации, нет кадров, умеющих работать с деревом. Зато есть коммерческие структуры с такими лицензиями. На этом в своем выступлении акцентировала внимание начальник Иркутского территориального отдела Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу Елена Ташак.

«У меня есть предложение: вспомнить опыт прошлого и воссоздать реставрационные мастерские. Только в рамках госзадания хотя бы для обслуживания государственной и муниципальной собственности, чтобы там можно было организовать практическое обучение для работы с деревом», — предложила представитель ведомства.

Организовать такие мастерские Елена Ташак предлагает в «Тальцах» — архитектурно-этнографическом музее, который многие годы восстанавливает, хранит и приумножает уникальные объекты истории сибирских деревень. Что касается экспертизы вновь выявленных объектов культурного наследия, докладчик считает, что заказчиком экспертизы имеет право быть только орган охраны объектов культурного наследия, а не собственники, которые чаще всего заинтересованы в сносе.

По итогам круглого стола была принята резолюция выездного совещания Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия. В частности, предлагается предусмотреть возможность общественного контроля за исполнением закона об объектах культурного наследия.