Будущее города студентов: смогут ли вузы Томска преобразить город?

В рамках форума «Сообщество» 21 июня состоялась дискуссионная сессия «Каким должен быть университетский город?», где обсуждались пути развития Томска как города инноваций при сохранении его историко-культурного наследия.

«В Томске именно университетская среда создает предрасположенность к тому, чтобы инновации возникали, развивались и были имплементированы в практическую деятельность. Там, где есть инновации, всегда есть элемент творчества, и, на мой взгляд, в нашей среде у субъектов инноваций должно быть особое качество — мужество творить», — сказала модератор встречи член ОП РФ Светлана Кузнецова.

Проект развития города, который предполагает создание кластера, объединяющего шесть государственных вузов Томска, представила эксперт Всероссийского общества памятников истории и культуры, член Томского отделения Союза архитекторов России и член Томского отделения Русского географического общества Наталья Лисовская.

«Университетский город вне комфортной среды немыслим. Окружающая среда, богатая культурным наследием и природой, очень сильно влияет на интеллектуальное и творческое развитие человека», — сказала Наталья Лисовская.

На встрече было предложено формировать проекты по развитию городской среды и архитектурной планировке силами сразу нескольких вузов. Студенты разных направлений могли бы защищать дипломы по одному проекту, касающемуся развитию города, — у таких масштабных коллективных проектов гораздо больше шансов для реализации.

Грамотное формирование городского пространства — это поле деятельности двух технических вузов: ТГАСУ (Государственный архитектурно-строительный университет) и НИ ТПУ (Национальный исследовательский Томский политехнический университет). Три гуманитарных вуза могут формировать культурный облик города — это ТГПУ (Томский государственный педагогический университет), НИ ТГУ (Национальный исследовательский Томский государственный университет) и СибГМУ (Сибирский государственный медицинский университет).

«КПД университетского кампуса, растворенного в городской среде, выше, чем отдельно существующего, и это уже доказано мировым опытом. Нам невероятно повезло, что у нас исторический центр города совпал с университетским центром. Томск — это верникулярный город, где есть все временные отрезки, и время здесь формирует культуру», — говорит Наталья Лисовская.

Облик города Томска очень разрозненный, и во многих местах имеются современные здания, которые разрушают гармонию его восприятия, а памятники культурного наследия порой находятся в плачевном состоянии, отмечает доцент МАРХИ и специалист по пространственному развитию города Сергей Чураков.

«Видимо, у органов исполнительной власти нет осознания связи образа университетского города с тем историко-культурным наследием, которое в городе есть. Наша задача — обратить внимание властей на то, что это существенный фактор для сохранения города как университетского», — заметила Светлана Кузнецова.

Более того, определение границ исторического поселения города Томска бесконечно затягивается, и это позволяет игнорировать ограничения по застройке исторического центра.

«Я видела это в Иркутске, в Карелии, в Вологде — и я думаю, что общественность ждет от нас, и от Общественной палаты в том числе, предложений по установлению сроков для определения границ городов — объектов культурного наследия», — сказала Светлана Кузнецова.

На встрече был также представлен доклад об успешном зарубежном опыте развития университетского города при сохранении деревянного зодчества — это норвежский Тронхейм, где учатся 80 процентов инженеров страны, и при этом он имеет славу самого деревянного города. Благодаря гражданской активности старинные деревянные дома были спасены от сноса и возведения на их месте современных высотных построек.