«Это можно сравнить с убийством» — Светлана Кузнецова об уничтоженном в Томске памятнике архитектуры

Фото:ru09.ru

С 20 по 21 июня 2018 года в Томске пройдет форум «Сообщество», который будет посвящен теме «Инновации на службе обществу: опыт российских регионов». Накануне форума члены Общественной палаты по традиции посещают социально значимые объекты региона.

Член Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Светлана Кузнецова посетила несколько болевых точек в Томске — где-то хотят снести историческую постройку, где-то это уже сделали, где-то объекты культурного наследия нуждаются в скорейшем восстановлении.

Так, один из проблемных объектов находится на улице Ленина: там в 2013 году был снесен памятник архитектуры регионального значения XIX века, и на его месте началось строительство крупного торгового центра. Полиция в свое время не нашла виновных в сносе здания. Прокуратура подала иск в суд с требованием приостановить стройку и восстановить историческую постройку. Ленинский районный суд в 2016 году обязал собственника восстановить здание в течение двух лет, а мэрию Томска — выделить для этих целей земельный участок.

Светлана Кузнецова выяснила, что данный объект был снесен в 2013 году вопреки желанию и воле местных властей.

«Власти пытались принять превентивные меры, всячески образумить собственника объекта, который решил застроить современным объектом этот участок. Здесь приходится говорить о несознательности собственника, в чьи руки попал объект культурного наследия.

Снос объекта культурного наследия Кузнецова назвала не иначе как преступлением: «Это можно сравнить с убийством, только здесь речь идет об убийстве не человека, а дома».

Она также считает, что сноса исторического здания можно было бы избежать, если бы вовремя подключили к этой проблеме общественников.

«В данном случае не все вовремя отреагировали, возможно, нужно было, чтобы власть предпринимала шаги не только согласно законодательству, надо было привлечь внимание и общественности к этому вопросу, сформировать общественное мнение», — сказала она.

«Наша задача сегодня — показать, что такая проблема существует, — подчеркнула Светлана Кузнецова. — Сегодня собственнику решением суда предписано восстановить объект, и до конца года он должен представить проектно-сметную документацию. Нужно вырабатывать механизм недопущения таких ситуаций: а если собственник не захочет восстанавливать объект, если он объявит себя банкротом, если случится что-то непоправимое с человеком, то на этот вопрос ответа нет, согласно законодательству».

Государству нужно брать подобные ситуации на контроль и привлекать к этому общественников, уверена Кузнецова.

«В данном конкретном случае все идет своим чередом, и объект будет восстановлен, — сказала общественница. — Но нам надо ответить на вопрос: а что делать в подобных случаях? Эта тема и станет предметом обсуждений на нашей секции в рамках форума „Сообщество“».

Председатель Комитета по охране объектов культурного наследия Томской области Елена Перетягина рассказала: «Это прецедент для Томской области, с правообладателем объекта культурного наследия проводилась превентивная работа, делалось предупреждение о том, что снос недопустим, что необходимо выполнять работу по его сохранению. Это все в рамках суда общеизвестные факты, но тем не менее собственник снес объект 15 августа 2013 года, и после сноса был проведен ряд мероприятий, чтобы расчистить эту площадку и начать строительство. Сегодня данное действие приостановлено, разрешение, выданное на строительство администрацией города Томска, отменено по иску нашего Комитета по охране культурного наследия Томской области, и в 2016 году вышло решение суда города Томска о воссоздании данного объекта, сейчас решается вопрос о способах исполнения данного решения суда».

Светлана Кузнецова также посетила уникальный исторический комплекс, расположенный в районе Татарской слободы (Заисточье), где многие памятники деревянного зодчества нуждаются в восстановлении.

Депутат Томской областной думы Галина Немцева рассказала о трудностях с финансированием реконструкции памятников архитектуры.

«Архитектурные деревянные памятники требуют иных подходов и иных денежных затрат, чем та форма, которая сейчас предложена в законе о капитальном ремонте, поэтому реконструкция, реставрация за счет средств капительного ремонта не может быть в таком доме осуществлена. Региональная программа капительного ремонта, которая расписана до 2030 года, до некоторых объектов дойдет, когда они уже будут в разрушенном состоянии. Эту проблему нужно решать на федеральном уровне, то есть как средства капительного ремонта можно использовать на объектах деревянного зодчества и на объектах, которые являются памятниками федерального и регионального значения», — рассказала она.

Обсуждение мер по сохранению памятников архитектуры продолжится на одной из дискуссионных площадок форума «Сообщество». Официальный сайт форума: http://форумсообщество.рф.