RSS Eng

05 февраля, 2018

RSS

Печать

«Деньги — это мерило, а не самоцель, нельзя забирать все только себе», — Борис Алешин

Как решить проблему социального неравенства в России и Европе, обсудили на международной конференции

«Деньги — это мерило, а не самоцель, нельзя забирать все только себе», — Борис Алешин

«Россия столкнулась с проблемой высокого уровня социального неравенства — мы с моими коллегами из Общественной палаты считаем этот уровень недопустимым. Но это проблема не только нашей страны, но и всего мира», — сказал Секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев, открывая международную конференцию «Социально-экономическое неравенство — глобальный вызов современности», организованной совместно с Европейским экономическим и социальным комитетом (ЕЭСК).

Он напомнил, что 27 сентября прошлого года ОП РФ и ЕЭКС провели совместный семинар в Брюсселе, на котором стороны наметили план дальнейшего сотрудничества и определили тему сегодняшней конференции в Москве.

«Мы сделали важное дело, проведя тот семинар. Тогда мы сошлись во мнении, что политика бывает разная, она меняется, а мы же должны поддерживать связи и работать на будущее», — сказал он.

«Тема социального неравенства находится на повестке дня и России, и Европы, и это неравенство не только сказывается на социальной жизни, но и ведет к торможению экономического роста. Богатые имеют эксклюзивное потребление, а рост бедности приводит к тому, что средний класс размывается. Мы собрались здесь, чтобы понять, как действовать общественным силам, что мы можем предложить нашим правительствам для решения этой проблемы», — пояснил Валерий Фадеев.

Президент ЕЭСК Георгес Дассис отметил, что неравенство доходов — серьезный вызов, с которым сталкиваются как развивающиеся, так и развитые страны.

«Неравенство — причина социальных волнений, обеспокоенности в обществе. Есть страны, где наблюдается значительный экономический рост, но уровень бедности не сокращается, растет уровень неравенства доходов», — рассказал он.

«Мелкие производители, рабочие теряют в зарплате. Нужны меры на региональном уровне, правильная налоговая политика, борьба с теми, кто уклоняется от уплаты налогов. Необходимо направить публичную политику во благо интересов общества», — сказал глава Европейского комитета.

Он рассказал, какие меры предлагает ЕЭСК главам Евросоюза: «Мы предложили обложить налогом денежные транзакции, ввести минимальный доход для всех граждан, проживающих на территории ЕС (финансировать из европейских фондов, для чего, соответственно, нужно создать такие фонды)».

Модератор мероприятия, председатель Комиссии ОП РФ по развитию экономики, предпринимательства, сферы услуг и потребительского рынка Борис Алешин рассказал про путь России и переход от социализма к капитализму, в результате которого «от полного социального равенства мы перешли в полное социальное неравенство». Что же должно делать государство в этих условиях, какие сигналы оно должно подавать бизнесу? — такие вопросы задал модератор участникам круглого стола.

«Не весь большой бизнес реакционен и думает только о наживе и спекуляциях. Большой бизнес меняет философию и приходит к пониманию, что генерация огромных состояний бессмысленна, потому что они не могут быть поглощены и переварены, — отметил Борис Алешин. — Деньги — это мерило, а не самоцель, нельзя забирать все только себе».



 

Так, говоря о роли социальных предприятий в сфере экономики, Георгес Дассис предложил, чтобы следующая встреча Европейского экономического и социального комитета и Общественной палаты РФ была посвящена этому вопросу.

«У нас часто говорят, что в России развивается социальная экономика, и я все пытаюсь узнать у своих коллег, а что это такое — социальная экономика? Разговоров об этом очень много, а практических выхлопов я пока не вижу», — сказал Валерий Фадеев, согласившись на предложение Георгеса Дассиса.

Борис Алешин отметил, что, несмотря на политические разногласия, Европейский союз остается главным экономическим партнером России, который при этом имеет схожие человеческие и культурные ценности.



 

Этого же мнения придерживается и европейская сторона. Так, член ОП РФ Вероника Крашенинникова подчеркнула, что необходимость нормализации отношений осознается практически во всех профессиональных сообществах в Европе.

«То состояние, которое наблюдалось в последние три-четыре года, ненормально для России и Европы. Сегодняшний разговор носит очень глубокий и содержательный характер, и мы общаемся так, как будто у нас и не было этой черной дыры в отношениях. Европейский опыт полезен для нас, наш российский и советский опыт полезен Европе», — подчеркнула она.

Диляна Славова, руководитель секции внешних связей ЕЭСК отметила, что разрыв между богатым и бедным населением в последнее время сильно проявляется и в Европе.

«Разница в доходах увеличивается последние 10 лет: если в 2007 году 10 процентов самых богатых получали 18 процентов от всех доходов, то сейчас они имеют почти 50 процентов», — отметила она, подняв также тему трудовых мигрантов. По ее словам, то, с чем столкнулась Европа в последние годы, можно назвать миграционным кризисом.

О волнах миграции рассказал и директор Института Европы РАН Алексей Громыко, отметив, что проблема не в самой миграции, а в неконтролируемости этого процесса.

«В России мы еще не дошли до того, что полиция обходит стороной некоторые районы городов, в которых сконцентрированы криминализованные и не желающие ассимилироваться мигранты, как это происходит, например, в Париже, но нам нужно понимать, что такое возможно уже в недалеком будущем», — сказал он.

О мировоззренческой основе неравенства рассказал научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг.

«В моем представлении, причина в ложном выборе между свободой и справедливостью. В советские годы мы пожертвовали свободой и заплатили утратой общественных институтов и тотальным деспотизмом. И нам не повезло, что мы начали демонтаж социализма и трансформацию в капитализм, когда в моде была неолиберальная (правая либеральная) философия. „Пороки каждого — благосостояние для всех“ — таков ее лозунг. Это простая анатомия капитализма — если его не регулировать, то мы получаем зоологический капитализм, который и имеем сегодня», — рассказал академик-экономист.

«Один процент самых богатых россиян владеет 70 процентами всех личных активов, и, конечно, это большой скандал. В последние годы материальное неравенство остается прежним, но произошло сужение среднего класса. При начале президентства Владимира Путина средний класс составлял 10 процентов, в апогее экономического роста страны мы имели 20 процентов, и сейчас эти 20 процентов сужаются, причем достаточно быстро. Раскол между кучкой богатых и морем бедных растет. Нам так или иначе придется решать проблему перераспределения доходов, переходить с плоской шкалы налогообложения на прогрессивную», — убежден Руслан Гринберг.

По его словам, речь идет не только о том, что людям приходится мириться с низкими доходами, но и о том, что бюджет не может поддерживать четыре самые важные вещи: образование, медицину, культуру и науку, и идет тренд на коммерциализацию этих сфер.

Гринберг предложил несколько мер, «комбинация которых внушает оптимизм», среди них — введение безусловного базового дохода, деофшоризация и налог на финансовые транзакции.

«Говорят, что деньги портят людей. Вот поэтому народ у нас в основном хороший», — такой шуткой закончил свое выступление ведущий экономист России.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться