27 апреля, 2017
RSSПечать
Как должна работать юридическая клиника?
Тонкости нормативного правового регулирования деятельности юрклиник обсудили в ОП РФ

В Общественной палате РФ прошел круглый стол «Развитие института юридических клиник в Российской Федерации как актуальной формы оказания бесплатной юридической помощи».
Модератор мероприятия, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Дмитрий Чугунов, открывая мероприятие, пояснил, что такое юридическая клиника и каковы особенности ее работы. Он обозначил, в частности, существующую проблему нормативно-правового регулирования деятельности юрклиник.
Директор Центра общественных проектов Государственного университета управления, заместитель председателя Координационного совета молодых юристов Ассоциации юристов России Михаил Поляков рассказал о том, что, действительно, например, в Москве деятельность юрклиник и центров юридической помощи оформлена крайне «разношерстно».
«Консолидации между этими проектами нет, мы сами разрабатывали типовые положения для их работы, но кто-то ими воспользовался, а кто-то — нет», — сказал Михаил Поляков.
Представители юрклиник рассказали о своей деятельности и основных направлениях работы, среди которых не только оказание бесплатной юридической помощи, но и правовое просвещение граждан, в том числе студентов.
Дмитрий Чугунов отметил, что последнее крайне важно, ведь множество граждан обращаются с вопросами, демонстрирующими правовую безграмотность, и в Общественную палату РФ: «Ежедневно к нам приходит большое количество обращений, но мы в отсутствие соответствующего штата не способны оказывать юридическую помощь абсолютно всем».
Член ОП РФ также подчеркнул: «Без соответствующего целенаправленного движения государственной машины в сторону правовой грамотности мы с вами ситуацию не изменим».
Кандидат юридических наук, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Наталья Залюбовская озвучила важность возможности развиваться для студентов-юристов в сфере оказания юридических услуг, а также вопрос монетизации этих услуг.
Ректор Российского государственного социального университета Наталья Починок предложила задуматься о выходе на законодательную инициативу в этом вопросе. Кроме того, она выступила с предложением о разработке некой электронной платформы методической помощи для юрклиник, объединяющей регионы.
Дмитрий Чугунов рассказал о проекте, разработанном его центром правовой поддержки: студенты-юристы практикуются в юрклиниках, потом в упомянутом центре — уже с участием в судебных процессах, и таком образом получают неплохую практику. Участники обсудили плюсы и минусы такой инициативы.
Именно баланс между соблюдением интересов студентов (необходимой для них практики) и нормальным регулированием сферы оказания бесплатной юрпомощи и стал главным вопросом мероприятия. Дмитрий Чугунов предложил создать рабочую группу с включением в нее всех участников круглого стола и попросил предоставить предложения в письменной форме для составления итоговой резолюции.