Все новые средства профилактики и тушения пожаров должны пройти экспертизу

Участники круглого стола «О дополнительных мерах и использовании технических средств в профилактике и борьбе с лесными пожарами» рассмотрели ряд технологических инноваций, которые, по словам разработчиков, могли бы существенно улучшить защищенность лесов от пожаров.

Однако, как заметил в своем выступлении член Комиссии ОП РФ по развитию реального сектора экономики Виктор Грачев, тот факт, что лесные пожары происходят, нельзя считать доказательством того, что противопожарной системы нет или она не работает.

«В этой сфере существуют проблемы, на них сосредоточена и работа Рослесхоза и Минприроды. Многое делается — например, за последние годы было приобретено оборудование для противопожарных химических станций третьего типа на десять миллиардов рублей. И это дает свои результаты. Я предлагаю сконцентрироваться в сегодняшнем обсуждении не на общей системе тушения пожаров, а на тех предложениях, с которыми необходимо выйти», — сказал Виктор Грачев

С основным докладом выступил Анатолий Алексеев, директор Центрального филиала ОАО «ВПК «Конверс-Миль».

В частности, он рассказал о возможности профилактики лесных пожаров и эффективной борьбы с возгоранием торфяников с помощью отечественных разработок (в данном случае имелся в виду антипирен РПП) и создания на их основе системы химической противопожарной защиты.

Анатолий Алексеев также выразил озабоченность, что обсуждение этой проблемы проходит буквально накануне сезона пожаров, когда уже нет времени что-то изменить в системе противопожарной охраны лесов.

«Я думаю, что в связи с этим, можно отправить материалы нашего совещания в общественные палаты тех регионов, где проблема лесных пожаров стоит особенно остро», — предложил он.

Эксперты согласились, что химзащита леса от пожаров — это достаточно эффективный способ, были упомянуты препараты и технологии, которые используются во всем мире и в России в том числе, но были высказаны и критические замечания по поводу этих технологий.

Виктор Грачев напомнил, что в 70— 80-х годах, когда химзащиту от пожаров воспринимали как панацею, после обработки лесных территорий там было невозможно обнаружить ни одного животного или насекомого, да и люди испытывали дискомфорт, приходя в лес.

Эксперты поддержали его и сказали, что эффективные и недорогие препараты для профилактики и тушения лесных пожаров зачастую провоцируют нарушение сложившихся лесных экосистем. В частности, после применения химикалий начинают «цвести» речки и озера, в воде снижается концентрация кислорода, гибнет рыба и земноводные, происходит заболачивание водоемов.

Участники круглого стола сошлись во мнении, что при всей готовности поддержать отечественного производителя и российские разработки в такой важной области как профилактика и тушение лесных пожаров, необходимо провести весь комплекс испытаний и сравнить по ряду параметров новые технологии с уже используемыми — по соотношению цены и эффективности, по параметру простоты использования и многим другим, включая экологическую безопасность.

В ходе дискуссии были выработаны рекомендации и предложения, которые будут направлены всем заинтересованным сторонам и профильным ведомствам.