Перемирие в Сирии обсудили на площадке ОП РФ в формате «Сирийского клуба»

Сергей Марков, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом, открыл заседание «Сирийского клуба», созданного при поддержке ОП РФ.

«Это особый формат обсуждения, когда мы приглашаем специалистов, которые разбираются в процессах, происходящих в Сирии и в окружающем регионе. Это заседание мы проводим совместно с организацией военных экспертов „Боевое братство“, и традиционно к нам присоединилась большая группа экспертов из Института востоковедения. Наша задача — обсудить важнейшие события, которые произошли, и будут влиять на военно-политическую ситуацию, и чего мы можем ожидать в ближайшем будущем», — сказал Марков.

Большой интерес собравшиеся проявили к выступлению Александра Зотова, экс-посла СССР и РФ в Сирийской Арабской Республике, сейчас работающего в гуманитарной сфере и вернувшегося из Дамаска буквально накануне заседания «Сирийского клуба».

«Нужно понимать, что то, что происходит в Сирии — это классическая арабская война, когда невозможно точно провести границу между сторонами противостояния, — подчеркнул экс-посол. — Когда мы говорим об официальном Дамаске, системной сирийской оппозиции и ДАИШ (ИГИЛ — запрещенная в РФ организация), то мы должны понимать, что это сообщества с постоянно изменяющимся составом, что диктуется динамикой общности и противоречиями интересов, тактических задач и так далее».

Президент Фонда «РУССАР», координатор сирийского направления Всероссийской организации «Боевое братство» Олег Фомин прокомментировал вывод части российских военных сил из Сирии. По его словам, все, что было целесообразно уничтожать с применением ракет и самолетов, уже уничтожено — это крупные инфраструктурные узлы, опорные пункты террористов. Мелкие и единичные объекты — это уже задача для сирийской армии и органов правопорядка.

«Применение современного оружия — это дорогое удовольствие. Каждый ракетный запуск должен быть целесообразным», — отметил Олег Фомин.

Отдельным пунктом обсуждения стала позиция Израиля по отношению к Сирии, которая в российских СМИ по большей части остается «за кадром». Писатель и публицист Исраэль Шамир уточнил некоторые моменты, в частности, что «с точки зрения израильского правительства, ДАИШ лучше, чем Асад», и что израильтяне с готовностью предоставляют медицинскую поддержку членам этой организации, раненым в ходе боевых действий. По сведениям из разных источников, число получивших помощь в госпиталях Израиля колеблется от 2 до 20 тысяч человек.

Много внимания было уделено идеологии ДАИШ (ИГИЛ) а так же истокам современного противостояния арабского мира и Европы. Эксперты сошлись во мнении, что истоки сегодняшней ситуации лежат в соглашении Сайкса-Пико от 1916 года, когда Англия и Франция фактически решали судьбу арабской государственности без ведома самих арабов.

Как отметила Ирина Звягельская, главный научный сотрудник ИВ РАН: «Идеология ИГИЛ находит отклик в душе каждого сирийца, и не только сирийца, именно потому, что провозглашает строительство вненационального, внеконфессионального арабского государства».

По ее мнению, большая ошибка — укладывать процессы, происходящие в Сирии, в привычную схему противопоставления шиитов и суннитов. Проблематика и смысл текущих процессов намного шире.

Обсуждая вероятные сценарии политического урегулирования ситуации в Сирии, эксперты не высказали каких-либо опасений, связанных с возможным уходом Башара Асада с поста президента. Более того, даже в случае прихода к власти другого влиятельного клана, Сирия может избежать обострения обстановки.

Качество и эффективность военной помощи России в урегулировании ситуации в Сирии были высоко оценены всеми выступавшими.