RSS Eng

11 марта, 2016

RSS

Печать

Политическая доктрина Турции — Неоосманизм

В Общественной палате РФ обсудили имперские амбиции Турции как фактор угрозы

Политическая доктрина Турции — Неоосманизм

11 марта члены ОП РФ и приглашенные эксперты обсудили в Общественной палате неоосманские амбиции Турции как фактор угрозы региональной и международной стабильности.

Открывая заседание, директор Института международных исследований МГИМО Александр Орлов отметил, что в последние годы «ситуация благоволила Турции, у нее была уникальная возможность реализовать проект „Южный поток“ (причем за российские деньги) и стать крупным газовым хабом, но решение сбить российский военный самолет полностью перечеркнуло эти планы».

По его словам, из-за шальных денег, получаемых Турцией от нелегальной продажи нефти из Сирии, она «впала в полное безрассудство», и ей еще только предстоит столкнуться с экономическими проблемами, связанными с разрывом туристических и торговых отношений с Россией.

Заместитель председателя Комиссии ОП РФ по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Сергей Марков пожаловался на то, что «у нас недостаточно развиты исследования по Турции, и мы не смогли предугадать ее активность в Сирии, равно как и наш сбитый самолет, поэтому это и стало для нас таким шоком и неожиданностью».

Он отметил, что конфликт между Россией и Турцией не выгоден ни одной из сторон. «Тем более, что турецкое общество расколото, и далеко не все поддерживают агрессивную политику Эрдогана», — добавил он.

Он также подчеркнул, что, если выбирать из трех политических доктрин Турции — пантюркизма, панисламизма и неоосманизма, — то последняя представляется наиболее выгодной для России.

В свою очередь, член ОП РФ Константин Затулин отметил, что решение Кремля войти в Сирию изначально было конфликтным по отношению к Турции, и, по сути, мы уже находимся с ней в состоянии холодной войны.

«С момента распада СССР мы были вовлечены в конкуренцию с Турцией, и в 90-е годы она поднялась именно благодаря нашей слабой воле во внешней политике», — добавил Константин Затулин.

Руководитель Центра Азии и Ближнего Востока РИСИ Анна Глазова заявила об одной серьезной угрозе, которая не может не вызывать беспокойство: «Руководство Турции открыто говорит, что поддерживает деструктивные силы, которые работают в Крыму. То же самое параллельно делает и Украина, и в ближайшем будущем мы может столкнуться с акциями, направленными против мирного населения полуострова».

Константин Затулин добавил, что угроза турецкого деструктивного влияния стоит и в некоторых странах СНГ: в первую очередь в Азербайджане, Казахстане, Киргизии и даже Белоруссии.

Советник главнокомандующего внутренними войсками МВД Юрий Балуевский отметил, что российское вмешательство в конфликт в Сирии нарушило планы всех ключевых игроков в регионе, и России следует ожидать провокаций с их стороны. «Так просто нас оттуда не выпустят, и продолжат давить с двух сторон — с Сирии и с Украины», — подчеркнул он.

Тем не менее, завершая мероприятие, Александр Орлов попросил учесть, что амбиции Турции сильно расходятся с ее реальными возможностями. «Но если бы Россия не вошла в Сирию, то эти возможности бы у нее были», — заключил эксперт.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться