Итоги расследования выброса сероводорода в Москве

17 ноября в Общественной палате обсудили ситуацию, связанную с выбросом сероводорода в столице неделю назад. Общественники попытались разобраться с тем, что произошло, как реагировать на события подобного рода и мог ли что-либо сделать в этой ситуации отдельно взятый человек.

Напомним, 10 ноября в течение всего дня москвичи жаловались на сильный запах сероводорода. Особенно сильно он ощущался в районах станций метро «Тульская», «Таганская, «Люблино», «Марьино», в Нагатинском районе, а также в центре — на Арбате и Тверской улице.

По словам первого заместителя начальника ГУМЧС по Москве Александра Гаврилова, после появления неприятного запаха на телефоны «горячей линии» МЧС поступило около двух миллионов звонков. Граждане жаловались на неприятный запах, резь в глазах и прочие недомогания.

«Вы только вдумайтесь, неделю назад 2 округа Москвы накрыло газом, который мог быть опасен для здоровья и жизней наших людей. Хотелось бы, чтобы МЧС или другие службы знали о выбросах раньше, чем по звонкам граждан», — возмутился председатель Комиссии ОП по общественной безопасности Антон Цветков.

Хотя после ЧП уже прошла неделя, ГУМЧС по Москве пока не установило источник выброса сероводорода в Москве, однако, уверены, что он находится в юго-восточном округе столицы, — рассказал Александр Гаврилов.

Ранее в ряде СМИ было высказано предположение о том, что причиной неприятного запаха стала неисправность на московском НПЗ. В «Газпром нефти» заявили, что данная информация не соответствует действительности. По факту загрязнения воздуха возбуждено уголовное дело. Прокуратура организовала проверку на предприятии.

«Многие парламентарии и общественники склоняются к ужесточению штрафов за экологические преступления, штрафы должны быть в десятки раз выше», — подчеркнул председатель Комиссии Общественной палаты по экологии Сергей Чернин.

По мнению Антона Цветкова, штраф за такие правонарушения должен быть увеличен в сто раз. «Когда за достаточно серьезное правонарушение ответственность 200 тысяч рублей, для предприятия — это копейки. Просто нет смысла заниматься профилактикой таких инцидентов, они это даже не почувствует», — сказал он.

Участники круглого стола также отметили необходимость внесения изменений в ФЗ№ 294, согласно которому никто не может просто так зайти на предприятие с проверкой. «Этот закон „расхолаживает“ предприятия», — подчеркнул Сергей Чернин.

«В условиях чрезвычайной ситуации вы должны были в первую очередь уведомить граждан, чтобы они как можно быстрее могли вывезти детей, пожилых людей, — обратился Антон Цветков к представителям профильных ведомств, принимавших участие в работе круглого стола. — В данной ситуации у меня сложилось ощущение, что мы ни от чего не защищены».

«Мы помним, как во время смога 2010 года у москвичей обострились хронические заболевания. Сейчас МЧС даже не определил источник, или определил, но скрывает это, — отметил Антон Цветков. — Очень странно и стыдно, что предприятие, которое произвело этот выброс, до сих пор молчит и даже не извинилось».

По словам Сергея Чернина, сероводород — это высокотоксичный газ с характерным запахом, в больших концентрациях вызывающий отравления. Самая большая его опасность заключается в том, что ощутим он в пороге, превышающем норму не более чем в 4 раза. «При более высоких концентрациях люди его просто не ощущают», — подчеркнул общественник.

Антона Цветкова также интересовало, какое количество граждан обратилось за медицинской помощью, проводится ли мониторинг состояния их здоровья сейчас.

«Люди оказались в ситуации неведения, — подчеркнул член ОП РФ Валерий Серов, — а это граничит с паникой. Просьба с МЧС разработать метод, чтобы впредь подобная ситуация не повторилась».

«Произошел выброс какого-то вещества, — констатировал член ОП РФ Сергей Щетинин. — А если это был бы аммиак? Кто-то может назвать свои личные действия в этом случае? Я уверен, что никто из присутствующих не ответит на вопрос, что делать в экстренных ситуациях».

По словам Антона Цветкова, после того, как предприятие будет выявлено, оно должно оправдаться перед жителями района. «После того как это предприятие будет определено, давайте поймем как это предприятие собирается заглаживать свою вину перед жителями районов. Наверное, неплохо было бы осуществить инвестиции в социальные инфраструктуры этих районов, как это во всем мире делается», — предложил он.