В ОП подготовят поправки в закон «Об общественном контроле»

«Федеральный закон „Об основах общественного контроля“ весьма актуальный и важный. Он был принят несколько месяцев назад, однако, уже очевидно, что в нем есть недостатки. Мы наметили на ноябрь встречу с законодателями, к этому времени хотим подготовить замечания и поправки в этот закон», — заявила председатель Комиссии ОП по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Лидия Михеева 10 октября на круглом столе «Об основах общественного контроля в Алтайском крае» в ОП региона.

Так, по ее словам, отсутствуют субъекты контроля за госзакупками в списке субъектов общественного контроля. «В Жилищном кодексе тоже есть общественный контроль за соблюдением жилищного законодательства, в том числе органами местного самоуправления и гражданами, не являющимися по новому закону субъектами общественного контроля», — привела еще один пример она.

Она призвала региональных общественников озвучить конкретные предложения и замечания по данному закону, чтобы транслировать их на федеральный уровень.

Члены Общественной палаты Алтайского края выразили обеспокоенность тем, что в федеральном законе отсутствуют требования к общественным инспекторам. Их также волнует, не станет ли новый закон подменой возложенных на общественные советы функций. Прозвучало предложение изменить порядок формирования общественных советов в Алтайском крае, что даст возможность гражданам участвовать в общественном контроле в составе советов, а также усилить роль Общественной палаты в формировании советов при органах исполнительной власти.

Подводя итоги круглого стола, председатель комиссии Общественной палаты Алтайского края по правовому просвещению и юридической помощи Валерий Невинский отметил: «Прежде всего, мы должны воспринять 212 ФЗ как системообразующий закон. И те нормативные правовые акты, что сейчас функционирует в регионе в части общественного контроля, должны быть приведены в соответствие с этим законом. Считаю, что на субъекты общественного контроля следует посмотреть более детально, возможно расширить их перечень за счет комиссий, общественных приемных, что не будет противоречить федеральному законодательству».

«Нам потребуются дополнительные консультации и по темам прав и обязанностей, и ответственности за неправильные шаги субъектов общественного контроля. Вместе с тем, если мы деятельность общественных инспекторов заформализуем, кто вообще будет этим заниматься? Я предлагаю собрать рабочую группу по мониторингу процесса подготовки проекта этого закона», — заявил он.