21 января, 2014
RSSПечать
Успехи и трудности ОТР
21 января в ОП обсуждали итоги первого года работы, перспективы развития и проблемы Общественного телевидения.
«Общественное телевидение работает 8 месяцев, 4 из которых оно работало в тестовом режиме. За это время создана производственно-техническая база, создан коллектив, мы вышли в телевизионный мир», — отметил генеральный директор ОТР Анатолий Лысенко.
«Проблемы общества, рассказы о людях, которые делают реальные дела, самоорганизация людей для решения проблем, новости из регионов — основные направления работы Общественного телевидения», — рассказал Лысенко. По словам гендиректора, много внимания телеканал уделяет проблемам ЖКХ, медицины, делаются серьезные передачи про культуру и науку.
«Все точки зрения, которые представлены в передачах — разные. Ведутся дискуссии. Зритель активно откликается, ругается, не равнодушен... Даже критика телеканала изменилась», — добавил он.
Планов у телевидения много, однако, все упирается в финансовые проблемы, — сетует гендиректор. «Финансовое положение таково, что в течение двух месяцев мы должны вполовину сократить компанию, а если учесть, что значительную долю численности компании составляет техника, которую сократить нельзя, то мы должны выкинуть половину наших сотрудников, потому что у нас нет денег», — заявил он.
По его словам, «сегодня строить федеральный канал на те суммы, которые выделены — анекдотично». Лысенко добавил, что для ОТР очень сложно строить достойный канал на эти деньги, поскольку стоимость командировок «невероятно высока» и необходимо оплачивать труд внештатных корреспондентов.
«Пойдем ли мы по этому пути (сокращения штата)— не знаю. Мне бы не хотелось участвовать в этом», — подчеркнул он.
Лысенко обратился к членам Общественной палаты с просьбой принять участие в обсуждении сложившихся вокруг ОТР проблем и оказать содействие каналу. «Потому что пока, на сегодняшний день, я не чувствую заботы со стороны правительства в отношении канала», — сказал гендиректор ОТР.
«Мы должны сохранить во что бы то ни стало площадку, где есть свобода слова... Мне кажется, что Общественной палате и Совету по правам человека при президенте нужно сделать все для того, чтобы убедить нынешнее руководство страны сохранить Общественное телевидение», — отреагировал на просьбу председатель комиссии ОП по поддержке СМИ Павел Гусев.
Кроме этого, глава Комиссии дал совет ОТР. По его словам, телеканалу необходимо использовать новые подходы к развитию, в том числе переход к более дешевому способу распространения — сетевизору, и более эффективному использованию сотрудников канала.
«Мне кажется, что ОТР надо посмотреть новые формы развития. Надо глубже присматриваться к таким вещам, как сетевизор, к возможно более дешевому выходу на интерактивную площадку, где возможны диалоги и непосредственные встречи с читателями в эфире. Причем это делается очень просто и легко, и то, что придумано в сетевизоре — это некий шаг в будущее», — сказал он.
В свою очередь глава президентского Совета при Президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества Михаил Федотов также согласился с необходимостью поддержать Общественное телевидение в сложной финансовой ситуации.
«Я бы поддержал позицию, которая уже была здесь высказана, о том, что нужно поддержать Общественное телевидение России, как единственно новый канал, и ни в коем случае не дать его похоронить», — сказал Федотов.
Иначе, по мнению главы СПЧ, общественное телевидение в России не появится больше никогда: «исторически в нашей стране так складывается, что если что-то не получается с первого раза, это попросту бросают и не возвращаются к этому никогда».
Вместе с тем Михаил Федотов высказал несколько замечаний. Он обратил внимание руководства канала на то, что на сайте ОТР невозможно произвести денежный перевод на счет телеканала при помощи интернета.
«Я как-то тоже решил пожертвовать деньги, но это заняло у меня час времени, а у меня нет часа свободного времени. И таких людей, как я, очень много. Я не раз говорил об этом с руководством телеканала, но так ничего и не сдвинулось», — посетовал он.
Помимо этого, глава СПЧ раскритиковал работу съемочных групп телеканала. «Как-то ко мне приехали взять
А, по мнению главы Комиссии ОП по культуре и сохранению историко-культурного наследия Павла Пожигайло, есть много общественно-значимых событий и акций, которое Общественное телевидение почему-то пропускает и не освещает. «Нужно быть актуальными в сегодняшней жизни», — заявил он.
Председатель Комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе, со скепсисом относившийся к созданию ОТР, признался, что после первого года работы телеканала его отношение к нему изменилось в лучшую сторону. «Канал без желтизны», — отметил он. Сванидзе также поддержал идею, что Общественная палата должна оказать содействие ОТР.
Глава комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества Иосиф Дискин в свою очередь предложил по результатам слушаний подготовить обращение ОП к президенту с просьбой оказать каналу поддержку.
«Президент совершенно замечательно принял решение о поддержке структур гражданского общества, но было бы странно, если бы президент не поддержал коллективного пропагандиста и организатора гражданского общества», — полагает Дискин.
«Я был в числе тех, кто говорил, что сегодня сложилась телевизионная аудитория и вклиниться в существующую аудиторию довольно мало шансов. Деятельность Общественного телевидения посрамила меня как эксперта», — сказал Дискин на слушаниях по проблемам ОТР в Общественной палате.
Кроме того, член ОП представил социологические данные: по его словам, сейчас ОТР с разной степенью интенсивности смотрят 14% россиян — «это хороший показатель, учитывая то, что канал вещает меньше года». И нельзя допустить, чтобы ОТР рухнуло. Гибель телеканала повлечет за собой общественное разочарование, убежден Дискин.
К тому же, через полгода, по прогнозам эксперта, смотреть Общественное телевидение России будут более 20% жителей нашей страны.
Член ОП Андрей Дементьев отметил, что Общественное телевидение одно из немногих телеканалов, где споры и разговоры ведутся на интеллигентном и интеллектуальном уровне. «Мне надоели ток-шоу других телеканалов, в которых участники перебивают друг друга, не умеют слушать», — заявил он.
«Мы все, кто занимается СМИ, виноваты перед общественным телевидением. Мы мало говорили в прессе о нем, не рекламировали его. Мы должны обязательно поддержать его», — подчеркнул поэт.
В свою очередь заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявил, что государство продолжит финансировать Общественное телевидение России, но посоветовал обществу и бизнесу активно помогать деньгами телеканалу.
«Мы не говорим о том, что государство не будет финансировать Общественное телевидение России, оно финансировать будет. Но совершенно понятно, что у государства никогда не будет возможности финансировать Общественное телевидение в том объеме, который хочет ОТР», — сказал Волин.
Он отметил, что «когда ОТР создавалось, государство решило принять участие в бюджетировании канала в размере 1,5 млрд рублей в год, исходя из того, что государство дает эти деньги, а все остальное будет собрано силами общества».
«В результате с момента образования Общественного телевидения государство дало 3 млрд рублей с учетом тех денег, которые выделены из бюджета, а общество собрало 2,2 млн рублей, поэтому получается, что государство поучаствовало на 99,9%, а общество — на одну десятую процента», — сказал Волин.
По словам замминистра «выцыганивать» деньги надо у общества и у бизнеса, в том числе. «На ту же самую социальную рекламу тот же бизнес давать может. Бить в одни ворота, из которых и так уже „отгрузили“, конечно, можно пытаться, это ваше право обращаться и что-то там предлагать. Но хочу сказать, что ситуация с бюджетом и его наполнением не самая лучшая, и у нас есть еще много других проблем, куда нужно давать деньги, кроме Общественного телевидения», — пояснил Алексей Волин.
