24 октября, 2013
RSSПечать
Дело тонкое

Член ОП Сергей Марков считает, что Россия в отношении Ближнего Востока должна ставить «не стратегические цели, а тактические задачи». Об этом он заявил 23 октября во время круглого стола в Общественной палате РФ.
Одной из таких задач, по словам эксперта, является постепенное прекращение военных действий в Сирии и выход на всеобщие выборы, в которых могут принять участие все заинтересованные стороны, в том числе действующий президент Сирии Башар Асад.
Вторая тактическая задача, как отметил Марков — «не дать рухнуть Египту», который является ключевой страной в регионе. «В этом вопросе страны Запада выступают в роли наших союзников, потому что если в Египте к власти придут радикальные исламисты, Европу ожидает массовый поток беженцев», — заявил он. Эксперт добавил, что в первую очередь этот вопрос нужно прорабатывать с Италией и Греций, которые будут председательствовать в Евросоюзе.
Третьей тактической задачей по Ближнему Востоку Марков обозначил ликвидацию поддержки Саудовской Аравией и Катаром террористической деятельности на территории России. Член ОП считает, что факты такой поддержки нужно доказать и придать огласке. Помимо этого, по словам эксперта, необходимо доказать факты подкупа европейских и американских политиков монархиями Саудовской Аравии и Катара.
По мнению президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, вслед за «арабской весной» стоит ожидать центрально-азиатскую и африканскую. Эксперт подчеркнул, что именно в Центральной Азии заложена потенциальная опасность для России.
«Мы по инерции боремся с Соединенными Штатами, — сказал Сатановский, — но не уделяем должного внимания другим очевидным угрозам». Он считает, что после вывода войск НАТО из Афганистана, резко увеличится идущий в Россию наркотрафик.
Эксперт сообщил, что основную угрозу для России представляют Катар и Саудовская Аравия. «Важная задача Катара — протянуть газопровод до Турции через Сирию и Иорданию, — сказал он. — Это позволит избавить Турцию от российского газа».
Сатановский подчеркнул, что динамика развития Ближнего Востока, по его мнению, — деградация институтов государственности, переход к состоянию правления террористических группировок, «исламистов всех мастей и различных племен». «На Ближнем Востоке нет либеральной демократии, и никогда не будет», — заявил эксперт.