Я бы в медики пошел…

Председатель Комиссии ОП по развитию образования Ярослав Кузьминов представил данные мониторинга качества приема студентов, зачисленных на бюджетные места по результатам ЕГЭ в 2013 году.

«Cредний балл зачисленных на бюджетные места в 2013 году увеличился на 3,5 — это меньше, чем ожидали летом (тогда думали, что средний балл подскочит на 10-15), — рассказал Ярослав Кузьминов на пресс-конференции в РИА Новости 5 сентября. — Значит, что, в принципе, катастрофы с массовым списыванием на ЕГЭ не было. По оценке независимых экспертов, 2,5 балла дало улучшение качества подготовки ребят к экзаменам. А еще 1 балл — это вклад списывания. Правда, насколько при этом улучшились знания, непонятно: налицо лишь улучшение подготовки».

Абитуриенты с самыми высокими баллами единого госэкзамена (ЕГЭ) предпочитают учиться в медвузах, свидетельствуют данные мониторинга качества приема студентов, зачисленных на бюджетные места по результатам ЕГЭ в 2013 году.

Средний результат ЕГЭ зачисленных в медвузы составил 80 баллов, в социально-экономические вузы — 75,7, в гуманитарные вузы — 70; в классические университеты — 68,3 балла; в архитектурные вузы — 67,6; техвузы — 65,2; в педвузы — 64,5. Самый низкий балл (56,6) отмечен в аграрных вузах.

Всего в мониторинге участвовал 471 вуз, однако два учебных заведения нарушили приказ Минобрнауки и не предоставили результаты.

В топ-25 по качеству приема изменений по сравнению с прошлым годом практически не произошло. Группу лидеров, как прежде, возглавляют МГИМО, Физтех, ВШЭ, МГУ и Санкт-Петербургский госуниверситет. Однако в этом году впервые из 25 лучших высших учебных заведений страны 11 являются медицинскими вузами. «Раньше такого рода доверия к медицинской карьере не наблюдалось», — подчеркнул председатель Комиссии.

Практически не изменилась и Топ-10 классических университетов: как и прежде ее возглавляют Московский и Санкт-Петербургский госуниверситеты. А Топ-10 технических вузов — Физтех, МИФИ и Российский университет нефти и газа имени Губкина. Существенно повысил качество набора Санкт-Петербургский медуниверситет им.Павлова. В этом году он занял 1 место, оттеснив 1-й московский мед. Топ-10 педуниверситетов возглавил Московский педагогический госуниверситет, московский городской педагогический университет и упомянутый выше психолого-педагогический. При этом в этом году сразу 5 педагогических вузов впервые вошли в группу высокобалльных.

В целом, отметил Кузьминов, итоги нынешнего набора таковы: федеральные университеты не оправдали возлагавшихся на них надежд и не продемонстрировали особого качества набора. Главное же, что студенты, как свидетельствуют данные исследования, по-прежнему выбирают не столько направление подготовки, сколько конкретный вуз.