Идеалист или преступник?

1 июля в ОП РФ состоялся круглый стол, посвященный ситуации с Э.Сноуденом, экс-сотрудником ЦРУ, который по официальным данным по-прежнему находится в транзитной зоне московского аэропорта Шереметьево. В США после ряда публичных заявлений, касающихся работы спецслужб, Сноудена обвиняют в разглашении конфиденциальной информации и требуют его выдачи для судебного разбирательства.

Заместитель Секретаря Общественной палаты Владислав Гриб, открывая слушания, заявил, что Сноуден сыграл «роль в сохранении прав и свобод человека» и сделал это «бескорыстно и открыто».

«Нет оснований для его ареста и выдачи», — заявил свою позицию юрист, напомнив, что Сноуден для российского правосудия в первую очередь «транзитный пассажир».

Со своей стороны, глава Российского общественного Совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии Сергей Орджоникидзе подчеркнул, что экс-сотрудник спецслужб «не раскрывал то, что составляет государственную тайну». «Он лишь поднял проблему, которая беспокоит население», — считает общественник. При этом по оценкам Орджоникидзе на родине Сноудену за смелые публичные выступления «грозит смертная казнь или несколько пожизненных сроков».

Член Палаты напомнил о том, что в России действует мораторий на высшую меру наказания, а также о соответствующих обязательствах нашей страны в отношении лиц, которым угрожает казнь.

Глава Совета по правам человека при Президенте РФ Михаил Федотов заявил, что его коллег больше всего интересует «правозащитный компонент этой истории». «Если Сноуден действовал в интересах общества, то у общества есть обязанность его защищать», — уверен он.

Первый замглавы Комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова в своем выступлении также сделала акцент на том, что в ситуации со Сноуденом, например, в вопросе о возможном предоставлении убежища, точку должно поставить общество, а не чиновники.

«Здесь должно быть решение всего общества, — отметила Журова. Не только Госдума и МИД должны решать».

Член Общественной палаты Вероника Крашенинникова назвала Сноудена «борцом за Америку, идеалы которой прописаны в Конституции, борец за то, о чем каждый день говорит Белый дом». В тон позиции Крашенинниковой выступил член СПЧ Кирилл Кабанов, назвавший Сноудена не «типичным изменником», а порождением американской информационной системы и кинематографа. Член СПЧ, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, в свою очередь, заявил о том, что «сбылись мрачные предсказания Оруэлла» и предрек скорое появление «последователей Сноудена».

В продолжение круглого стола с помощью видеосвязи своим видением ситуации поделились депутат Европарламента Пино Арлакки и немецкий журналист Джон Гоетц. Оба эксперта сошлись в негативной оценке механизмов работы американских спецслужб.

На вопрос Владислава Гриба, будет ли Европарламент или Еврокомиссия проводить специальное расследование информации о незаконном прослушивании переговоров политиков, г-н Арлаки ответил утвердительно, назвав данное расследование «общественным». Он также подчеркнул важность выработки мер по противодействию «системе» и механизмам работы силовых структур США.

Депутат Госдумы Роберт Шлегель проинформировал присутствующих в ОП РФ, что в ПАСЕ намереваются подготовить специальный доклад о «деле» Сноудена. Ожидается, что Россия также примет участие в этой работе.

Блоггер Максим Кононенко (Mr.Parker) отметил, что история со Сноуденом лишний раз напоминает об уязвимости любых персональных данных.

«Нам в стране очень не хватает сетевой гигиены», — уверен Кононенко. Он считает, что «американцы всегда будут контролировать Интернет», а «мы должны всегда об этом помнить». Более оптимистичным в вопросах информационной безопасности было выступление члена Общественной палаты Максима Григорьева, который поднял вопрос о передаче полномочий по регулированию Интернета «от американской организации ICANN под эгиду ООН».

К личностному аспекту обсуждение ситуации вернул член Общественной палаты Сергей Марков. «Ему (Сноудену) нужно предоставить право в какой-то форме находится на территории России», — заявил Марков. Эксперт считает неправильным, что бывший сотрудник спецслужб сидит взаперти в терминале как «в камере» и «даже на улицу выйти не может».

В поддержку Э.Сноудена также высказались члены ОП Дмитрий Галочкин, Денис Дворников, Ирина Плещева,Вениамин Роднянский, Георгий Федоров.

Во время заседания с яркой инициативой о том, чтобы присудить Сноудену Нобелевскую премию мира, выступил депутат Государственной думы Александр Сидякин. Некоторые из присутствующих его поддержали.

По итогам круглого стола принято Заявление.

«Участники круглого стола призывают институты гражданского общества и общественных деятелей Соединенных Штатов обсудить вопрос о массовых нарушениях прав и свобод как своих граждан, так и граждан многих других стран с использованием всемирно известных социальных сетей, что подрывает доверие к руководству данных социальных сетей и к политике в области прав человека самих США. Одновременно участники круглого стола призывают Администрацию Соединенных Штатов уделять больше внимания вопросам развития демократии и прав человека в самих США, о чем так часто поучительно говорится Вашингтоном. Также считаем необходимым проведение расследования по опубликованным данным о размещении Агентством национальной безопасности прослушивающих устройств в представительствах Евросоюза, получении им доступа к корреспонденции и документам европейских чиновников».

«Участники круглого стола предлагают создать рабочую группу в рамках Парламентской ассамблеи Совета Европы для выяснения обстоятельств, связанных с ситуацией вокруг Эдварда Сноудена и представленной им информации, в том числе в отношении прослушивания средств связи в офисах Евросоюза», — заявляют авторы заявления.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Материалы