RSS Eng

28 марта, 2012

RSS

Печать

В век биомедицины

В век биомедицины

Состояние и перспективы инноваций в здравоохранении, развитие биомедицинской науки обсудили 27 марта участники заседания Комиссии ОП по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии.

«Проблем внедрения инноваций в медицине очень много: и в прохождения пути от научной идеи до серийного производства, и в существующих бюрократических барьерах, и в не отлаженном законодательстве, в интеграции с зарубежными партнерами, и в таможенных вопросах», — заявил председатель Комиссии ОП по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии Николай Дайхес.

Он напомнил, что инновационный путь развития — главный вектор, который определяет социальный, политический и экономический курсы. «Мы многое потеряли от мощной советской системы здравоохранения в 90-е годы, нам нужно вернуться в число передовых стран в области здравоохранения, — отметил Николай Дайхес. — Сегодня это одна из главнейших задач устойчивого развития России».

Заместитель министра здравоохранения и социального развития Вероника Скворцова считает, что отставание в инновационном развитии медицины закрепилось в последние 15 лет. Она подчеркнула, что в стране нет центров клинических исследований, а из-за отсутствия единого экспертного сообщества приоритетными становятся мелкие исследования, которые часто дублируют друг друга. «В ближайшее время необходимо привести в порядок нормативную базу, создать инфраструктуру коллективного пользования, необходимо при наличии подходов иметь распространенную, широко представленную научную среду, сформировать научные кластеры вокруг сильных вузов, привлекать талантливых ребят», — подчеркнула замминистра.

Директор Департамента инновационной политики и науки Минздравсоцразвития России Николай Семенов отметил, что за последние три года ни разу не цитировались работы российских ученых, научные исследования в мире по биомедицине. «Биомедицинская наука очень четко реагирует на отношение общества к науке. У нас была система отбора талантливой молодежи, выпускники школ и ВУЗов попадали в хорошо оснащенные лаборатории, выпускали много сильных теоретиков. Сейчас отдали всю науку рынку, она не функционирует, а выживает», — считает Николай Семенов. Он заметил, что инновации — это, в первую очередь, комфортная и удобная для интеллекта среда, и если ее создать, то она не будет искать выхода за рубежом.

«В России существует полный набор инструментов для развития инноваций, но неправильно используется механизм реализации, — заявила первый заместитель Председателя комитета Государственной Думы РФ по охране здоровья Татьяна Яковлева. — Технопарки просто сдаются в аренду, мало инновационной активности, существуют барьеры между участниками инновационного процесса».

Депутат отметила, что 80% всех финансов, выделяемых для НИИ и лабораторий, распределяются пропорционально количеству научных работников, а не по исследованиям, результатам этих исследований или их эффективности. Она также рассказала, что в международных журналах «публикационная активность» о наших исследованиях снизилась: с 7 места мы переместились на 14, нас обогнали Польша и Испания. «Почти три четверти научных организаций, которые считается, что занимаются инновациями, занимаются воспроизведением существующих продуктов, 45% имитируют инновации, создают новые знания только 8% компаний, инноваций на глобальный рынок поставляют не более 7%», — привела данные исследования ВШЭ Татьяна Яковлева.

О перспективах биомедицинской науки рассказал декан факультета фундаментальной медицины МГУ имени М.В.Ломоносова Всеволод Ткачук. По его словам, в направлении персонифицированной медицины, которая позволяет на основе молекул и генов до появления клинических симптомов поставить диагноз, работа идет хорошо. А в регенеративной медицине, в сфере восстановление утраченных тканей и функций сейчас транслицензионный этап: такая медицина потихоньку входит в практику, но, по мнению ученого, еще не дошла до госпиталей, находится на этапе перехода от лабораторий в научные центры. Как считает Всеволод Ткачук, хуже обстоит дело с применением стволовых клеток. «Есть наработки по применению, но нет закона, поэтому идет применение обходными путями», — заметил Ткачук, подчеркнув, что такими серьезными вещами нельзя заниматься на коленке.

Примеры инновационных разработок в медицине, значительно повышающих качество жизни граждан, большинство людей испытало при походе к стоматологу. Президент Российской Ассоциации стоматологической имплантологии Валентина Олесова рассказала, что инновации в стоматологии, которые позволили использовать импланты при отсутствии зубов, пользуются спросом у пенсионеров: есть великолепные специалисты и технология не столь дорогая. Она попросила Общественную палату поддержать ее предложение о том, чтобы имплантация была включена в перечень бесплатных медицинских услуг. Председатель Комиссии Николай Дайхес пообещал содействовать в этом вопросе.

На основании высказанных участниками предложений Комиссия ОП подготовит рекомендации органам власти.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться