Опекунская семья как «враг народа»

Обращение члена ОП РФ Бориса Альтшулера к главе издательского дома «Известия» Араму Габрелянову и главному редактору газеты «Известия» Александру Малютину.

Открытое письмо

Уважаемые господа!

Прошу Вас опубликовать в «Известиях» это мое письмо.

Месяц назад на имя Секретаря Общественной палаты Российской Федерации Евгения Велихова поступило письмо жителя г. Астрахани, которая пишет: «Уважаемый Евгений Павлович! Астраханская область ввязана в информационную войну Вашим коллегой Альтшулером Б.Л. Вся правда об этой ситуации изложена в независимом журналистском расследовании специального корреспондента газеты „Известия“ Елизаветы Маетной. Прошу Вас внимательно прочитать эту статью, сделать правильный вывод и поставить на вид своему коллеге. С большим уважением к Вам, Гузенко Людмила Александровна».

Указанная в письме статья Елизаветы Маетной «Вера и правда» в начале февраля была опубликована на сайте «Известий», а 6 марта — на целую полосу бумажного издания газеты. Статья «изобличает» опекунскую родительницу Веру Дробинскую, у которой вечером 16 января с.г. Министерство социального развития и труда Астраханской области (оно курирует органы опеки и попечительства АО) пыталось отобрать семь опекаемых ею уже много лет детей-инвалидов.

Напомню: примерно в 18:00 к дому Веры Дробинской подъехали 5 машин с 12 сотрудниками опеки, полиции, социальных центров, под началом Заместителя Министра социального развития и труда АО, и предъявили Вере Дробинской 7 документов о временном отстранении ее от обязанностей опекуна и передаче 7 детей под попечительство органа опеки и попечительства. В качестве основания Дробинской было предъявлено поступившее утром того же дня на имя Министра Екатерины Лукьяненко заявление «Пастора Евангелической лютеранской церкви св. Петра и Павла Зауэр В.А.» о якобы имеющем место жестоком обращении Дробинской В.А. с ее подопечными. Заявление Веры Зауэр заканчивается словами: «На основании вышеизложенного прошу Вашего содействия в изъятии детей у данного попечителя».

Министерство постаралось честно выполнить эту просьбу гражданки Зауэр, но Вера Олеговна детей не отдала (она впустила в дом «для обследования» трех специалистов, которые говорили с детьми один на один и по свидетельству детей — только об одном: «Мама вас обманывает, поехали с нами, у нас будет лучше»; дети до сих пор не до конца оправились от этого шока).

Тогда, в конце января, семью спасло вмешательство Общественной палаты РФ, Следственного комитета РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ и Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, не говоря о письмах «в защиту» многих сотен сочувствующих сограждан.

В феврале с.г., благодаря посредничеству и позитивной позиции члена Общественной палаты РФ от Астраханской области, Председателя Комиссии ОП РФ по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии известного врача Николая Дайхеса и по инициативе Председателя Комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Елены Тополевой-Солдуновой Астраханскую область посетила «Мобильная группа» — шесть представителей НКО и специалистов.

С Министерством социального развития и труда АО были достигнуты важные договоренности о сотрудничестве в организации профессионального сопровождения семей, принявших детей-инвалидов, об оказании волонтерами помощи в совершенствовании работы Разночиновского ДДИ, о проведении в апреле с.г. медицинского обследования воспитанников Разночиновского ДДИ совместно врачами АО и московской РДКБ...

Казалось бы, ситуацию удалось «повернуть» от конфронтации к сотрудничеству. Но вот — указанное письмо в Общественную палату РФ и, главное, — публикация 6 марта в «бумажных» «Известиях» клеветнической и, конечно, активно конфронтационной статьи Елизаветы Маетной. Честно говоря, не хотелось на нее отвечать. Побудило меня к написанию данного письма только то, что дети, опекаемые Верой Дробинской, начали испытывать на себе негативные последствия этой публикации. Что, при желании, нетрудно было предвидеть. Но не было у Елизаветы Маетной такого желания.

Я не знаю, что двигало ее пером, что у нее было в душе, когда она с немалым журналистским искусством, прямо скажем, смакует «инвалидное» поведение детей, называя их имена, «цитирует» якобы сказанные детьми неприязненные слова об их одноклассниках. В статье также есть фото детей, так что соседи и одноклассники с легкостью их опознают. Налицо чудовищная журналистская безнравственность, вряд ли наказуемая в уголовном порядке, но есть ведь и Высший Суд. Кроме того, журналистка открывает медицинские диагнозы ряда детей, формулы которых ей могла предоставить только опека, т.е. Министерство социального развития и труда АО. А это уже уголовное преступление, в связи с чем следственные органы проводят в настоящее время проверку.

И в заключение — почему я утверждаю, что опубликованная в газете «Известия» статья «Вера и правда» является заведомой клеветой в адрес опекунской семьи Веры Дробинской и ее детей. Потому что в качестве «истины в последней инстанции» о жестоком и ненадлежащем обращении Дробинской с подопечными детьми журналист цитирует «показания» трех свидетелей, так или иначе связанных с руководством Министерства социального развития и труда АО, «атаковавшим» семью 16 января:

— Людмила Гузенко (написавшая на меня, либо только подписавшая ???, жалобу в ОП РФ) — сотрудник подчиненного Министерству ЦСЗН в пос. Икряное, а также долгое время подрабатывала (возможно, и сейчас это продолжается) уборкой в квартирах Заместителя Министра социального развития и труда АО и ее близких родственников;

— Вера Зауэр — автор того самого скандального письма утром 16 января, на которое Министерство так оперативно отреагировало;

— Анна Черничко — единственная общественница из 5 членов Попечительского совета Разночиновского ДДИ (другие четверо — высокие начальники, включая Министра социального развития и труда Екатерину Лукьяненко).

И их негативные слова, цитируемые в «Известиях», вызвали возмущение у многих прочитавших статью учителей, врачей, друзей — всех, кто общается с семьей и детьми.

Между тем Вера Дробинская снабдила Елизавету Маетную множеством имен и контактов этих людей, благо школа совсем рядом, и нетрудно было туда зайти и поговорить с учителями вериных детей. Но нет: после дома Дробинской журналистка направилась в Министерство социального развития и труда АО, где она, вероятно, и опросила трех главных своих «свидетельниц». То есть дойти до школы рядом с домом Дробинской Елизавета Маетная не пожелала, а опросить живущую в 40 км от Астрахани Людмилу Гузенко смогла. Полагаю, что в Икряное она не ездила, а Гузенко, Зауэр и Черничко просто вызвали в Министерство для беседы с московской журналистской. А может и бесед никаких не было, и статья составлена на основании бумаг, с которыми Елизавету Маетную ознакомили в Министерстве? Кто знает? Журналистика ведь тоже вид искусства.

Пафос статьи Елизаветы Маетной: какой хороший Разночиновский ДДИ для умственно отсталых детей Министерства социального развития и труда АО и как плохо детям у Веры Дробинской. Статья начинается словами «Спасать нужно вовсе не Дробинскую, а ее приемных детей-инвалидов — от нее самой» и кончается детским криком, обращенным к Елизавете Маетной: «Пожалуйста, заберите меня отсюда».

Елизавета Маетная не могла не сознавать, что она в своей статье представляет исключительно «одну сторону». Причем этим «методом цитирования» нужных ей свидетелей она достигает цели: неосведомленный читатель начинает испытывать ужас от обстановки в критикуемой семье. Правильно сказано: «Новое — это хорошо забытое старое». Я когда-то читал подшивки «Известий» 1937 года, где журналисты точно также возбуждали «справедливый гнев» читателей в адрес «врагов народа». Сегодня «врагом народа» газета «Известия» объявила опекунскую семью Веры Дробинской.