Модернизация очистных

В Общественную палату РФ обратились активисты экологической организации «Хранители Вятки» — члена международного экологического альянса «Хранители воды» (Waterkeeper Alliance). Не так давно они провели экспедицию, в ходе которой были взяты четыре пробы воды: в реке Вятка выше очистных сооружений, в реке Плоской близ очистных сооружений ОАО «Коммунальщик», в Вятке у очистных ОАО «ККС» и ниже по течению реки. Вода была доставлена в одну из аттестованных лабораторий города Кирова.

По результатам исследования были выявлены значительные превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ. Так, содержание ионов аммония в воде близ очистных сооружений ККС (11 миллиграммов на кубический дециметр) превысило ПДК (0,5) в 22 раза, содержание фенолов летучих (0,006) оказалось в шесть раз выше ПДК (0,001), а по наличию фосфат-ионов (7,05 миллиграммов на кубический дециметр) норма (2) была превышена в три с половиной раза. Но самое неприятное превышение было отмечено при анализе одной из основных характеристик загрязнения воды — так называемого химического потребления кислорода (ХПК), показывающего, сколько кислорода требуется, чтобы окислить содержащиеся в пробах посторонние органические и неорганические примеси. ХПК близ очистных сооружений «Кировских коммунальных систем» (268 миллиграммов кислорода на кубический дециметр) превысил предельно допустимую концентрацию (15) без малого в 18 раз!

Координатор «Хранителей воды» Григорий Поскрёбышев сообщил, что в этот раз брать пробы воды у очистных сооружений ККС экологи не планировали: «Год назад мы уже проверяли здесь воду, все было более-менее в порядке, — рассказал он. — Целью нашего рейда были стоки ОАО „Коммунальщик“ в реке Плоской. Жители микрорайона Коминтерн неоднократно обращались к нам с жалобами на дурной запах, идущий от реки в районе стоков. В прошлом году мы уже брали здесь пробы воды, и независимая экспертиза выявила существенное превышение ПДК в части органических соединений, фенолов, хрома и нефтепродуктов. Так что на городские очистные мы заглянули, можно сказать, по пути».

Комментируя полученные результаты лабораторного исследования, Поскрёбышев заявил: «Получается, что главные очистные сооружения города, вместо того, чтобы делать воду в Вятке чище, превращают ее в совершенно непригодную для питьевых нужд. Сброс стоков такого качества в сточный объект попросту недопустим. Многократное превышение ПДК для сброса в водоем рыбохозяйственной категории водопользования по таким параметрам, как ионы аммония, фосфат-ионы и ХПК может спровоцировать существенные нарушения в протекании жизненных процессов в главной реке области — вплоть до массового замора рыбы».

Тем не менее, для того, чтобы делать какие-то окончательные выводы, по словам координатора, одного замера, безусловно, недостаточно. Поэтому «Хранители Вятки» спустя некоторое время провели повторную независимую экспертизу воды в районе очистных сооружений. Согласно результатам, на этот раз вода оказалась чище. Но не настолько, чтобы по своему составу и свойствам соответствовать нормативам для водных объектов. Так, по-прежнему кратное, — а, точнее, тридцатишестикратное — превышение было выявлено по ионам аммония (18,2 миллиграмма на кубический дециметр против 0,5 по нормативу), в одиннадцать раз выше оказалась в воде концентрация фенолов летучих (0,011 против 0,001), вдвое больше оказалось фосфат-ионов (4,2 миллиграммов на кубический дециметр при норме в 2 миллиграмма), не соответствовало норме — хотя и значительно сократилось в сравнении с предыдущим анализом — химическое потребление кислорода (ХПК), составившее на этот раз «всего» 60 миллиграммов кислорода на кубический дециметр, что в 4,5 раза ниже, чем было зафиксировано ранее, но в 4 раза выше, чем требует норматив.

«Проведение независимой экспертизы состава воды у очистных сооружений „Кировских коммунальных систем“ должно стать регулярным, — заявил Григорий Поскрёбышев. — Мы собираемся подключать к этой работе специалистов из государственных надзорных органов, активистов экологических организаций из других городов, привлекать разные лаборатории для исследования проб. Даже сам факт того, что работа очистных сооружений находится под постоянным контролем общественности, уверен, благотворно скажется на деятельности организации. Мы не ставим целью кого-то в чем-то уличить. Для нас главное, чтобы вода в Вятке стала, наконец, чистой».

Соб. инф.