27 сентября, 2018
RSSПечать
Минтруд опроверг сообщения о том, что планирует отказаться от термина «инвалид»
О намерении Минтруда отказаться от применения в законодательстве термина «инвалид» сообщила газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу министерства. Однако эта информация была опровергнута в официальном заявлении Минтруда.
«В соответствии с рекомендациями Комитета ООН по правам инвалидов будет проводиться проработка вопроса об уточнении определения понятия “инвалид” без намерения отказаться от применения термина “инвалид” в законодательстве», — говорится в комментарии, размещенном на сайте министерства. Подробнее>>

28.09.2018 12:49
«Новость о намерении отказаться от термина “инвалид”, вызвала весьма неоднозначную реакцию в обществе. Некоторые восприняли это как попытку пересмотреть статус людей с инвалидностью и положенные им льготы. Поэтому очень правильно, что Министерство труда отказалось от этой идеи. Возможно, в чем-то правы те, кто говорит, что термин “инвалид” устарел, но ничего более краткого и полного никто не предложил. Вообще, важнее всего то, чтобы понятие “инвалид” не ассоциировалось в обществе с жалостью или какой-то ущербностью. Люди с инвалидностью — это люди безграничных возможностей, просто с отдельными особенностями».

27.09.2018 19:26
«В англоязычном тексте Конвенции ООН о правах инвалидов употребляется более мягкий термин — “люди с инвалидностью”. Считаю, это правильно, потому что инвалидность как явление, к сожалению, никуда не денется, но правильнее и корректнее использовать термин “человек с инвалидностью”. Это соответствует общепринятым международным нормам и отвечает духу конвенции».

27.09.2018 17:56
«СМИ дали дезинформацию о том, что якобы Министерство труда уже приняло решение о том, что термин “инвалиды” выводится из законодательства. Оказалось, что это неправда. Есть только рекомендация от Комитета по правам инвалидов ООН в адрес России — рассмотреть замену этого термина, поскольку, по мнению экспертов ООН, он является дискриминационным по отношению к людям с инвалидностью.
Да, на самом деле есть люди, которые воспринимают этот термин как дискриминационное, обидное слово. Потому что в буквальном значении и переводе “слабый”, “немощный”, “неспособный” (от латинского invalidus). Но далеко не все воспринимают это слово именно так, и не для всех оно звучит так обидно.
Если Минтруд будет действительно рассматривать такую возможность, которую ему рекомендовал комитет ООН, то главное и первое, что нужно сделать, — это спросить мнение и у самих людей с ограниченными возможностями здоровья, а также у экспертов, врачей, социальных работников. Это непростое дело, потому что этот термин уже используется в законодательстве, и мы уже привыкли к нему, хотя, повторю, что кто-то считает его дискриминационным.
В любом случае самое главное — провести все необходимые консультации со всеми заинтересованными сторонами, прежде чем выходить на какие-то решения.
Хочу обратиться к журналистам и сказать, что им нужно быть более аккуратными. Прежде чем давать такую информацию в публичное пространство, ее нужно тщательно проверять — особенно если речь идет о такой болезненной для многих истории».
Оставьте свой комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться
Обращения граждан
Актуальный комментарий
В Госдуме предложили продавать алкоголь только в спецмагазинах
Центробанк поддержал идею пенсионного налогового вычета для россиян
Zoom запретил доступ к сервису российским госучреждениям и госкомпаниям