Водителя обвинили в нарушении ПДД, которое он совершил, еще не сев за руль арендованного авто

Оштрафованный ни за что водитель первым делом позвонил в каршеринговый сервис «Делимобиль» и запросил у сервиса официальную бумагу с указанием времени, когда им была начата аренда автомобиля. Но получить ее оказалось непросто: главный каршеринговый оператор столицы помогать своему клиенту не торопился. Подробнее>>

Пресс-служба Общественной палаты РФ

24.03.2017 15:29

Дмитрий Чугунов

«Выделю в этой ситуации два аспекта. Во-первых, это бесполезность и убогость работы наших правоохранительных органов. Нормой для них является привлечение по поводу и без повода: человек автоматически становится виновен. Презумпция невиновности не работает, и если сотрудник ГИБДД останавливает вас, то вы для него изначально виновны. И потом уже вы пытаетесь доказать обратное.

К сожалению, это существующая практика, как и то, что суды встают на сторону правоохранительных органов, а обычный человек не хочет тратить свои силы и время на то, чтобы доказать, что эти тысяча или 500 рублей штрафа назначены несправедливо, и соглашается с этим. Считает, что это «дополнительный налог», обременение, которое вводит государство, само того не желая, просто создав систему, при которой органы правопорядка давно уже деградировали.

То же самое произошло и с системой каршеринга в Москве. Изначально благая идея превратилась в убожество. Была ситуация, когда каршеринг пытался снимать денег с тех, кто попал в аварию, в размере большем, чем стоимость автомобиля. Решили вопрос, подняв ажиотаж. Теперь мы сталкиваемся с тем, что нужно пройти семь кругов ада из-за бумаги, и никто не собирается идти вам навстречу. Нет клиентоориентированного подхода. Вы – потребитель, и с вас нужно тянуть деньги. Вы же едете на автомобиле? Значит, вы должны. Вы должны ГИБДД, вы должны каршерингу, и это отличительная черта нашей ментальности – мы и бизнес делаем так же, и в госслужбе такое же хамство.

Есть примеры, когда штраф пришел незаконно, и люди, зная, что не должны ничего платить, тратят полтора-два года, бродя из инстанции в инстанцию, собирая никому не нужные бумаги. Такова логика властей, и если вас обвинили, то проще признать, что вы виновны, а не доказывать обратное. За счет этого существует система, и «наверх» докладывают, что все хорошо и жалоб нет».

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

+ развернуть

24.03.2017 15:59

Василий Семяков

если возникла такая ситуация прежде всего ведите себя спокойно (спорить бесполезно), а если вы считаете, что претензии сотрудника ГИБДД не обоснованы, то и не надо с ним спорить - укажите в протоколе, что с нарушением не согласны... да, вам придется оспаривать "протокол" в суде, но если вы уверены в своей правоте и у вас ещё к этому есть доказательства (запись видеорегистратора, запись беседы, свидетели и т.д.)... да, это время... да, это неприятно... а когда выиграете суд, то не останавливайтесь на достигнутом - подайте в суд на конкретного сотрудника на возмещение морального вреда и пускай это будет одна тысяча рублей, не важно, потребуйте ещё публично извиниться... после напишите заявление на сотрудника его руководству и в прокуратуру и потребуйте привлечь к дисциплинарной ответственности за не профессионализм и ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей... одним словом постойте за себя "до конца"... Ну а если вы не уверены в своей правоте, то учите ПДД и не нарушайте их...

Ответить