Родители просят президента сохранить за ними право бить

В последний день июня в Москве прошел пикет Ассоциации родительских комитетов в знак протеста против поправок в УК, запрещающих телесное наказание детей. Поправки, внесенные Павлом Крашенинниковым и 29 июня одобренные Советом Федерации, их противники называют «законом о запрете на воспитание». АРКС в открытом обращении к Владимиру Путину подчеркнула дискриминационный по отношению к родителям характер изменений, попросила учесть традиционные духовно-нравственные ценности страны и не вводить в России систему ювенальной юстиции. Подробнее>>

Пресс-служба Общественной палаты РФ

05.07.2016 13:17

Владимир Слепак

«Поддерживаю обращение Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) к президенту РФ. Считаю, что поправки к ст. 116 УК РФ не проработаны и являются дискриминационными по отношению к родителям.

Да и как можно представить разную меру ответственности, если зафиксирован сам факт побоев, который в любом случае является посягательством на права личности и связан с ее безусловным унижением и запугиванием, и истязанием.

Замечу, что в международной юрисдикции такого разделения нет, потому что побоями признаются преступлениями независимо от вызываемых последствий и категорий лиц, совершающие данное противоправное действие и соответствующие деяния законом определено повсеместно как посягательство на свободу личности. Думаю, что непредсказуемыми будут последствия, связанные, как это у нас часто бывает, с необоснованным вторжением в семейно-бытовые отношения.

И конечно абсолютно недопустимы юридические формулировки, предусматривающие ответственность за побои детей исключительно в отношении главной социальной группы нашего общества, которую представляет российская семья».

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

+ развернуть

06.07.2016 21:30

Alexey Kamenskih

Видимо, та часть нашей элиты, которая этот закон продвинула, собирается отнятыми у семей детьми задабривать кровожадную западную гидру. Иначе и не объяснишь... Подобные безобразные законы лишают действующую власть всяческого доверия и никакая будущая победоносная "Сирия" не исправит этого! Спасибо Владимиру Анатольевичу Слепаку за поддержку родителей всей страны. Надеюсь, что ответственные и здравомыслящие люди все-таки проснутся, сумеют сплотиться вопреки всем разногласиям и дадут свой решительный ответ на подобные нападки на самые основы наших ценностей, нашего мироздания.

Ответить
+ развернуть

06.07.2016 19:22

Алексей

Взвешанная и обоснованная антиювенальная позиция в поддержку семьи

Ответить
+ развернуть

06.07.2016 19:22

Иван Иванов

Спасибо за поддержку семьи. Хотя по факту родителей уже загнали в ювенальное гетто.

Ответить
+ развернуть

06.07.2016 19:18

Галина

Это уже полное ювенальное безумие. Сделать из родителей ребенка страшных и опасных монстров могут только либо неадекватные существа, либо потерявшие в погоне за наживой последний стыд. Депутаты, очнитесь, что Вы творите?! Вы замахнулись уже и на Конституцию!

Ответить
+ развернуть

06.07.2016 16:52

Владимир

Владимир Слепак прав. Здесь, я считаю, мы имеем дело с попыткой внедрения в нашу жизнь элементов ювенальной юстиции.

Ответить
+ развернуть

06.07.2016 16:16

Roman Yakin

Видимо, желание угодить и президенту, требующему декриминализации УК, и Совету Европы, требующему криминализировать родительские шлепки, настолько велико, что не заметили абсурдности результата. Интересно, это для того, чтобы дурь каждого, кто подписал, была видна?

Ответить
+ развернуть

06.07.2016 15:16

Елена

Спасибо за то, что поддерживаете семью!

Ответить
+ развернуть

06.07.2016 14:14

Михаил Костенчук

Заголовок статьи абсолютно пропагандистский. Он же совершенно не соответствует действительности. Пока в принятых законах не было дополнений от Крашенинникова (кстати, люди, которые с ним работали, ставят подписи против законов наиболее охотно) никто не возмущался. Лично я за то, чтобы вывести побои без вреда для здоровья из УК РФ, так как статью трактуют дословно и вешают уголовку за подзатыльник.

Совсем другое дело, когда в законе есть ОТЯГОЩАЮЩЕЕ обстоятельство - наличие родственных отношений. Вот это уже идиотизм.

Спасибо Владимиру Слепаку, что поддержал протест.

Ответить
+ развернуть

06.07.2016 12:31

Николь Поларская

Благодарю, Владимир Анатольевич, за честно высказанное несогласие с дискриминацией семьи. Людей с вашей гражданской позицией, решительностью и честностью так не хватает в Совете Федерации и Госдуме.

Ответить
+ развернуть

06.07.2016 12:24

Anna Pobezhimova

Когда машина ювенального фашизма, шестеренки которой сейчас вводятся на правовое поле нашей страны, заработает, мало не покажется никому. А пока, чтобы выставить истязателями детей тех, кто этому противостоит, так нужно кому-то всплескивать руками и восклицать: "Ах! Они за то, чтобы бить детей!"

Ответить