Власти США называют RT важнейшим элементом «путинской машины пропаганды»

На днях в американской прессе появились сообщения о том, что США планируют арестовать активы телеканала RT на своей территории. Как указывает газета The Washington Post, сделать это предлагается во исполнение решения Гаагского третейского суда и ЕСПЧ, обязавшего Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $52 млрд. Подробнее>>

Пресс-служба Общественной палаты РФ

30.10.2015 15:55

Вероника Крашенинникова

«В своей статье бывший замглавы Госдепартамента Дэвид Кремер пишет, что Владимир Путин перехватил инициативу на международной арене от Украины до Сирии, в то время как западные лидеры (том числе и Барак Обама) занимают пассивную оборонительную позицию. Такое мнение сформировалось у американцев впервые, и это значит, что наши информагенства, наши телеканалы заработали как на внутреннюю аудиторию, так и на внешнюю.

В последние годы Россия предпринимала очень много усилий, чтобы построить толковую информационную политику, и нужно отметить, что российская журналистика за последние пару лет значительно выросла. При этом, к сожалению, многим журналистам приходится работать в зонах военных конфликтов. Военные журналисты рискуют своей жизнью, чтобы донести до нас, до гражданских лиц истинную информацию, и, как мы знаем, несколько российских журналистов, включая фотокорреспондента МИА "Россия сегодня" Андрея Стенина, погибли на войне. Информационное освещение иногда достигается и такой ценой»

29.10.2015 12:58

Елена Сутормина

«Для современных США стало доброй традицией оказывать прямое давление на иностранные СМИ, причем как на территории штатов, так и за ее пределами. Достаточно вспомнить, например, введенные в августе правила Минобороны США, согласно которым командирам американской армии разрешается „наказывать“ журналистов и относиться к ним как к участникам конфликта.

Одновременно буйным цветом развивается политика двойных стандартов в отношении к информационной политике различных изданий. Демократия, как мы видим, заканчивается там, где начинается иная точка зрения. Уверена, что мировое сообщество в XXI веке молчать об этом не должно, все мы имеем право на свободное информационное поле и разные точки зрения, только так можно видеть объективную картину. Нельзя, прикрываясь мифологией об информационной войне, нарушать основополагающие принципы свободы слова».