СМИ предлагают штрафовать за информацию, повлекшую нацконфликт

Минкомсвязи предлагает ввести административную ответственность за распространение в СМИ заведомо ложной или искаженной информации, которая привела к возникновению конфликтов на расовой или национальной почве. Проект поправок в КоАП размещен на едином портале для опубликования проектов нормативных актов. За распространение такой информации граждан предлагается штрафовать на сумму от 10 000 до 30 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения, должностным лицам грозит штраф от 50 000 до 100 000 руб. (также с конфискацией). Юрлиц собираются штрафовать уже на 20 000-200 000 руб. Подробнее>>

Пресс-служба Общественной палаты РФ

01.04.2014 20:07

Павел Гусев

«Дело в том, что в законе о средствах массовой информации все это прописано, и существуют определенные нормы, по которым за разжигание, за экстремизм и тому подобное, уже все придумано. Я думаю, что это одна из пиар-акций, чтобы лишний раз поддержать реноме — это раз.

Второе — свалить все на СМИ, все недоработки, которые сегодня есть и в государстве, и в законодательстве в отношении межнациональных проблем. Виноваты опять журналисты.

Журналисты — это такая палочка-выручалочка: когда есть проблема, легче сразу свалить на средства массовой информации, якобы, это написано, значит, они и виноваты, они и создали ситуацию.

А ситуацию создают не журналисты, а те службы и те политики, которые в этом государстве, в общем-то, все решают: именно они создают условия, при которых межнациональные или расовые проблемы возникают.

Это абсолютно глупая и совершенно никчемная поправка, которая может внести только несуразицу в средства массовой информации, да и вообще, в отношениях между средством массовой информации и властью. Это создаст условие, когда власть с себя снимает ответственность за проблемы, которые существуют в том или ином регионе, городе». (Коммерсант)

01.04.2014 15:49

Николай Сванидзе

«Я боюсь, что здесь путают причину со следствием. Не средства массовой информации виноваты в подобного рода слухах, которые приводят к печальным последствиям. Делать их крайними – это в принципе означает усиление ощущения страха в СМИ, что в конечном счете может привести к последствиям, грозящим антиконституционными вещами. Если СМИ начинают бояться говорить, они перестают говорить. Это значит, что и общество, и власть лишаются источника информации. Это очень грозно и неправильно. Мне кажется, что стратегически эта линия вредна для нашей страны».

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

новости хабаровска" title=" новости хабаровска">
+ развернуть

02.04.2014 19:33

новости хабаровска

Как и раньше закон применять тогда когда это нужно и при каких обстоятельствах. Печально

Ответить
+ развернуть

02.04.2014 13:16

Сергей Головнев

Пусть господин Сванидзе посмотрит ,что происходит на страницах facebook , где телеканал "Дождь" и радио "Эхо Москвы", своими провокационными и лживыми заставками стравливают между собой российских и украинских граждан , тем самым проводят целенаправленную деятельность против России .Там ненависть льется рекой ,люди готовы убивать друг друга уже сейчас .На заставках выставляемых указанными СМИ ,в открытую оскорбляют президента страны В.В.Путина и с ненавистью поливают грязью российский народ. Считаю ,что указанные выше меры очень мягкими ,необходимо наказывать вплоть до лишения российского гражданства .

Ответы Ответить
+ развернуть

01.04.2014 16:56

Vlad Ivanov

Первоисточники внутренних междоусобиц ещё Аристотель усматривал в ошибочном понимании явлений, которые люди положили в основание общего согласия, когда создавали большую часть видов государственного устройства. Как быть с качеством знаний, раньше учили "научный коммунизм", затем основам интегральной цивилизации, а теперь чему? Бернард Шоу писал: «Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на Земле, как люди». «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические, — признавал Андропов в июне 1983 года. — Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Кто ответит за такое состояние социальной науки?

Ответить