11 апреля, 2013
RSSПечать
Минрегионразвития предлагает ужесточить меры по отношению к неплательщикам коммунальных услуг
На сайте Минрегиона России был размещен законопроект «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты (по вопросу порядка оказания коммунальных услуг и отношений в сфере управления жилищным фондом)».
Данный законопроект содержит предложения по изменению действующего законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг, в том числе проектом предлагается ужесточить меры по отношению к неплательщикам коммунальных услуг, вплоть до принятия судебного решения о выселении из занимаемого жилого помещения, с предоставлением жилых помещений по договорам социального найма, - говорится на сайте Министерства регионального развития РФ. Подробнее>>

11.04.2013 15:47
«Нужно разобраться с методикой начисления коммунальных платежей и с деятельностью наших многочисленных управляющих компаний. Нарушения в сфере ЖКХ - номер один в Российской Федерации и по количеству, и по социальной значимости. Если какая-нибудь бабушка получит такое сообщение, у нее же сердце не выдержит.
Собственнику может быть предъявлен иск о выселении с занимаемого помещения и ему будет представлено помещение по договору социального найма в том случае, если сумма долга будет больше 5% от стоимости жилья. Представим какой-нибудь маленький город, где стоимость жилья около 200-400 тысяч рублей. Получается, что порога в 5%, жители этого городка могут достигнуть за 4-5 месяцев. И если человек 4-5 месяцев не платит, то его могут выселить из собственной квартиры?..
На мой взгляд, такая норма преждевременна. Я думаю, что Общественная палата, такое предложение не поддержит. Нужен дифференцированный подход к решению проблемы, иначе это выльется в серьезное социальное напряжение (особенно в малых городах и моногородах, где нет работы и нет возможности заплатить за коммунальные услуги). Мы берем данную инициативу на контроль».
Оставьте свой комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться
Комментарии
Обращения граждан
Актуальный комментарий
В Госдуме предложили продавать алкоголь только в спецмагазинах
Центробанк поддержал идею пенсионного налогового вычета для россиян
Zoom запретил доступ к сервису российским госучреждениям и госкомпаниям
+ развернуть
15.04.2013 13:50
Aleksandr Bondar
По поводу комментария господина Гриба, где он говорит, что надо разобраться в методике начисления коммунальных платежей.
Предлагаю общественной палате ознакомиться со следующим материалом, который наглядно может объяснить (для отдельных регионов, городов, посёлков и т.п.), в каком именно месте происходит "непонятка" в вопросе предоставления ЖКУ. А "непонятка" ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ!!! и ОЧЕНЬ ПРОБЛЕМНАЯ!!!
Материал расположен по адресу: http://ascooper.livejournal.com/514.html
А по поводу ужесточения ответственности:
Давайте не забывать, что у нас в законе пока ещё есть возможность САМОУПРАВЛЕНИЯ в многоквартирном доме. И общественному совету желательно развивать общественные институты САМОУПРАВЛЕНИЯ.
А в контексте ответственности за неплатежи - необходимо разработать механизм, при котором та же самая упомянутая "бабушка" или иное бедствующее лицо, получит в той или иной форме компенсацию или "прощение" по решению общего собрания собственников, перераспределив её долг на всех остальных.
(Тогда это будет и демократическое решение и решение, сплачивающие народ на почве решения задач САМОУПРАВЛЕНИЯ)
А у нас на данный момент законодательно принимаются все возможные меры, чтобы институт САМОУПРАВЛЕНИЯ в сфере ЖКХ задушить всеми возможными способами, в том числе штрафами, ответственностью и т.д. и т.п.
Понятно, что закон един для всех и обязанность граждан платить за жильё никто не отменял. И встречные фразы на моё предложение, что "будут мошенники", они не имеют оснований, если иметь ввиду НОРМАЛЬНУЮ ПАРТНЁРСКУЮ работу УК (ТСЖ, ЖСК и т.п.) и граждан.
А у нас:
ТСЖ разрешили, только все подразумевают (в законах в том числе), что это просто такая форма отдельного юр.лица и её можно "стричь" так же как и все остальные УК.
УК решили, что они "короли" в этом вопросе и стремятся ещё больше отдалиться от любых форм самоуправления в домах, в том числе советах домов и ТСЖ.
Санкции за неплатежи... Помилуйте!!! Давайте лучше требовать от УК, чтобы они до самого последнего сотрудника своего (бухгалтера-расчётчика) знали и имели возможность показать откуда берутся цифры в расчётках. А сейчас: приходишь к расчётчикам у них один ответ: "у нас программа такая, я не знаю откуда берётся". В итоге "обращайтесь к директору". Обращаемся, но надо понимать, что в это же время собственник не хочет оплачивать то, что насчитали, но ему собираются "добавить ответственности".
Господа!!! Смотрите в другую сторону!!! Основная проблема не в неплательщиках, которые знают, что в любом случае их могут засудить и ещё и адвокатские компенсировать, под этим страхом все стараются платить вовремя. За исключением единиц. Главное - что именно начисляют?
Ответить