36% россиян по данным социологов положительно относятся к Иосифу Сталину

05.03.2013 15:46

Алла Гербер

«Удручающие цифры, хотя, наверное, они соответствуют действительности. Для меня в них самое страшное — это 30% равнодушных людей. Они, вполне возможно, и не знают, кто такой Иосиф Сталин. Им, видимо, вообще наплевать на прошлое, настоящее и будущее своей страны.

Теперь по поводу «симпатизирующих» и «почему так вышло». Прежде всего, потому, что этот античеловек не был вовремя осужден. Что-то сказал Хрущев по поводу культа личности, а дальше просто побежали и не оглянулись: 60-е, 70-е, 80-е… В 90-е началась перестройка, новая жизнь, новое общество.

Мы пытались сказать, что мы — демократическая страна. При этом никто по-прежнему не назвал Сталина тираном и не осудил его как изверга, руки которого по локоть в крови.

Тем более ощутимым этот пробел стал в современном раздрае. У нас ведь очень много людей, которые хотели бы, чтобы за них принимали решения. Я думаю, что именно они «с восхищением» относятся к Сталину. Для них он — бог, царь, вождь и учитель в одном лице.

Среди тех, кто голосует «против» в основном либо думающая молодежь, либо 30-40-летние люди, которым, несмотря на многолетнее молчание все-таки что-то стало ясно.

Но что-либо сдвинуть с мертвой точки без нашего собственного Нюрнбергского процесса нельзя. Почему в Германии осознали кошмар национал-социализма и Холокоста, а мы так и не смогли признать своих ошибок? Уверена, если бы все проанализировали и проговорили всем россиянам еще в школе, в детстве, то может и цифры бы были другими.

У Александра Зельдовича есть фильм «Процесс». Там есть потрясающий эпизод: идут похороны Сталина (использованы реальные кадры), только Сталин на самом деле не умирает, а хоронит самого себя, потом, закуривая, идет куда-то дальше, «в жизнь». Сегодняшние статистические данные говорят о том, насколько это соответствует действительности».

05.03.2013 15:45

Павел Пожигайло

«На мой взгляд, это закономерный процесс. Более того, думаю, что со временем эта цифра будет увеличиваться. Это связано с тем, что память о ГУЛАГе уже не имеет доминирующего значения, она постепенно стирается, остается память побед. В сознании людей Сталин — это не только репрессии и расстрелы, это еще и великая Победа, а победителей не судят.

Кроме того, что бы ни говорили, но Сталин — это масштабная политическая фигура, а именно масштабных фигур, знаковых личностей нам сейчас и не хватает. Как и знаковых побед.

Если все же говорить об оценке трагедий сталинского времени, следует понимать, что корни этой трагедии лежат значительно глубже, а именно — в кровавой и бессмысленной революции 1917 года. Именно с этого момента начался тот самый красный террор, жертвами которого стали миллионы людей.

И здесь напрашивается аналогия с бессмертным произведением Достоевского, где 1917 год — это «убийство старухи», а все что произошло при Сталине — «это каторга Раскольникова». Нельзя любить или не любить наказание, надо понять за что оно дано».