Валентина Матвиенко предлагает укрупнять регионы

Вчера в Казани спикер Совета федерации (СФ) Валентина Матвиенко высказалась за возобновление процесса укрупнения регионов, поскольку 83 региона для России — «это очень много».

«83 субъекта для России — это много. И субъекты очень неравновесны по своему экономическому, социальному развитию и потенциалу», — сказала она, отметив, что вопрос упирается в то, что «некоторые хотят быть царьками, губернаторами, председателями законодательного собрания отдельного субъекта». «Я думаю, процесс укрупнения все-таки пойдет рано или поздно, жизнь заставит к этому вернуться», — пишет газета «Коммерсант». У спикера СФ есть представление о том, «какие регионы надо бы укрупнить», но называть их она не стала, пояснив, что это компетенция самих регионов, жители которых должны подтвердить свое решение «через референдум». Подробнее>>

Пресс-служба Общественной палаты РФ

14.02.2013 17:42

Светлана Разворотнева

«Изменение административно-территориального деления – это такой архаичный подход к решению проблемы регионального развития. Я бы не назвала его эффективным. На мой взгляд, границы субъектов, вообще, не играют роли в вопросах экономического и социального положения на определенной территории. Инвестиционные и модернизационные проекты, скорее, зависят от воли и профессионализма руководителей того или иного региона.

Вот чем, например, Калужская область отличается от Рязанской? Казалось бы, ничем, только калужским властям удалось привлечь в свой регион колоссальные инвестиции, а в Рязанской области все значительно скромнее. Или взять, к примеру, особую экономическую зону в Калининградской области, которую скоро будут закрывать, потому что не нашлось желающих резидентов. Странно, казалось бы, Калининградская область находится в центре Европы, а проект провалился. Напротив, в Сибири особые экономические зоны неплохо развиваются.

В плане каких-то социальных гарантий для населения укрупнение регионов вряд ли имеет положительные перспективы. Вполне возможно, что людям просто придется дальше ездить, чтобы получить ту или иную услугу регионального уровня. Если уж укрупнять регионы, то следует четко понимать, кого к кому и зачем присоединять. Ведь когда к «нулю» прибавляешь «ноль» получается тот же «ноль». В укрупнении регионов есть лишь один «плюс»: сокращение управленческого аппарата. Хотя вряд ли это как-то поспособствует повышению эффективности управления».

14.02.2013 13:16

Леонид Давыдов

«Согласен с ней полностью. Вопрос давно назрел. В наследие от быстрых демократических реформ 90-ых годов нам досталось множество регионов, среди которых есть нежизнеспособные в экономическом плане. Но это вещь тонкая, поэтому вопрос сначала надо обсуждать, и потом переходить к практическим действия.

Мы в Общественной палате сейчас готовим слушания по этому поводу».