Депутаты приняли заявление в поддержку прав верующих и готовятся внести поправки в УК

Пресс-служба Общественной палаты РФ

25.09.2012 16:13

Николай Сванидзе

«Заявление Государственной думы, посвященное защите прав верующих, само по себе хорошее. Правда, с тем же успехом надо защищать права беременных женщин, маленьких детей, да и вообще всех, кто нуждается в защите. С этим едва ли кто поспорит.

Куда больше меня беспокоит идея поправок в Уголовный кодекс (прим. об ответственности за оскорбление чувств верующих). Это звучит грозно по нескольким причинам:

1) Надо защищать чувства и неверующих людей. Ведь водораздел происходит вовсе не между верующими ("высоко моральными") и неверующими ("безнравственными и аморальными") людьми. Водораздел происходит между нормальными, вменяемыми гражданами и радикальными фанатиками. Одни из них верят в Бога, другие нет. Так, например, советский физик Виталий Гинзбург будучи интеллигентным, порядочным и высоко нравственным человеком одновременно был атеистом.

2) При плохой формулировке закона, а хорошо его прописать невозможно, под оскорбление чувств верующих попадает: высказывание о том, что Бога нет; преподавание дарвиновской теории в школе; недостаточно длинная юбка на женщине, а далее все, что угодно.

Все это, по моему мнению, может привести к реакционному разгулу в стране. Конечно, можно сказать, что вся проблема в правоприменении. Но, в этой сфере у нас и без того было мало оснований для оптимизма. Этот законопроект опасен и я выступаю категорически против его принятия».

25.09.2012 16:12

Дамир Мухетдинов

«Закон безусловно необходим российскому обществу. Необходим он, чтобы наступило некоторое отрезвление у различных деятелей, которые свои коммерческие проекты и политические рейтинги пытаются строить на унижении и издевательстве над чувствами значительной части наших сограждан.

Мы сейчас наблюдаем такой уровень конфликтности между различными социальными группами в российском обществе, что принятие данного закона может стать неким фактором защиты от откровенного хамства в отношении религии и верующих.

Хотя, исходя из поведения отдельных представителей политической элиты, склонных к эпатажу, я не исключаю, что провокации в отношении верующих могут стать более изощренными и циничными».

25.09.2012 16:10

Сергей Ряховский

«В новой законодательной норме важно прописать ответственность не только за оскорбление верующих, но и за оскорбление неверующих людей. Человеческая совесть может быть пропитана верой и неверием - это священное право каждого.

В целях защиты этого права я выступаю за ужесточение норм административного наказания. 1000 рублей (согласно действующему законодательству, самый суровый штраф для подобных преступлений!) - слишком дешевый пропуск в зону безнаказанных "оплаченных" оскорблений. В том числе из-за этого в стране продолжаются оскорбления святынь различных конфессий, происходит "крестоповал".

Пусть будут штрафы в 50, 100 или даже 200 тысяч, чтобы люди три раза подумали о том, насколько сильно их преступные действия ударят их в будущем по карману. Можно использовать практику принудительных общественных работ. При этом, уголовное преследование или тюремные сроки, по моему мнению, вещь чрезмерная.

Поправки в законодательство, которые собирается принять Госдума должны пройти серьезную общественную экспертизу, публичные слушания с участием экспертов и представителей гражданского общество.

С "мутной водичкой" наших политических общественных и конфессиональных отношений мы не должны выплеснуть прекрасное дитя по имени "Светское Правовое Государство».

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

+ развернуть

26.09.2012 04:53

Игорь Безотечество

Российская Федерация светское государство, и вероисповедание это совесть каждого гражданина в отдельности, так зачем давать преференции одним и тем самым показывать пальцем на атеизм других. Мое мнение, что наше государство, принимая законы в поддержку церкви пытается замолить грехи Советской власти за период воинствующего атеизма. Я атеист и мне не очень приятно смотреть на все возрастающую рокь клириков в нашем государстве. Во все времена религия была, есть и будет инструментом радикализма.

Ответить
+ развернуть

25.09.2012 19:51

Графская Наталья

Я - атеист. Мне как-то трудно представить мифических богов и их силу. Верю в себя и твердо знаю, что , то - как я живу и поступаю - все зависит от меня самой, считаю, что то - как ты относишься к людям и окружающему миру - так же и люди, природа и т.д - будут относиться к тебе. Я прекрасно понимаю, что через поддержку верующих - легче выбираться во власть - отсюда и поддержка всего того мракобесия, которая сейчас происходит в России. Мне уже достаточно лет - много повидала в жизни. Видела батюшек, которые в великий пост (перед пасхой) ели мясное, пили коньяк и напившись садились за руль автомобиля. В нашей деревне батюшка держит в доме прислугу - семейную пару, которая ухаживает за скотиной, готовит еду и убирается в доме. Три года назад начали собирать деньги на ремонт церкви - собрали - церковь подремонтировали - а батюшка купил себе квартиру в областном центре - сыновья выросли и поступили в институты - не жить же им в общежитии - как прочим студентам. Служителям церкви нужно самим вести себя гораздо скромнее. чтобы не будоражить народ.

Я уважаю чувства верующих - у каждого человека есть право - верить в богов или нет.
Но это совершенно не означает то, что меня - атеиста может кто-то оскорблять.
Недавно по ТВ была передача "Специальный корреспондент" Аркадия Мамонтова по поводу Пусси - (кстати я очень осуждаю, то что сделали Пусси ) но - на передаче народная артистка, кстати до той поры мною уважаемая - Вика Цыганова - на всю страну - неверующих людей, не посещающих церковь обозвала людьми от дъявола, чем естественно оскорбила и мои чувства и думаю, что не только мои - но и многих атеистов.
Мне не нравится такое активное навязывание людям веры.

Введение обсуждаемого сейчас закона об оскорблении чувст верующих - это очередное мракобесие - это значит, что я - атеист - не смогу свободно высказывать свое мнение о не всегда достойном поведении служителей церкви, о мифическом для меня боге = т.е. - полное нарушение моих прав - человека - атеиста.

Ответить