Голодовка в Астрахани

Скандал в Астрахани разразился после выборов мэра, которые состоялись 4 марта. По официальным данным, на них победил кандидат от «Единой России» Михаил Столяров с результатом в 60% голосов избирателей. Ранее этот кандидат, которого поддержал губернатор Астраханской области Александр Жилкин, исполнял обязанности мэра. Конкурент Жилкина справоросс Олег Шеин в знак протеста начал голодовку, которая продолжается более месяца.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

10.04.2012 15:42

Елена Тополева-Солдунова

«То, что сейчас происходит в Астрахани - это уже вопрос не политический, а морально-этический. Наши граждане подвергают риску свое здоровье и жизнь, а власти и всевозможные «эксперты» спокойно смотрят на это со стороны и рассуждают по поводу того, кем ангажированы эти люди и на кого пытаются давить.

Сейчас срочно нужно начинать переговорный процесс с голодающими. Причем, с привлечением профессиональных медиаторов, способных убедить людей прекратить голодовку».

10.04.2012 12:16

Светлана Разворотнева

«Голодовка при отсутствии достаточной доказательной базы нарушений – это не более чем шантаж и способ привлечь внимание. Нашим судам можно доверять или не доверять, но у нас нет другой правовой процедуры опротестования итогов выборов. Возможно, судебное разбирательство должно проходить не в Астрахани, а в другом регионе.

Но очевидно, что пытаться «договориться» с помощью неправовых механизмов - это путь в никуда. Кроме того, я считаю невозможной в масштабах города «накрутку» целых 30% кому-либо из кандидатов. Это просто нереально.

У нас есть пример Ярославля, где, несмотря на административный ресурс, победил оппозиционный кандидат. Потому что если кто-либо из кандидатов действительно популярен среди избирателей, то никакая административная машина не способна изменить результат голосования.

В случае же с господином Шеиным, очевидно, что у него не было серьезной поддержки жителей города. У них уже сложилось определенное мнение об этом политике, который, в частности, известен тем, что каждый раз после проигранных выборов пытается опротестовать результаты».

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

+ развернуть

10.04.2012 13:33

Григорий

Раньше я не понимал людей которые устраивают самосуд. Думал что есть же закон и честные суды на основании которых можно добиться многого. После работы наблюдателем я начал понимать этих людей, которые устравивают самосуд. Всем насрать на закон, чувство безнаказанности, подлости, уверенности что наверху решат любой судебный спор. Вот вся реалия происходящего.

Ответить
+ развернуть

10.04.2012 13:27

Григорий

Светлана, вы когда-нибудь были наблюдателем на выборах? Попробуйте. Море впечатлений и потраченных нервов вам гарантировано

Ответить
+ развернуть

10.04.2012 13:24

Григорий

Я был наблюдателем в Москве 4 марта. Доказательная база на нарушения была собрана в большом объеме. А толку от неё никакого. Никто даже не собирается её расматривать. Возможно если обратиться в ЕСПЧ то через года 2-3 результат может и будет какой то. Вывод у меня такой: судебная система у нас не работает или просто не хочет работать. Реальный способ борьбы с нарушениями это самосуд. На каждом участке ставится рота автоматчиков. Если кто-либо нарушает закон о выборах, то этого человека выводят во двор и расстреливают. Далее запускают следующего члена комиссии. Если он нарушит то его тоже к стенке. Результат на участке в большей степени(90%) зависет от членов комиссии.

Ответить