Опубликована статья Путина о социальном развитии России

В статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России», опубликованной 13 февраля в газете «Комсомольская правда», Владимир Путин перечисляет меры, которые необходимо принять, чтобы увеличить население страны к 2050 году до 154 миллионов человек. Подробнее>>

Пресс-служба Общественной палаты РФ

РћРїСѓР±Р»РёРєРѕРІР°РЅР° СЃС‚Р°С‚СЊСЏ РџСѓС‚РёРЅР° Рѕ СЃРѕС†РёР°Р»СЊРЅРѕРј СЂР°Р·РІРёС‚РёРё Р РѕСЃСЃРёРё <br> РРѕСЃРёС„ Р”РёСЃРєРёРЅ: В«Р’РѕР·СЂР°СЃС‚ РІС‹С…РѕРґР° РЅР° РїРµРЅСЃРёСЋ РЅРµ Р±СѓРґРµС‚ РїРѕРІС‹С€РµРЅВ».

Р”РёР°РЅР° Р“СѓСЂС†РєР°СЏ: В«РћС‡РµРЅСЊ РІР°Р¶РЅРѕ, С‡С‚Рѕ Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂ РџСѓС‚РёРЅ СЃС‚Р°РІРёС‚ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ РїСЂРѕРІРµСЂРєРµ СЌС„С„РµРєС‚РёРІРЅРѕСЃС‚Рё С‚РµС… РјРµСЂС‹, РєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ РїСЂРёРЅРёРјР°Р»РёСЃСЊ РІ РїРѕСЃР»РµРґРЅРёРµ РіРѕРґС‹ РґР»СЏ РїРѕРґРґРµСЂР¶РєРё РѕСЂРіР°РЅРёР·Р°С†РёРё С‚СЂСѓРґР° С„РёР·РёС‡РµСЃРєРё РѕРіСЂР°РЅРёС‡РµРЅРЅС‹С… Р»СЋРґРµР№В».

Р›СЋР±РѕРІСЊ Р”СѓС…Р°РЅРёРЅР°: В«РЎРµРіРѕРґРЅСЏ РЅР°Рј РЅРµРѕР±С…РѕРґРёРјРѕ СЂР°Р·СЂР°Р±РѕС‚Р°С‚СЊ Рё РїСЂРёРЅСЏС‚СЊ СЃРїРµС†РёР°Р»СЊРЅСѓСЋ РїСЂРѕРіСЂР°РјРјСѓ РїРѕРґРґРµСЂР¶РєРё С€РєРѕР» СЃ РЅРёР·РєРёРјРё СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚Р°РјРё РѕР±СѓС‡РµРЅРёСЏ, РєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ РІ РЅР°СЃС‚РѕСЏС‰РµРµ РІСЂРµРјСЏ, РїРѕ СЃСѓС‚Рё, РѕР±РґРµР»РµРЅС‹ РїРѕРґРґРµСЂР¶РєРѕР№В».
Р•Р»РµРЅР° РўРѕРїРѕР»РµРІР°: В«Р§РµРіРѕ СЏ РЅРµ РЅР°С€Р»Р° РІ РЅС‹РЅРµС€РЅРµР№ СЃС‚Р°С‚СЊРµ Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂР° РџСѓС‚РёРЅР° вЂ“ РІ РѕС‚Р»РёС‡РёРµ РѕС‚ РїСЂРµРґС‹РґСѓС‰РµР№ вЂ“ СЌС‚Рѕ СѓС…РѕРґР° РѕС‚ РјРѕРЅРѕРїРѕР»РёРё РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІР° РЅР° СЂС‹РЅРєРµ СЃРѕС†РёР°Р»СЊРЅС‹С… СѓСЃР»СѓРіВ».
РЎРІРµС‚Р»Р°РЅР° Р Р°Р·РІРѕСЂРѕС‚РЅРµРІР°: В«Рљ СЃРѕР¶Р°Р»РµРЅРёСЋ, РџСѓС‚РёРЅ РЅРёС‡РµРіРѕ РЅРµ СЃРєР°Р·Р°Р» Рѕ РґСЂСѓРіРѕР№ РѕС‡РµРЅСЊ РѕСЃС‚СЂРѕР№ РїСЂРѕР±Р»РµРјРµ вЂ“ РїРµСЂРµСЃРµР»РµРЅРёРё Р»СЋРґРµР№ РёР· РІРµС‚С…РѕРіРѕ Рё Р°РІР°СЂРёР№РЅРѕРіРѕ Р¶РёР»СЊСЏ, Р° С‚Р°РєР¶Рµ Рѕ РєР°РїСЂРµРјРѕРЅС‚Рµ Р¶РёР»РѕРіРѕ С„РѕРЅРґР°В».
РњР°РєСЃРёРј РњРёС‰РµРЅРєРѕ: В«РљРѕРЅРµС‡РЅРѕ, РЅРµ СЃРѕ РІСЃРµРјРё РїРѕР»РѕР¶РµРЅРёСЏРјРё СЃС‚Р°С‚СЊРё РџСѓС‚РёРЅР° РјРѕР¶РЅРѕ СЃРѕРіР»Р°СЃРёС‚СЊСЃСЏВ». <br> <a href="https://old.oprf.ru/nw/16725">https://old.oprf.ru/nw/16725</a>

13.02.2012 19:36

Максим Мищенко

«Статья Владимира Путина, опубликованная сегодня в «Комсомольской правде», в целом мне понравилась. Путин предлагает достаточно стройную и непротиворечивую концепцию построения социального государства. Многие пункты из этого плана уже реализуются, и глава правительства честно признается в своей статье, что не все из задуманного им ранее, реализовано на практике так, как ему хотелось бы.

Прежде всего, хотелось бы отметить, что в своей статье Владимир Путин впервые так четко дает понять, кого именно он считает «креативным классом». По мнению Путина, «креативным классом» в России является не «офисный планктон», а учителя, врачи, ученые и работники культуры. На мой взгляд, такое определение «креативного класса» куда ближе к реальной ситуации в России, чем те мифы о «креативном классе», которые распространяют либералы. И поэтому не случайно, что значительную часть статьи Путина занимает перечисление конкретных мер, с помощью которых премьер намерен укрепить положение этой социальной группы. Кроме того, крайне важными мне представляются и слова Путина о том, что необходимо воссоздавать в стране рабочую аристократию. Впрочем, о необходимости восстановления рабочих династий премьер говорит уже давно, и я знаю, что правительством предпринят ряд конкретных шагов в этом направлении.

Кроме того, в этой статье Путин подробно описывает механизмы и технологии реализации концепции социального государства, заложенные в нашей Конституции. Возможность построения гражданами своей профессиональной карьеры, работающие социальные лифты, соответствующие реалиям рынка труда профессиональные стандарты, запуск механизмов конкуренции в профессиональных сообществах и ассоциациях – это базовые элементы концепции социального государства, предлагаемые Путиным.

Конечно, не со всеми положениями статьи Путина можно согласиться. Где-то, как например, в области здравоохранения и медицинского обслуживания, глава правительства берет за основу предложения профессиональных ассоциаций медиков и утверждает, что именно эти профессиональные объединения должны определять критерии качества медицинской помощи, предоставляемой населению. Но ведь такая практика очень скоро может привести нас к тому, что преимуществом здесь будут пользоваться те больницы и поликлиники, руководство которых состоит в данном профессиональном объединении медиков, а то и даже возглавляет это объединение. Это недопустимо, это откроет дорогу коррупции в профессиональных объединениях медиков, которая, увы, уже сегодня получила широкое распространение. Определять качество оказываемых медицинских услуг, оказываемых больницей или поликлиникой, должны сами пациенты, то есть, мы с вами. Процесс назначения категорий медработникам, на мой взгляд, должен быть сферой совместной деятельности врачебных ассоциаций и Минздравсоцразвития. Иначе в нашей стране категориями начнут "торговать".

Мне представляется важным то, что Владимир Путин собирается совершенствовать систему проведения ЕГЭ, несмотря на сильное недовольство самим фактом существования этой процедуры со стороны родителей, учителей и учеников. Считаю, что в рамках системы ЕГЭ крупным ВУЗам надо предоставить право «охоты за головами» через механизм проведения тематических олимпиад. Количество таких абитуриентов не должно превышать 10% от общего числа студентов, поступивших в ВУЗ по результатам ЕГЭ».

13.02.2012 17:47

Светлана Разворотнева

«Что касается строительства жилья, то здесь Путин озвучил, пожалуй, все направления, о необходимости которых говорила общественность. Очевидно, что сегодня у государства не получается снабжать очередников жильем только за счет бюджета, поэтому нужно развивать другие механизмы, которые позволили бы гражданам приобретать жилье.

Разумеется, государство должно активно участвовать в их развитии. Арендное жилье, о котором упомянул Путин, - крайне важная тема. Мы должны создавать в регионах полноценную сеть такого жилья, причем, говорить здесь надо именно о некоммерческой аренде. То есть такое жилье должно возводиться не для извлечения прибыли, а для обеспечения нуждающихся граждан жильем, которое было бы им по карману. Существенную роль в строительстве такой недвижимости играют муниципалитеты, но местным бюджетам необходимы средства для подготовки земель, коммуникаций, инфраструктуры.

К сожалению, Путин ничего не сказал о другой очень острой проблеме – переселении людей из ветхого и аварийного жилья, а также о капремонте жилого фонда. Сегодня невозможно реализовать эти задачи только силами региональных и местных бюджетов, необходимо привлекать федеральные средства и частные инвестиции.

Кроме того, необходимо модернизировать коммунальные сети, износ которых составляет от 50% до 80%. Разумеется, бизнес не идет в эту сферу при таких условиях, поэтому задача государства максимально подготовить почву для частных инвестиций. Если мы будем только строить жилье, но не будем вкладывать в коммуникации, то в наших новых домах не окажется ни воды, ни света, ни тепла…

К сожалению, до сих пор не принята федеральная программа модернизации ЖКХ, которая могла бы исправить положение. Еще хотелось бы отметить, что объявленного премьером принципа установления тарифов ЖКХ сразу на три года вперед недостаточно для привлечения бизнеса в отрасль, по оценкам экспертов, необходимо устанавливать тарифы, как минимум, на пять лет».

К сведению:

Премьер Владимир Путин предложил развивать инструменты обеспечения россиян доступным жильем, в том числе, развивать рынок арендного жилья.

13.02.2012 14:05

Елена Тополева-Солдунова

«Я поддерживаю идею об адресном подходе при выплате пенсий, пособий, оказанию иной помощи, мы тоже об этом говорим уже давно – необходимо оценивать эффективность вложенных средств и определять реальные потребности нуждающихся, а не размазывать тонким слоем господдержку по принципу «всем поровну».

С другой стороны, комментируя повышение пенсионного возраста, я позволю себе напомнить, что экспертная группа, работающая над стратегией 2020, сделала однозначный грустный вывод: при существующих демографических раскладах без повышения пенсионного возраста – безусловно, постепенного, - нам никак не достичь приемлемого уровня выплат пожилым людям. То есть мы не сможем обеспечить им действительно достойную старость. Нам просто неоткуда взять денег на все обещанные выплаты.

Чего я не нашла в нынешней статье Владимира Путина – в отличие от предыдущей – это ухода от монополии государства на рынке социальных услуг. Учитывая возрастающую гражданскую активность, желание людей участвовать в реформировании социальной сферы, на этот рынок нужно допустить некоммерческие организации, создав условия для здоровой конкуренции НКО и государства. Только тогда получится снизить затратность нашей «социалки» при одновременном повышении качества услуг».

13.02.2012 13:58

Любовь Духанина

«Сегодня нам необходимо разработать и принять специальную программу поддержки школ с низкими результатами обучения, которые в настоящее время, по сути, обделены поддержкой. Вся она достается «продвинутым» учебным учреждениям: лицеям, гимназиям, профильным школам. Особая поддержка «слабых» школ приведет к реальному повышению качества образования, в целом, в стране, ведь их большинство. Речь идет как о материально-технической базе школ, так и о вложениях, связанных с повышением квалификации учителей. Мы должны понимать, что, зачастую, школьник показывает слабый результат из-за отсутствия интереса к учебе, вот почему в обучение в школах с низкими показателями должно быть даже интереснее, чем в лицеях. Было бы правильно, чтобы эти школы работали в режиме «полного дня». Так ученики смогут получать не только базовую программу, но и дополнительные знания и навыки. Сюда же необходимо включить воспитательную работу, духовно-нравственное развитие учащихся, подъем их общекультурного уровня.

Следует отметить, что среди учеников «слабых» школ много потенциально одаренных ребят, которые способны показывать достойные результаты, а их тянет вниз низкое качество преподавания и проблемная социальная среда. К таким ребятам следует относиться очень внимательно, здесь должна сработать система выявления одаренных детей. К сожалению, наши вузы предпочитают работать с «сильными» школами, а с учениками рядовых учебных заведений практически не работают. Между тем, в условиях недобора абитуриентов вузам выгодно обращать внимание и на этих выпускников, вкладывать силы в их подготовку».

К сведению:

Премьер Владимир Путин подчеркнул необходимость обеспечения социального равенства в получении образования. «Мы уже привыкли к тому, что отбор детей в престижные школы (и соответствующая конкуренция их родителей) начинается с первого класса. При этом в ряде наших крупных городов образовались группы школ с устойчиво низкими результатами обучения. В таких школах почти нет отличников, участников олимпиад, но много детей с трудностями в обучении, с неродным русским языком, с девиантным поведением. Школа перестает выполнять функцию социального лифта, начинает воспроизводить и закреплять социальную дифференциацию. Дети не должны быть заложниками социального или культурного статуса своих семей. Если школы работают в трудных социальных условиях, то и они, а не только гимназии и лицеи, работающие, как правило, с благополучными детьми, должны получать специальную поддержку - и методическую, и кадровую, и финансовую», - отметил Путин.

13.02.2012 13:51

Диана Гурцкая

«Очень важно, что Владимир Путин ставит вопрос о проверке эффективности тех меры, которые принимались в последние годы для поддержки организации труда физически ограниченных людей. К сожалению, не секрет, что многие яркие проекты на поверку оказываются «дутыми». Мы все помним голодовку незрячих работников колл-центра летом прошлого года. Решением возникших проблем пришлось заниматься лично премьеру. Но, однако, мы так и не узнали, кто оказался виновным в той ситуации: бизнесмены, рынок или органы власти.

Я думаю, что я и мои коллеги в Общественной палате обязательно подключимся к анализу происходящего в этой сфере, ведь очень много талантливых и высокопрофессиональных людей, имеющих физические ограничения, не могу себя реализовать. И это проблема нашего общества, не готового признать равными себе инвалидов».

К сведению:

Владимир Путин считает, что Правительству до конца 2012 года надо оценить, насколько действенными оказались предпринятые меры налоговых стимулов для работодателей, использующих труд людей с ограниченными возможностями здоровья.

13.02.2012 13:49

Иосиф Дискин

«Мы рады, что Владимир Путин поддержал позицию Общественной палаты РФ: мы неоднократно говорили и о том, что ни в коем случае нельзя повышать пенсионный возраст, и о том, что не надо решать за граждан, в каком возрасте выходить на пенсию. Такой вопрос должен решаться исключительно на добровольной основе, путем создания механизмов экономического стимулирования. Чтобы люди, которые хотят и могут работать, продолжали работать и не оказывались заложниками ситуации, когда руководство предприятия, в погоне за модой на молодых сотрудников, выдавливает на пенсию пожилых. Здесь, кстати, граждане должны быть защищены комиссиями по трудовым спорам, которые должны работать более эффективно.

При этом к выплатам пенсий нужно подходить дифференцированно: например, если человек зарабатывает, скажем, где-то 4 прожиточных минимума – это очень приблизительные цифры, конечно, - то он не получает пенсию. Тем же, у кого зарплата пока еще низкая, нужно продолжать платить пенсию, чтобы была возможность обеспечить человеку достойное существование. В дальнейшем зарплаты будут расти, и надобность платить пенсию работающим отпадет вовсе. Потому что в законе сказано, что цель пенсии – обеспечить достойный уровень жизни тому, кто не может работать».

К сведению:

Владимир Путин: «Пенсии непременно будут расти. Как и прежде, еще раз хочу сказать, что я против повышения пенсионного возраста. В то же время необходимо учитывать интересы тех, кто намерен продолжить работу по достижении пенсионного возраста и, имея хороший заработок, хотел бы отсрочить оформление пенсии, но зато значительно увеличить ее будущий размер. Уже в самое ближайшее время надо предусмотреть такую возможность.

Нужна совершенно новая пенсионная политика для среднего класса. Смысл ее в том, чтобы предоставить людям наиболее широкие возможности ответственного выбора вариантов решения своих жизненных проблем. Решения, которое достигается с помощью государства, в сотрудничестве с государством, но не только силами государства».