Блог
Оставьте свой комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться
Комментарии (13)
Все рубрики
- Все рубрики
- Общество и власть
- Духовное наследие
- Актуальный комментарий
- Тюрьма
- Межнациональные отношения
- Семья
- Экология
- Молодежная политика
- Информационное общество
- Экономика
- Образование
- Международные отношения
- Предпринимательство
- Спорт
- Культура
- Внешняя политика
- Дети
- ЖКХ
- Здравоохранение
- Социальная политика
26.12.2009 08:23:39
Ершов Иван
Александр Семёнович, работала бы сейчас Общественная палата,
окажись у власти в 1941-ом году деятели типа Троцкого(Горбачёва,
Ельцина и т.п.)?
Ответить
28.12.2009 11:05:50
Лысак Dzen
Александр Семенович, поделитесь ссылкой на источник по поводу 60 млн уничтоженных Сталиным? Очень надо!!!
Ответить
28.12.2009 11:48:26
?????
Враги народа
>Сталинизм - это преступная практика навешивания ярлыка "врагов народа" на собственных граждан и ранжирования их по степени лояльности.
Плохо, очень плохо в России знают историю...
Враг общества (Hostis Publicae) - термин Римского права.
Враг народа (Ennemi du peuple) - термин времён Французской революции.
Кому интересно - почитайте про Древний Рим, про Французскую и Английскую революции, про Комиссию по расследованию антиамериканской деятельности. Узнаете о врагах народа много нового.
Учите историю, люди!
Ответить
13.03.2010 23:09:32
Горохов ??????
Россия - это третий Рим:
Россия - это третий Рим: так православное духовенство своей пастве и сейчас говорит. И восстановить православную монархию, со всеми вытекающими последствиями для страны, оно очень хотит!
Ответить
29.12.2009 01:24:45
????????
Сталин
Я вообще-то атеист. Споткнусь - черта вспомню с прилагательными.
Бывает плохо - к богу обращусь. Народ за Сталина-то не был, как бы
вам странно это не казалось. Я помню умер Брежнев - многие плакали. Сейчас нам и Сталин до фени и Брежнев, да и остальные тоже. Смотришь-бардак кругом, и невольно вырывается: на вас Сталина нет. А накого на вас? А на власть! Что я соседу буду говорить что на него Сталина нет? Нет конечно. Вот и выходит, что будировать тему сталинизма (который народу до фени) выгодно во первых либералам, правозащитникам и власти, так как они этим на хлеб с маслом зарабатывают. Как сделать так, что бы порядок был хоть минимальный ни те ни другие не знают,зато статей про Сталина - боже ты мой! Ковыряйтесь, не жалко. Вот вам А.С. больше заботы нет что ли? У вас в стране улицы и города мерзнут, засыпаются снегом, миллиарды за границу бегут, медицины никакой, жилье не приобрести, зарплата у нас 8-10 тысяч или 300 долларов. А вам Сталина подавай. совесть-это стыд.
Ответить
07.01.2010 00:17:36
????????
Сталин
Докладываю Вам Александр Семенович - страшно далеки вы от народа. Про Сталина помнят следующее - что победили в Великой Отечественной Войне, что был порядок, цены снижались, преступление неумолимо влекло за собой наказание и тд.
Поэтому фраза "Сталина на вас нет" в устах людей относится к сегодняшнему бардаку вообще и к большенству руководителей лично.
Глядя на то что творится вокруг, лично я Сталина сильно уважаю
Ответить
26.01.2010 00:51:01
Белоус ??????????
Имено поэтому и нужно осудить Сталина!
Великая Отечественная Война!
Почему она произошла? Почему немецкие войска почти захватили Европейскую часть России? Почему возник трехкратный перевес в потерях Советских людей по сравнению с немцами?
Проанализируйте ход войны от 22 июня 1941 до 9 мая 1945. На одну победу, три поражения, каждый успех достигался 2-3-х кратными потерями в живой силе и технике. Этим не гордиться нужно! А здраво признать - Ленинско-Сталининский режим самый трагичный период в истории России и возврата к нему быть не должно.
Мировое сообщество столкнуло двух маньяков Гитлера и Сталина, чтоб они уничтожили друг друга, а их народы стали заложниками в этой мировой игре. Только Сталин в 3 раза переманьячил Гитрера. За это мы его и любим!?!?!?!?!?
Ответить
07.02.2010 13:04:02
Лебедев ?????
> Почему она произошла? Почему немецкие войска почти захватили Европейскую часть России? Почему возник трехкратный перевес в потерях Советских людей по сравнению с немцами?
Сколько тебе лет?
Ответить
17.02.2010 23:22:46
Савенков ?????????
Глядя на то что творится вокруг
Не хотел я вам отвечать, но тут недвно показывали фильм "Волга, Волга". А перед ним был анонс, где было сказано, что это был любимый фильм сталина, правда режиссера и оператора посадили еще до конца производства фильма. Как по вашему, это порядок? Точнее, как вам такой порядок нравится? Если нравится, то спорить не о чем. Надеюсь, что не нравится, поэтому продолжу.
Я застал еще людей, которые очень хорошо помнили сталинские "порядки". Правда не могли говорить об этом громко. Кроме ужаса их рассказы ничего не вызывали. Приведу только один пример. Семья, родители плюс трое малолетних детей. Родители работали в колхозе, в сутки зарабатывали 4 трудодня, на трудодень получили по осени по 80 (восемьдесят) грамм пшеницы. Итого "заработок" 320 (триста двадцать) грамм пшеницы в день. А еще надо бвло платить денежный налог. Попробуйте ответить на вопрос, как они остались живы? Рекорд советской власти: семь лет тюрьмы ребенку 5 (пяти) лет за хищение соцсобственности - собирал колоски.
Кроме того беспредел НКВД и криминала. По городам с темнотой пройти было невозможно. Не верите, поспрашивайте, есть еще люди, которые хорошо это помнят. "Архипелаг ГУЛАГ" тоже можно почитать.
А вы наслушались тех, кто жировал на этом ужасе. Ведь были и те, кто сажал и измывался. Для них это действительно был хороший порядок. Вот они постоянно и по любому поводу его и нахваливают. Но вам стоит хорошо подумать, стоит ли это слушать, а тем более принимать за истину. Ведь вы можете оказаться не на той стороне, которая жирует. Почитайте историю чисток и партийной борьбы.
Ответить
28.02.2010 15:33:56
Белик ???????
Честность власти в суровой оценке захвата власти в науке слабыми учеными
Есть привычка смотреть на прошлое страны с несколько иных позиций "Сталина так бы не смогли обмануть !" .И мне часто такое приходит в голову , когда и читаю реляции вождей науки , выставленные в СМИ и не читаю ни единого оппонирования на что угодно , хоть на те же резюме малоученых вождей науки .
Сколько-то десятков лет назад группа ученых слабых слишком решили противостоять ученым гениальным и тесно создали некий научный клан и руководство наукой по принципу власти ЦК Политбюро КПСС . На жаргоне власти это вполне можно назвать "создалась организованная преступность" с целью устранить гениальные научные разработки особо одаренных ученых .
Методики не дать печатать лучшие труды , а печатать отклики на них специально послушных , и резюме ведущих "Это - лженаука !", а во всех СМИ печатать лишь обвинения - равна убийству доблестной науки .
И эта "организованная преступность убийства науки" процветает сейчас еще боле . НЕТ экспертов глубокого анализа их исторической деятельности по каждому отвергнутому научному труду необычайной важности для страны .
Все , кто прав , выставлены ними очень неправыми , а не наоборот .
Всё ними утвержденное ничтожно слабое . Ошибки их опрасные . Поклонение перел открытиями в США сразу беруться полд козырек , а там тьма ошибок всегда . Опасных . Но хуже всего в Науке о человеке . Её обязаны были знать ультрафизики , а не горе-биологи . В нас ядерная физика главенствует , а не биология , как утвердили неучи , почему-то контролирубщие все СМИ , чтобы не дай Бог не просочилась вся историческая правда о власти НЕУЧЕЙ в русской науке .
Историческая правда - это не только политика . Это еще и насаждение антинаучных знаний во все направления науки .
И это даже больше чем война . Человек - не биотело . Он - космит - в нем , бренном . И после смерти он выводится из тела и редко быстро и безопасно для скорбящих . И плохо вышедший - опасен . Чуть близко подойди , сразу РЫВОК и вмиг вмагнитился в живого и "мертвый на живом" навеки . И это историческая Проблема человечества № 1 .
Выйдите в Интернет в задачей Болезнь Альцгеймера и посмотрите кто там . Сейчас там британский физик Чарльз Као , не сумевший прочесть лекцию Нобелевского лауреата из- за болезни Альцгеймера , там лучший фантаст-британец Тэрри Пратчеет , там британский министр , там актер Питер Фальк , там был историческая личность Рональд Рейган . И на всех висит "мертвый на живом" - урановый пользователь систем живого человека .
Вот эта "организованная преступность в РАН" устранила директора Института мозга академика Бехтереву от исследований по новой программе , заявив "Это-Лженаука !" , что можно было утверждать только исследовав .
Природа справедлива . И наша гордость , академик Е.Велихов имеет своего "мертвого на живом" , но на груди как потребителя ритма его сердца . Страшно висит еще.
Ответить
13.03.2010 23:07:13
Горохов ??????
Утопающий не только за соломинку
Утопающий не только за соломинку ухватиться могёт. А даже - от отчаяния - восстановить православную монархию, и царя - батюшку им править - запросто призовёт! И помажут его на царство православные попы. И будет счастье особливое верноподданной пастве всей тады!
Ответить
14.03.2010 00:48:06
Савенков ?????????
А чем вам так монархия не угодила, что вы так ерничаете? Половина так назваемых развитых стран офмцмально монархии. А США неофициально.
Ответить
03.04.2010 17:21:27
Угольков ?????????
Александр Семенович, да спекулянт, батенька. Причем спекулянт в самом плохом смысле этого слова. Документики на стол о 60 миллионах убитых Сталиным. "По некоторым оценкам" - это видимо Ваш пьяный бред.
Если говорить честно, то расстрелять следовало бы недавно умершего Гайдара и Ельцина, и о Горбачеве не забыть. Думаю первые два, в аду рядом с Гитлером отдыхают. Вот кто преступники.
Ответить