Блог

+ +1 -

28 октября, 2010

В стране слепых одноглазый король

Автор: Ирина Плещёва, комментарии 4

Манифест Михалкова вызвал много толков и обсуждений. Можно сколько угодно говорить об актуальности, неправильности идей, художественном стиле и прочих характеристиках этого текста. Меня больше интересует адресат. Для кого написан этот манифест? Судя потому, как был преподнесен общественности очередной сценарий прославленного режиссера, написан он для элиты современной России.

Михалков в «проекте» своего нового фильма разделил Россию на власть и народ, на главную и эпизодическую ("для мебели") роли. Я бы хотела играть первую. Думаю, не ошибусь, если скажу, что большинство из вас тоже. Это как игра в мафию: никому не хочется быть мирным жителем.

Быть может потому, что страшно спать ночью или потому, что добро имеет меньше возможностей для маневра и игра становится скучной? Нет, просто тебя убивают, а ты никак не можешь этому помешать. Все, что ты можешь делать - это поднимать руки и голосовать, оправдываться и надеятся, что тебя по ошибке свои же не отправят на тот свет.

А вот мафия, мафия - это элитарный клуб. У нее больше возможностей. Мафия точно знает, кто ее враг, в отличие от мирных жителей. Она имеет возможность решить все проблемы "втемную". Мирные жители, которые узнают врага в лицо, изгоняются из жизни. Выбывший игрок сидит в сторонке и наблюдает. Получив возможность отличать добро от зла, друзей от врагов, мирных жителей от мафии, он выбывает из игры. Только мы часто забываем, как и забыл в своем манифесте Михалков, когда убит последний мирный житель - игра закачивается, и мафия перестает быть мафией.

Когда заканчивается игра и начинается жизнь вскрывается, что полицейский как, зачастую бывает, "уличил" невиновного и оправдал бандита. Доктор допустил медицинскую ошибку, уменьшив количество мирных жителей и вытащил с того света мафию.

Михалков много уделяет внимания образу правителя. Жесткого, но просвещенного правителя. Так и в вышеописанной игре есть еще один участник, который выбран всеми на свой «пост». Этот человек никогда не спит. Он наблюдает за игрой, и только он знает, кто есть кто. Этот человек видит все, что происходит, но ничего не может сделать. Это просвещенный монарх. В этом его сила и слабость. В истории России - это трагедия - Николай II . Он может стать сильным, проявив жестокость. Но тогда, он станет тираном. И судьбы мафии и мирных жителей он будет вершить сам. На этом конец игре.

Считаю, что идеальным развитием событий должно стать желание быть мирным жителем. Ведь по теории общественного договора проблемы мирных жителей (народа) профессионально решают их "слуги" на государственном посту, пусть даже за неплохую плату. А пока игра продолжается, а манифест Михалкова - лишь констатация действительности через призму автора. И если мы хотим изменить правила и называть вещи своими именами, нам необходимо создать манифест, где каждый хочет быть мирным жителем. И еще при этом мы должны помнить, что мафия побеждает в тех играх, где право и правда слепы.

Рубрика: Актуальный комментарий

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Комментарии (4)

28.10.2010 16:36:23

?????

м-да. сходите лучше на социализм годара. там уж по крайней мере не всё так очевидно.

Ответить
28.10.2010 19:37:44

http://boris-akimenko

Комментарий

"Наступил XXI век…
Можем мы сегодня, положа руку на сердце,
сказать себе и людям: да, мы удовлетворены
всем, что происходило и происходит в России?
Думается, что нет! "

Я всегда считал Никиту Сергеевича отличным актером, грандиозным (по проектам) режиссером, и мудрым человеком.
Такой выпад более похож на провокацию, нежели на политический ход.
Публичная критика в адрес властей может дорого обойтись.
Обычно, такие вещи преподносят неконкретно, тонкими намеками, чтобы адресат, якобы, сам догадался и мысль навитую принял за свою собственную. В этом и есть политика - умение манипулировать.

У нас нет демократии, у нас нет либерализма. У нас скромная автократия и "пополизм". Ничего не изменилось за сотни лет.
Власть не практикует эдакий дауншифт сказочных королей, тайно посещая массы, дабы узнать о чем они волнуются. Места, которые планируют посетить правители начинают готовить задолго до визита. Конечно же, прибыв на место все выглядит отлично! Ключевые слова "выглядит", а не есть на самом деле, и "отлично" от множества других таких же мест, куда нога боярина не ступит.
Зачем властям бороться с пробками, если они в них не стоят?
Зачем властям оптимизировать работу общественного транспорта, если они им не пользуются?
Зачем властям ремонтировать дороги по которым они не ездят?
Это как в анекдоте, который мне рассказал мой дед. Дословно не помню, но смысл в том, что к генсеку приходит помощник и докладывает: "народ не доволен тем, что водку не удобно открывать" (она тогда запечатывалась алюминиевой фольгой). На что генсек, доставая водку с винтовой пробкой отвечает - "Не знаю, по-моему очень даже удобно".
Так и у нас получается.

А когда начинают говорить о том, что что-то надо делать и менять - просто диву даешься!
Когда я впервые услышал речь действующего Президента России, то обратил внимание на слова - надо то, надо это, надо так, надо сяк... Зачем нам все это знать? Возьмите и сделайте!
Иначе, это просто колебания воздуха.
Суть подобных выступлений удачно отражены в сюжете одного мультсериала http://www.youtube.com/watch?v=0YOh-rpvjYg
"
- Миссис Гриффин, что Вы планируете делать с преступностью в нашем городе?
- Многое. Потому что так желает Иисус.
"
Так и в этом манифесте. Надо, надо, надо...
Понятно, что надо. Вы скажите как это "надо" сделать, чтобы получилось как надо. А еще лучше - сделайте!

Ответить
29.10.2010 14:32:22

Куликов ?????

Сожаление

Дамы и господа! С г. Михалковым можно полностью солидаризироваться только по озабоченности сегодняшним состоянием России. Написанный же им "Манифест" вызывает сожаление тем, что, не вскрывая причин происходящего, сразу предлагает бороться со следствием. Но это в традициях нашего общества. Предлагаемые меры также традиционны - свой путь, отличный от цивилизованного мира. Но необходимо понять, что "своего", "европейского", "азиатского" и пр. путей развития общества нет. Есть один на всех, заданный природой. И может он отличаться в одной стране от другой в мере, не более чем белые люди отличаются от чёрных, жёлтых и других. У всех одинаковый, состоящий из одного кол-ва костей скелет, одинаковые внутренние органы, конечности, способ размножения... И при этом мы все разные.
  В основе любого общества лежит экономическое пространство (ЭП). Оно имеет уровень развития от 0 до 100%. Уровень ЭП обусловлен привлечением на него познанной и приспособленной энергии. Примером может служить наша картошка. 90% её собирается на приусадебных участках. 90% из этой - вручную, т.е. 81% картошки в нашей стране собирается без привлечения энергий, которыми пользуется всё прогрессивное человечество. В этой отрасли у нас до сих пор - натуральное хозяйство, в котором экономические отношения не зарождаются. Думаю, что уровень развития нашего ЭП не превышает 20%. К 100% развития приблизились страны Европы и Сев. Америки, которые переходят в другое качество - у них главным фактором развития становится ВРЕМЯ, а не деньги.
  Уровень экономических, правовых, гуманитарных, культурных и любых иных отношений между людьми в любом обществе в пределах границ станы полностью зависит от уровня развития ЭП страны. С ростом уровня ЭП, что может быть связано только с привлечением на него новых видов энергии, возрастает ответственность общества по обеспечению надёжности денег и привлечённых энергий. Согласитесь, не очень уютно себя чуствуешь, если знаешь, что сосед по Земле с низкими показателями уровней своего развития владеет атомной бомбой! Надёжность денег и привлечённых энергий может обеспечить только один институт - демократия, которая развивается вместе с ЭП.
  Для сегодняшней России необходимо вернуться на цивилизационную дорогу, протоптанную человечеством. Для этого необходимо провести первичный, бесплатный для добровольцев передел участков земли в частную собственность, обеспечить  свободный обмен стоимостями. Перейти на новую экономическую политику, основанную на новой экономической теории, описанной в книге "Гармония экономического пространства" и опубликованной по адресу: http://new-economics.okis.ru.
  У каждого процесса есть своё начало и свой конец. Так и у общества, как конгламерата различных процессов, есть начало, с которого начинается развитие. И этим началом является главный ресурс человечества - земля. Будем пахать, сеять , выращивать зверушек и т.д. - будет правда, право, культура, нравственность. Наше общество перестанет воспроизводить рабский народ и элиту. Удачи!

Ответить
06.11.2010 14:54:38

Владимир ????????

Не хотите делиться на народ и власть? И правильно!

Ответить

Все рубрики

Облако тегов

НКО общественный контроль семья СМИ культура коррупция бизнес экология дипломатия образование местное самоуправление трудовые отношения толерантность дети Украина спорт наука тюрьма жкх

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц