Как гражданское общество отражается в средствах массовой информации?

Как гражданское общество отражается в средствах массовой информации? Почему в южноуральских новостях не хватает добрых историй? Готовы ли СМИ формировать положительную информационную повестку?

Эти и другие вопросы обсудили представители общественности и средств массовой информации на расширенном заседании комиссии Общественной палаты Челябинской области по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций.

«Средствам массовой информации сегодня как никогда уделяется много внимания. И это неслучайно. От того, какая будет идти информация, зависит и состояние общества», — открыл встречу председатель Общественной палаты Челябинской области Вячеслав Скворцов. — Мы собрались не давать рекомендации, а услышать друг друга. Эта встреча будет отправной точкой для начала прямого диалога«.

«Комиссия по СМИ была создана в прошлом году, и уже тогда была запланирована встреча с представителями средств массовой информации, — отметила Светлана Яремчук, председатель комиссии ОП Челябинской области по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, член ОП РФ, директор государственного предприятия Челябинской области „Областное телевидение“. — Действительно, выполняя свои задачи, СМИ больше всех влияют на формирование гражданского общества, на формирование власти, могут сделать очень много для продвижения, в том числе имиджа Челябинской области. Члены нашей комиссии долго и бурно дискутировали, планируя эту встречу. Сегодня имидж Челябинской области не всегда положительный, зачастую СМИ стараются сделать его нарочито отрицательным. И это отражается и на состоянии общества, и на имидже области. Поэтому хотелось услышать мнение самих представителей СМИ, обсудить взаимодействие гражданского общества и СМИ, поговорить, как гражданское общество отражается в средствах массовой информации».

Одну из проблем обозначил Владимир Шевченко, член Общественной палаты Челябинской области, предприниматель, соучредитель и сопредседатель Общественного движения «Мой Челябинск», один из основателей Интернет портала rugion.ru: «Существует два вида СМИ: это те, кто хочет сам что-то сказать людям, и СМИ, которые говорят то, что люди хотят услышать. Нужно, чтобы эти направления сближались, двигались друг к другу. Сегодня я вижу нашу общую задачу — формировать интересную, социально острую повестку в социальных сетях».

В том, что необходимо самое тесное взаимодействие между Общественной палатой и СМИ убежден Борис Мизрахи, член Совета Общественной палаты Челябинской области, член некоммерческого партнерства «Гражданская инициатива по экономическому развитию Челябинской области»: «Общественная палата — это мостик межу обществом и властью. СМИ, с одной стороны — это четвертая власть, с другой стороны — это люди, которые выражают мнение общества, рассказывают о его запросах и проблемах. Наша общая задача — донести до власти все проблемы и все вопросы, которые волнуют людей. Кроме того, мы должны объяснить мотивацию власти: почему принято то или иное решение. И именно такое взаимодействие даст результат. Самое главное — не украсить, а дать объективную оценку».

«Сложилась ситуация, когда непрестижно быть позитивным. Это обоснованно, потому что на это нет спроса, — считает Алексей Овакимян, член Совета Общественной палаты Челябинской области, вице-президент Уральского филиала Аудиторской палаты России. — На негатив спрос гигантский, на негатив заточены все бюджеты. В рыночной экономике позитив никто в эфир выдавать не сможет. Другого заказчика на позитив, кроме государства, мы не найдем. Поэтому нам нужно найти те позитивные новости, которые могли бы быть конкурентоспособными на федеральном уровне».

Юрий Конников, эксперт Общественной палаты Челябинской области, председатель Челябинской областной общественной организации профсоюзов работников народного образования и науки РФ, считает, что не все так плохо, и в последние годы видны положительные тенденции в выстраивании диалога общественных организаций и СМИ.

По мнению Дмитрия Филиппова, эксперта Общественной палаты Челябинской области, советника ректора Челябинского государственного педагогического университета по связям с общественностью, сегодня в регионе нет общего положительного информационного фона.

«Когда появляется плохая новость, то она затмевает все. Я вижу нашу задачу в том, чтобы создать положительный информационный фон, — рассуждает он. — В этом могли бы помочь корпоративные СМИ, которые изначально нацелены на донесение положительной информации. Формированию позитивной повестки могут способствовать также некоммерческие организации, куда люди приходят не за деньгами. Эти люди готовы сворачивать горы ради решения проблем».

«Что касается НКО, то если заниматься формированием повестки, если создавать проекты, то СМИ не пройдут мимо», — говорит Евгения Дмитренко, заместитель директора ГТРК «Южный Урал».

Алевтина Никитина, представитель союза журналистов Челябинской области, считает, что необходимы новые технологии работы и взаимодействия: «Нужно говорить об управленческих технологиях, которые проверены и востребованы и в мире, и в нашей стране, — это гранты и конкурсы. В этих формах государство не навязывает, но заказывает определенные темы».

О том, что положительная социально значимая информация востребована современным читателем, рассказала Елена Ревнякова, генеральный директор ООО «АиФ — Южный Урал».

Сергей Филичкин, директор «Южноуральская панорама», поддержал коллегу, однако уточнил, что СМИ сегодня находятся в состоянии экономического кризиса, поэтому вынуждены идти на поводу у аудитории.

У СМИ есть все возможности формировать позитивную повестку, в этом убеждена Оксана Шевченко, руководитель службы новостей ГПЧО «Областное телевидение».

«Важно отметить еще такой момент: мы следуем за повесткой или формируем ее? Одно дело — выискивать новости, другое дело — генерировать информационные поводы. Сегодня очень важны идея и креатив, и, поверьте, деньги найдутся», — полагает Евгения Дмитренко.

Подводя итоги встречи, Светлана Яремчук объявила о том, что Общественная палата Челябинской области в 2016 году инициирует проведение конкурса социальной рекламы. Представители СМИ могут внести свои предложения по его проведению.