RSS Eng

22 декабря, 2015

RSS

Печать

Чтобы избежать мусорного коллапса, необходимо объединить усилия двух регионов

Без совместных усилий города и области решить «мусорную проблему» Санкт — Петербурга невозможно, считаю в ОП Ленинградской области

Чтобы избежать мусорного коллапса, необходимо объединить усилия двух регионов

Об этом говорили на заседании комиссии Общественной палаты Ленинградской области по агропромышленному комплексу, предпринимательству и экологии совместно с саморегулирующей организацией «Санкт-Петербургская Ассоциация рециклинга», объединяющей всех основных игроков «мусорного бизнес-рынка».

Председатель Ассоциации Всеволод Хмыров отметил, что Петербург не может создать на своей территории новые полигоны для мусора, это запрещено законом. Единственный действующий полигон на севере города исчерпал свой проектный ресурс и должен быть закрыт. Отходы города и сейчас в основном свозятся на территорию области.

«При этом свозятся как: недобросовестные перевозчики сваливают их под видом грунта в рекультивируемые карьеры, а то и просто в овраги и ложбины в лесах. Бороться с этим, силами только государственных структур, фактически невозможно. Как и любое другое массовое нарушение закона, победить несанкционированное размещение мусора можно лишь только усилиями масс населения, — говорит Всеволод Хмыров. — К сожалению, права общественных инспекторов ограничены законодательством и фактически сводятся к возможности написать жалобу в Госинспекцию. При этом местное население категорически выступает против создания новых полигонов для захоронения твердых коммунальных отходов».

Так что же, Петербург неминуемо настигнет мусорный коллапс или есть возможность создать систему утилизации коммунальных отходов, которая не вредит природе? Мнения у экспертов на этот счет разделились.

«Создание комплексной системы переработки городского мусора технологически возможно, и практически осуществимо, — говорит заместитель председателя комиссии Общественной палаты Ленинградской области по агропромышленному комплексу, предпринимательству и экологии Вячеслав Шаваров. — Другое дело, что на переработку, куда сдают мусор по высокому тарифу, перевозчики могут мусор и не повезти — пока есть возможность полулегально сбросить его в карьеры. Тут необходимы скоординированные усилия двух природоохранных комитетов: города и области. Вероятно, стоит создать комиссию из представителей исполнительной и законодательной властей двух субъектов Федерации».

«Там, где есть возможность, следует внедрять пофракционный раздельный сбор ТБО и полученные таким образом отходы сразу направлять в переработку. Там, где нет такой возможности, например, из-за особенностей исторической городской застройки или территориального расположения сельских поселений, следует использовать систему „синглстрим“ (так на Западе называют систему сбора вторсырья в один бак с последующей досортировкой вторсырья). Но обязательно нужно вводить раздельный сбор органики, отделять от общего потока пищевые и агропромышленные отходы для компостирования и метаногенеза, — считает представитель движения „РазДельный Сбор“ Анна Гаркуша. — Переработка отходов других отраслей хозяйства также должна осуществляться с максимальным возвратом ресурсов в хозоборот. Какие при этом использовать технологии — выбор в каждой индивидуальной ситуации, но на основе утвержденных принципов — например, соблюдая полный отказ от сжигания твердых бытовых отходов или продукции из них. Ресурсы нельзя уничтожать. Грамотно спроектированные полигоны и максимальный раздельный сбор принесут меньше вреда, чем сжигание».

«Технология уже есть — и ее смысл — различными способами разделить коммунальные отходы на компоненты, отправив все, что можно, на переработку, а органический остаток обезвредить, — считает генеральный директор Автопарка „Спецтранс№ 1“ Анатолий Язев. — Мы сейчас можем построить заводы по полностью безотходной переработке мусора. Даже из органического остатка мы можем получить полезный и безопасный продукт — например, грунт для рекультивации старых полигонов и карьеров. Пусть Ленинградская область объявляет конкурс на создание заводов по переработке мусора, выделяет места для них, а желающие в это дело вложить средства найдутся».

«Заводы по переработке мусора — не полигоны, там нет ни крыс, ни чаек, ни запахов за пределами промплощадки. Местным жителям от них не будет вреда. Выпускать они будут металлы, стекло, полимеры, макулатуру. А органику перерабатывать либо на метан с последующей литификацией осадка метантенков, либо напрямую в камень, — говорит член Общественной палаты Ленинградской области, председатель Северо-Западного „Зеленого Креста“ Юрий Шевчук. — Но мало построить заводы — еще надо обеспечить их сырьем, в данном случае — мусором. Надо закрыть все лазейки желающим задешево от мусора избавиться, раскидав его по лесу или сбросив в карьер».

Пока эксперты советуют, законодатели разрабатывают поправки к ими же написанным законам, инспекторы сбиваются с ног, предотвращая появление новых незаконных свалок, общественность возмущается — в лесах вокруг Петербурга возникает все больше мусорных куч...

Пресс-служба Общественной палаты Ленинградской области

Теги: Ленинградская область

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться